Следы в верховье 1-го ручья

[Helga]

Ещё прошлым летом мы нашли эти  странные следы, когда поднимались от Кедра вдоль 1-го ручья.
 Конечно более всего вероятно, что это -местный медвед, однако - что его заставляет так странно бродить - шаг в шаг  - не понятно. Поэтому попросила Диму ещё раз отфоткать следы и посмотреть в округе другие приметы медведова присутствия
 

Metallurk:
По поводу заданий:
1. Следы на склоне опять меня удивили. К сожалению, добрались мы до них поздновато, на обратном пути с Лозьвы. сил и времени на достаточное оформление и изучение не было. Фото, измерения, конечно, были сделаны. Надо сказать, что и выше по ручью, среди кустарника, на влажной и мягкой травянистой почве я находил подобные очень глубокие следы. Видимо наследивший зверь очень тяжёл:
сопоставление "лап"
http://inductor.su/dt/_IGP0839.jpg
http://inductor.su/dt/_IGP0844.jpg
тут янеж наступил своими ногами в следы, чтобы проверить длину шага:
http://inductor.su/dt/_IGP0842.jpg
http://inductor.su/dt/_IGP0845.jpg
http://inductor.su/dt/_IGP0847.jpg
http://inductor.su/dt/_IGP0848.jpg
http://inductor.su/dt/_IGP0849.jpg

 Судя по всему - ни следов когтей, ни шерсти, ни задиров на деревьях не нашли..

[Сергей В.]

Конечно более всего вероятно, что это -местный медвед, однако - что его заставляет так странно бродить - шаг в шаг  - не понятно.

Вейс еще писал, что в июне медведь бродил вокруг останца. А следы его чем-то похожи на отпечатки носков босых бегущих ног, не находите?

[Helga]

Вейс еще писал, что в июне медведь бродил вокруг останца. А следы его чем-то похожи на отпечатки носков босых бегущих ног, не находите?

Медведы там имеются...
 Но вот такие странные следы, словно медвед в районе Кедра ходит особой манерой - всегда наступая только  след в след  -удивляют...

[ZSM-5]

медвед в районе Кедра ходит особой манерой - всегда наступая только  след в след  -удивляют

А чего тут удивляться - он запутывает американских шпионов-диверсантов    Медведы у нас ученые: вон, в цирке - и в хоккей играют, и на велосипедах ездют, так что ходить след в след - ему раз плюнуть 

[Соната]

Конечно более всего вероятно, что это -местный медвед, однако - что его заставляет так странно бродить - шаг в шаг  - не понятно.

вот что нашла 

При медленном шаге отпечатки задней лапы остаются несколько позади и сбоку от отпечатка передней. При среднем шаге зверь ставит заднюю ногу в отпечаток передней. При крупной рыси отпечаток задней ноги может располагаться несколько впереди передней линии. Следовательно, по рисунку отпечатков можно судить, медленно или быстро передвигался зверь. Иноходь — движение, при котором животное перемещает одновременно обе правые или обе левые конечности (иногда лошади, медведь).

отсюда http://www.voxota.ru/documents/sg.html

[Амальтея]

Медведы там имеются...
 Но вот такие странные следы, словно медвед в районе Кедра ходит особой манерой - всегда наступая только  след в след  -удивляют...

На снимке два следа и похоже, что они расположены на прямой.

А можно подробнее про следовую дорожку. Следы на самом деле располагались по прямой, без заноса в стороны?

След медведя.

[ЯНЕЖ]

тут янеж наступил своими ногами в следы, чтобы проверить длину шага:

По следам я буду писать в своей теме.Хорошо,что уже есть фото.
 
   Могу сказать однозначно - это не следы медведя  ,даже гризли. Длина следа более 30 мс без пальцев,которые как у человекоподобного,Ширина 20 см. Шаг в подъеме правая в правую  - от 1м до 70 мс,при нашем до 50 мс. 

  Мои мысли - это не медведь. Это либо чья-то шутка  - либо...????
  Следы существуют  и обнаружены с прошлого года.Хорошо бы Дима описал их по памяти.
  Что могу сказать по ним...
  Они тянуться  непрерывно на расстоянии до 70 метров - появились и пропали. Судить о массе трудно,но такую площадь продавить на глубину от 3 до 5 см на плотной тропе может существо массой до 500 кг (поражает наличие пальцев).
  Если кто-то шутил,то это делал так - хороший макет -слепок  вбивался в грунт для получения такого отпечатка.

Добавлено позже:

Судя по всему - ни следов когтей, ни шерсти, ни задиров на деревьях не нашли..

По ходу следов я осматривал деревья,где они обрывались. Был момент на одном стволе,но я в него не поверил.

Добавлено позже:

А можно подробнее про следовую дорожку. Следы на самом деле располагались по прямой, без заноса в стороны?

Следы были человеческой дорожкой,четко по прямой

Добавлено позже:
   Хотел бы чтобы ребята вспомнили,когда я им говорил,что чувствуется какой-то запах (нет -не по этому поводу) - это ,когда шли по Ауспии,потом на обратном пути он так же был в этом месте,тянуло его с другого берега Ауспии  (Дима ,Саша вспомните?На обратке я уже на него вас не отвлекал).Запах был как бы животного с мускусом (залежалого), на обратке к этому запаху добавилась сладость (трудность)какая-то.

[Helga]

Мои мысли - это не медведь. Это либо чья-то шутка  - либо...????

Каким образом можно ТАК нашутить?
Для того, чтобы протоптать дорожку, причём не лентой, а именно следами овальной формы, выбить ПОЛНОСТЬЮ дёрн, до голой земли - что  надо делать?! Год ходить каждый день - и шутить?

Если не медвед, а я думаю, что ЯНЕЖ в медведах  понимает больше моего - то... что же это за следы?

[Амальтея]

Длина следа более 30 мс без пальцев,которые как у человекоподобного,Ширина 20 см.

Не поняла, что значит длина 30 см без пальцев. Отпечатки пальцев не  видны?
Просто след, например, как от валенка?

[Helga]

Длина следа более 30 мс без пальцев,которые как у человекоподобного

(поражает наличие пальцев).

Женя, мы в прошлом году ничего такого не видели. подробно напиши пжаста про ПАЛЬЦЫ

Вообще никаких свежих следов мы не видели в этих лунках -ни лап, ни когтей -ничего... просто такая дорожка из овальных лунок в дёрне, заглублённая на 5 см..

[ЯНЕЖ]

итирование Длина следа более 30 мс без пальцев,которые как у человекоподобного,Ширина 20 см.Не поняла, что значит длина 30 см без пальцев. Отпечатки пальцев не  видны? Просто след, например, как от валенка?

След замерен без пальцев. Когда я его расчищал,то  были,как бы маленькие "кактусята" впереди - три точно определял на одном... Все не чистил - только,что фотографировали

Добавлено позже:

Женя, мы в прошлом году ничего такого не видели. подробно напиши пжаста про ПАЛЬЦЫВообще никаких свежих следов мы не видели в этих лунках -ни лап, ни когтей -ничего... просто такая дорожка из овальных лунок в дёрне, заглублённая на 5 см..

Оль,читай меня внимательно.Я про свежие не писал  - отратабатывал старые,просто вам надо было прошлый год от них не шарахаться,а детально изучить и фотать,с замерами.
   Если бы вы соизволили прошлый год - все было бы в лучшем виде,а сейчас читались только "кактусята" от пальчиков... А про  когти я ваще не писал  - ах гору исследователи

[Helga]

Оль,читай меня внимательно. Я про свежие не писал  - отратабатывал старые,просто вам надо было прошлый год от них не шарахаться,а детально изучить и фотать, с замерами.
   Если бы вы соизволили прошлый год - все было бы в лучшем виде,а сейчас читались только "кактусята" от пальчиков... А про  когти я ваще не писал  - ах гору исследователи

В прошлом году я еле-как вообще упросила эти следы осмотреть...  Мужчины шли по-над оврагом, а я рядом, по склону, ну и наткнулась на это всё.
 И мы не видели никакого, даже относительного свежака - типа следа лапы или когтей.
То есть медвед там как бы последнее время  не ходил, иначе - в этих лунках попались бы ЧИТАЕМЫЕ отпечатки медвежьих лап.

В этот раз просила Диму - посмотреть подробнее.

 Вот и всё, что я хотела сказать.

[ЯНЕЖ]

Вот и всё, что я хотела сказать.

Найдись у вас мудрый человек  - могли бы сотворить сенсацию круче,чем в нашем деле

Добавлено позже:

Вейс еще писал, что в июне медведь бродил вокруг останца.

Следов медведя у останца не наблюдал. Были в районе ХЯ1  самки немного - бруснику ела и много на 905 ,где много ягеля,много следов оленей.Там ходил матерый Миша.Фото Вейса с медведем на снегу вызывает сомнение  - не фотошоп ли это?

    Кстати тропу от места трагедии в ручье - до КЕДРа и выше - сделал своей тропой лось.Особенно много он наследил в корнях КЕДРа

Добавлено позже:
 Извиняюсь лосиха

[Helga]

Найдись у вас мудрый человек  - могли бы сотворить сенсацию круче,чем в нашем деле

Моей мудрости хватило на то, чтобы обратить внимание и сфоткать следы.
Выложить инфу на форуме.
 Попросить Диму в этот раз подробно осмотреть следы и прилегающую территорию.
Сенсации я создавать не научилась.

 Видишь - следы и теперь никого не заинтересовали

[ЯНЕЖ]

Видишь - следы и теперь никого не заинтересовали

Это хорошо.    "Уберем Диму"  - все наше станет

[ЯНЕЖ]

  Раньше искали  Вэйса   - теперь одноплчанина Дмитрия "Металлурга"   с огромным материалом всей  "Доп Экспы -13"..??? Куда же вы все пропадаете  ???

[Амальтея]

Helga, меня следы заинтересовали, но мало информации. Оттолкнуться не отчего.
Во если бы нашли шерсть рядом!!!

[ЯНЕЖ]

  Есть еще одна темка (см мои сообщения) и в "Моментах .." я начинал.  Есть мои фото  и фото у  пропавшего после Экспы  Дмитрия... Я так понял инфо у Оли нет
.

[Helga]

Helga, меня следы заинтересовали, но мало информации. Оттолкнуться не отчего.
Во если бы нашли шерсть рядом!!!

Я в прошлом году следы нашла. В эту экспу - их перепоручила суровым мужчинам
Кроме того - всёж мне показалось, что по этой дорожке никто не ходит.
 А, и ещё - по звериной тропке в долине Ауспии я дважды ходила. Она идёт с перевала -на юг. Хорошенькая такая тропка, легко по ней спускаться... Проходит ПРАВЕЕ туристической тропы.
 Так вот -это ПРОСТО ТРОПА. Никаких там ОВАЛОВ в дерновине, в отличие от...

[Амальтея]

Я в прошлом году следы нашла. В эту экспу - их перепоручила суровым мужчинам
Кроме того - всёж мне показалось, что по этой дорожке никто не ходит.
 А, и ещё - по звериной тропке в долине Ауспии я дважды ходила. Она идёт с перевала -на юг. Хорошенькая такая тропка, легко по ней спускаться... Проходит ПРАВЕЕ туристической тропы.
 Так вот -это ПРОСТО ТРОПА. Никаких там ОВАЛОВ в дерновине, в отличие от...

Я так понимаю, что вы с Янежем одни и те же следы видели и прошло это существо там один раз. Удивительно, что одного раза стало достаточно для такого мощного воздействия на дерн, что следы и на следующий год сохранились и не заросли травой.

[ЯНЕЖ]

Я так понимаю, что вы с Янежем одни и те же следы видели и прошло это существо там один раз. Удивительно, что одного раза стало достаточно для такого мощного воздействия на дерн, что следы и на следующий год сохранились и не заросли травой.

Я думаю оно прошло еще раньше,когда почва сильно размокла от дождей.(писал об этом раньше).Но след точно не человечий и тем более не медвежий.Ему самой крупный гризли будет до подмышек.След с оттопыренным большим пальцем в сторону,как у гориллы,но не так сильно

[Никанор Босой]

ЯНЕЖ, правильно ли я Вас понял, что следы выглядят так, словно прошло ДВУНОГОЕ существо ?

[ЯНЕЖ]

ЯНЕЖ, правильно ли я Вас понял, что следы выглядят так, словно прошло ДВУНОГОЕ существо ?

Да шел "огромный человек"... Только мой шаг на подъеме  40-50 см , а у того 70-100 см и более.Не было дублирования как у четвероного,задних следов в передние  - "след в след".Я их наблюдал практически на 100 метровой дистанции с разрывами  до 5 -10 метров.Видимо не пропечатал,но в это время я осматривался вокруг  - но на соседних деревьях ничего не было

[Никанор Босой]

Хочу поблагодарить ЯНЕЖа - за ценные факты- фотографии следов и их описание.
Благодарю Хельгу - за создание этой ветки, на которую я и обратил внимание.
Сам я человек городской, в походы не хожу, охотой не увлекаюсь. Вы же, Хельга и ЯНЕЖ, бывалые походники, проникаете в довольно глухие места. Неужели вы не догадались, что за существо оставляет такие следы ? Не человек, не медведь, не лось. А ведь ЯНЕЖ назвал его - "Большой человек".

[ЯНЕЖ]

Неужели вы не догадались, что за существо оставляет такие следы ?

Я то догадался... Я много о чем догадываюсь... Но не хочу ни в психушку,ни в вытрезвитель... О чем мечтаю некоторый господа на Форуме... Извините... я случайно только не удаляйте

[Никанор Босой]

За что удалять-то? За документальное свидетельство - за фотографии? За описание, сделанное с натуры?  По моему, всякого нужно называть своим именем: агела - ангелом чёрта - чёртом, а лешего - лешим.

[ЯНЕЖ]

   Просто надо расставлять преоритеты.
  Я писал ранее  - возможно это важнее сейчас,чем ТД на Форуме... Государство убивало и убивает ради интересов государства.

   Но этот "малыш" он возник раньше "коммуняк" и живет сейчас,а их уже нет. Возможно, туристы и наблюдали такие следы... в том районе

   

[Никанор Босой]

Не понял Вас - как связаны "малыш" и "коммуняки". И кого может убить государство - "малыша"?

Добавлено позже:

Я то догадался... Я много о чем догадываюсь... Но не хочу ни в психушку,ни в вытрезвитель... О чем мечтаю некоторый господа на Форуме... Извините... я случайно только не удаляйте

ЯНЕЖ, если Вы Догадались, то рассказали ли Хельге? Она ведь интересовалась:

Каким образом можно ТАК нашутить?
Для того, чтобы протоптать дорожку, причём не лентой, а именно следами овальной формы, выбить ПОЛНОСТЬЮ дёрн, до голой земли - что  надо делать?! Год ходить каждый день - и шутить?

Если не медвед, а я думаю, что ЯНЕЖ в медведах  понимает больше моего - то... что же это за следы?

И Амальтея тоже:

Helga, меня следы заинтересовали, но мало информации. Оттолкнуться не отчего.
Во если бы нашли шерсть рядом!!!

Так что же за "малыш" такой? Я понимаю, в лесу об этом говорить нельзя ( и даже думать ). Но здесь, на форуме, просветите народ. Интересно же!

[ЯНЕЖ]

Государство убивало и убивает ради интересов государства.

. И кого может убить государство - "малыша"?

По одной из версии  - ликвидация группы Дятлова  вспомните фильм  "Дом"

[Никанор Босой]

Не буду отвлекаться на злое государство, которое почём зря истребляет туристические группы. Скажу лишь, что я в это совершенно не верю.  Вернусь к описанию следов «малыша».

1. РАЗМЕРЫ СЛЕДОВ.
 

Длина следа более 30 мс без пальцев,которые как у человекоподобного,Ширина 20 см.

Заметьте, длина следа более 30 см без учёта следов от пальцев.

Судить о массе трудно,но такую площадь продавить на глубину от 3 до 5 см на плотной тропе может существо массой до 500 кг (поражает наличие пальцев).

Metallurk:
По поводу заданий:
1. Следы на склоне опять меня удивили. К сожалению, добрались мы до них поздновато, на обратном пути с Лозьвы. сил и времени на достаточное оформление и изучение не было. Фото, измерения, конечно, были сделаны. Надо сказать, что и выше по ручью, среди кустарника, на влажной и мягкой травянистой почве я находил подобные очень глубокие следы. Видимо наследивший зверь очень тяжёл:

Вообще никаких свежих следов мы не видели в этих лунках -ни лап, ни когтей -ничего... просто такая дорожка из овальных лунок в дёрне, заглублённая на 5 см..

Очевидцы отмечают необычно большую глубину следов на достаточно твёрдом грунте.

2. КОЛИЧЕСТВО НОГ У СУЩЕСТВА.

Но вот такие странные следы, словно медвед в районе Кедра ходит особой манерой - всегда наступая только  след в след  -удивляют...

Следы были человеческой дорожкой,четко по прямой

ЯНЕЖ, правильно ли я Вас понял, что следы выглядят так, словно прошло ДВУНОГОЕ существо ?

Да шел "огромный человек"... Не было дублирования как у четвероного,задних следов в передние  - "след в след".

Таким образом, дорожку следов оставило ДВУНОГОЕ СУЩЕСТВО.

3.РАЗМАХ  ШАГОВ.

Шаг в подъеме правая в правую  - от 1м до 70 мс,при нашем до 50 мс.

Только мой шаг на подъеме  40-50 см , а у того 70-100 см и более.

Размах шагов в полтора-два раза больше, чем у человека.

4. ФОРМА СЛЕДОВ.

Длина следа более 30 мс без пальцев,которые как у человекоподобного...

Судить о массе трудно,но такую площадь продавить на глубину от 3 до 5 см на плотной тропе может существо массой до 500 кг (поражает наличие пальцев).

След замерен без пальцев. Когда я его расчищал,то  были,как бы маленькие "кактусята" впереди - три точно определял на одном... Все не чистил - только,что фотографировали…

   Если бы вы соизволили прошлый год - все было бы в лучшем виде,а сейчас читались только "кактусята" от пальчиков... А про  когти я ваще не писал  - ах гору исследователи

След с оттопыренным большим пальцем в сторону,как у гориллы,но не так сильно

То есть следы без отпечатков когтей, но есть вмятины от пальцев.