Хотя сегодня мое мнение об строгих и чопорных армянских традициях, в которых практически убедили меня соратники Хачатурянов, сильно улучшилось. Нормальные традиции, нормальные молодые люди, в меру серьезные, в меру веселые. Видимо, главное, чтобы их отцом не был Михаил Хачатурян.
Ануш Манасян (
https://t.me/ashotovnadaily) вообще очень клевая. Вот здесь про своего отца и воду:
https://life.ru/t/%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/1154073/pro_pokolieniie_nashikh_ottsovА вот здесь ее же:
Про главенство мужа
«Счастье семьи зависит от главенства мужа».
«Чтобы семья жила в условиях партнёрства, надо чтобы жена мудрая была».
«Победа женщины — в уступке мужчине».
И другие достижения эволюции камней от создателей мифов про «сильных мужчин и настоящих женщин» увидела сегодня утром я в своём фбе, и раскалилась как кочерга.
Переведу вам эти абракадабры с учкумекского на русский:
«Счастье семьи зависит от главенства мужа».
Ваш муж будет принимать решения сам. От глобальных, до простейших.
Начиная от вопроса, надо ли вам работать, до выбора ваших колготок.
Он также решит, можно ли вам общаться с подругами, и если все-таки да, то с кем конкретно.
Не всех же подруг включать в реестр разрешённых субъектов.
Когда вам домом заниматься?
«Чтобы семья жила в условиях партнёрства, надо чтобы жена мудрая была».
То есть, подразумевается, что муж при этом — неуравновешенный идиот, который при каждом чихе хватается за табуретку.
Просто женская мудрость понимается адептами патриархата как умение молчать, когда ей очень хочется протестовать.
А также умение улыбаться, когда хочется плакать.
И умение отвечать лаской на агрессию.
Умение смиряться с несправедливостью и лишениями.
А также профессиональное умение замазывать синяки, чтобы муж не увидел и не расстроился ещё больше.
Все «мудрые женщины», которых я видела, — сгорбленные, выцветшие, постаревшие люди с кучей патологических болезней.
Они так долго молчали, что у них рты заросли.
Зато сохранили семью, молодцы.
И обслуживали мужей, которые до глубокой старости полны жизни.
Угадайте, откуда они черпают жизнь.
Такова женская доля, — скажет мне старшее поколение.
Да гори она огнём, такая доля.
Я живу, чтобы радоваться, мне не надо страдать.
«Победа женщины — в уступке мужчине».
То есть, женщина должна подчиняться мужскому произволению.
Да вот беда: власть безбожно развращает человека.
И даже хороший добрый человек превращается в тирана, когда ему дают волю распоряжаться чужой жизнью.
Уступка должна быть взаимная, или же ее не должно быть вообще.
Потому что постоянная односторонняя уступка — это медленное уничтожение личности.
Далее люди начинают ссылаться на многовековые порядки и (внимание) Библию. И тут у меня окончательно срывает крышу.
Знаете что, я глубоко верующий православный человек.
Сюрприииз.
Я верю в Бога с рождения и читаю Евангелие с раннего детства. Хотя моя семья от этого бесконечно далека.
Но!!
Я никогда не позволю своим детям проходить уроки православия в школе.
Потому что это спецкурс для абьюзеров и созависимых жертв.
Не надо путать Библию с домостроем.
Иисус говорит о свободе и принятии себя.
Мудаки говорят о рабском служении другому человеку.
Так вот.
В семье не должно быть монархии.
В семье должна быть парламентская республика.
Свобода слова, выбора и передвижения.
И главное: уважение к чувствам и мнению обеих сторон.
И я надеюсь, что вы никогда не увидите реальную картину сказки про «мудрых женщин и сильных мужчин».
Я не знаю, зачем некоторые мужчины так маниакально стремятся подчинить. Но точно знаю, что в этом ничего хорошего для женщины нет.(с)
Голосование
Тема: Три сестры (Прочитано 1697022 раз)