Вы никак понять не можете, что здесь не суд а форум. В суде пусть прокурор с адвокатом и доказывают. А мы тему обсуждаем с разных сторон рассматривая документы.
В документах нет про враки Алены, а в Ваших совокупных "фактах" минимум две трети построены на якобы враках, и вот это вечное - "Опять" типа повязла во вранье это аксиома.
Вы очень часто пользуетесь этим инструментом, что бы доказать вину Алены.
И Вы правы, здесь не суд, но я надеюсь и не рынок.
Если Алена будет менять показания как перчатки,то как это пожет ее защите добиться оправдательного приговора?
Алена может только молчать по ст.51,чтобы еще больше не навредить себе.Но это тоже не есть хорошо для нее.
Вот этот момент, тоже, очень многие не правильно представляют, отсюда дальнейшее не понимание оппонентов.
Защита не доказывает невиновность обвиняемой, она доказывает несостоятельность обвинения по документам УД.
Поэтому вранье или правда Алены не имеет особого значения!