показания как под копирку ( то ли вызубрили, готовясь, то ли следователь так записал)
Вот именно, хорошо выучили урок - одними и теми же словами слово в слово, Но все тоже - одни слова, где доказательства этих рассказов? Без доков это все просто брехня, неужели адвокаты этого не понимают? В который раз хочется задать вопрос - мат и ругань отца на пленку записали, почему не могли записать хоть одно из этих действий , которые отец заставлял их делать, и даже не действие, а разговор, когда он он принуждал любую из них?
Странно, как отмазать себя, нанеся удары ножом себе они продумали, а доказательствами принуждения не озаботились. И потом, что значит, отец потребовал раздеться, а они все такие безропотные тут же подчинялись? Даже без побоев? Да за такое убить надо было его тут же на месте, чтоб второй раз не повторилось. А они исполняли его просьбы и не один раз, а потом как ни в чем не бывало веселились? Они или сами извращенки или врут, как дышат.
И вообще, надоело читать и слушать этих адвокатов, скорей бы уже суд и узнать, что все-таки следствие выяснило.