Пленка № 1 (чужаки на фото ГД)

[АннаМария]

То, что его не видно на исходнике вовсе не говорит, что его нет вообще на фото.

Замечательный вывод. Так можно сказать о любой фотографии и увидеть на ней все что захочется до инопланетян и бабой-ягой.

[Moon]

Замечательный вывод. Так можно сказать о любой фотографии и увидеть на ней все что захочется до инопланетян и бабой-ягой.

Я могу быть сто раз не права, но разве не известно, что при обработке фотографий / улучшении качества изображения/ проступают детали, коих может быть не видно на   исходнике, учитывая его древность?

[canvas58]

из разных мест снимали это очевидно.
еще бы деревья справа убрать на верхнем фото, глядишь и вырубку бы стало видно (если она была в 59-ом)

Добавлено позже:возможно даже и не один поворот, только дятловцам.
Мне кажется современное фото намного ближе сделано.

за 54 года река могла слегка поменять русло.обмелеть или наоборот ушириться.Не изменным остается только сама гора и перспектива на нее.Точку откуда мог быть зделан снимок .найти дело техники.

[ZSM-5]

Просто убийственно!

Можете давать какие угодно эпитеты моему подходу - меня это мало волнует. Не мне Вам объяснять, что вопросов и поручений - бесконечное множество, и выполнить даже малую их часть - нереально. Например, мне было бы чрезвычайно интересно пойти поискать так наз. "аэродром", но на это надо минимум два дня, которых просто не было. Вот даже по этой теме - запросто может возникнуть поручение к будущей экспедиции - идти вдоль Ауспии (а еще лучше - вдоль всех окрестных рек, т.к. кое-кто до сих пор сомневается, что это была Ауспия), и исследовать берега - метр за метром - на предмет обнаружения стоянки или следов снежного человека, манси-шамана, и т.п. И не надо мне говорить, что сделать один кадр с середины Ауспии - секундное дело. Не секундное! Например, у меня не было бахил, а только ботинки, т.е. мне надо было бы найти нужное место, снять ботинки, идти босиком в реку, затем высушить ноги, и идти догонять остальных. Но самое главное - на такие снимки расходуется батарейка фотоаппарата, которая как известно не бесконечная, и имеет обыкновение заканчиваться "на самом интересном месте". Так что - фтопку все эти Ваши эмоции. Если, например, Moon считает, что это не Ауспия - пускай сама туда идет, и сама доказывает свою правоту.

В этот раз несмотря на переданные вопросы - даже уровень снега по реперным точкам не смогли промерять, а там всего-то -под нужным деревом сфоткаиться надо было. И  не сочли нужным тратить себя

Лично мне никто никакие вопросы не передавал, а как замерять уровень снега летом - я что-то никак не соображу. И не надо делать толстых намеков на то, что я не "тратил себя", а прохлаждался - я например ягод смог поесть всего один раз, по возвращении от "загона" на Б.Хозье - представьте себе, не было времени даже на такое маленькое удовольствие.

[ЯНЕЖ]

Оффтоп (текст не по теме)

Я же говорю на лбу может быть береста со спуском на шею от рыси!  Ему Не зачем прятаться! Он мог быть видим только для техники и Не видим для ребят! Вы 54 года смотрели! И Не видели! Пока Ветер Не показал вам его!

Я люблю анализировать фото - предлагаю работать с Вами.Что-то такое там есть -даже я начинаю это видеть

Добавлено позже:

Кук ... до свиданья тебе!

Ветер,что ты думаешь обо мне,Кук ведь меня в психушку также определил... По-моему я у него 4-6 ли после КАНа ?

Добавлено позже:
  Ветер,что думаешь о "мелком вкраплении" маленького КУКа в твою тему  и его действиях на Форуме в качестве "Купетмана ДТ"??

[Helga]

Можете давать какие угодно эпитеты моему подходу - меня это мало волнует.

Тимур - если б вы один могли всё сделать, то...
 Я веду речь о подходе к экспедициям в общем и целом.

Например, мне было бы чрезвычайно интересно пойти поискать так наз. "аэродром", но на это надо минимум два дня, которых просто не было.

Вот например -аэродром в прошлом году смотрел Артём, кроме того, что он управился за день -вы что-то узнавали у него? А ведь если вам это было нужно, про его поход на аэродром по-идее должно было быть известно. Я веду разговор именно об отсутствии координации, осведомлённости, распределения вопросов и т д.

Но самое главное - на такие снимки расходуется батарейка фотоаппарата, которая как известно не бесконечная, и имеет обыкновение заканчиваться "на самом интересном месте".

Ну... зачем такое-то писать. Вот уж -не проблема ни разу. Батареек можно брать хоть полрюкзака.

Лично мне никто никакие вопросы не передавал, а как замерять уровень снега летом - я что-то никак не соображу.

 Ну всё было объяснено!!! Были найдены соответствующие точки и нарисовано что и откуда нужно замерить или хотя бы ... сфотографироваться рядом с соответствующим деревом. Картинки, стрелки - всё было нарисовано и передано. Вы все ходили там, метрах в тридцати.

 Получается, что вопросы в экспу - то ли не были донесены, то ли наплюнуто на них.

И не надо делать толстых намеков на то, что я не "тратил себя", а прохлаждался

Тимур, речь совсем не об этом. В экспе было 13 человек, у нас  15... А работали только трое-четверо. Остальные, думаю вполне могли бы ВЫПОЛНЯТЬ ПОРУЧЕНИЯ,  (как Артём с аэродромом) вот только ни поручений, ни заданий, ничего!

[ZSM-5]

А ведь если вам это было нужно, про его поход на аэродром по-идее должно было быть известно.

Откуда известно? Вы думаете, что я ясновидящий, как Ванга? Хоть одно слово о том, что Артем ходил искать аэродром, было сказано? Специально пролистал две темы про вашу экспедицию-2012 - ни одного слова нет вообще, даже намека, что он туда ходил. "И эти люди не разрешают мне ковырять в носу!"

Вот уж -не проблема ни разу.

У Вас - ни разу, а вот у меня на "мыльнице" (которой как раз удобно делать фотки на марше, в отличие от громоздкой "тонкой техники", которую геморройно вытаскивать и засовывать обратно в рюкзак) как раз кончилась в середине похода. И запасных батареек к ней нет. Вот такая плохая подготовка с моей стороны.

[Егений]

Спасибо.
Помнится, читая Фоменко /давно это было, почти все забылось, сейчас интерес к нему у меня пропал/, есть у него материалы о проживании на территории нынешней Германии /ее восточной части/ семитской ветви, и не только проживания, владыками они были обширных территорий.
Но это только гипотеза.

Не знаю что там писал Фоменко он вообще кадр ещё тот )) Но если вы о хазарах так они тюркоязычные и с семитами их "роднит" только вера,  а авары, аланы относятся к индоевропейской языковой семье. Еврей к примеру на тот момент имели довольно развитую собственную письменность и культуру, и некаких памятников, какого либо семитского народа  найдено не в европе не в великой степи не было. Можно конечно предположить что это были дикие семиты ..))) Но это уже из области фентази...  К семитской группе относятся  арабы, евреи их предки , древние финикийцы, египтяне, часть эфиопов и древних хетов )) Деление на языковые группы это несколько иное деления чем по генетическим признакам и не всегда  они следуют с друг другом... К примеру турки тюркоязычны и казахи тюркоязычны  ... но перепутать их будет трудновато ))  Почему придается такое значение языку при историческим анализе  ... язык это собственно основа на которой строится жизнь человеческого общества.. в том числе и письменный который собственно и строит цивилизацию...  и  язык в обще имеет определённую приемственность, наследственность передаваясь из рук в руки от родителей детям...

[Helga]

Откуда известно? Вы думаете, что я ясновидящий, как Ванга? Хоть одно слово о том, что Артем ходил искать аэродром,

Если бы перед походом вы написали про желание увидеть аэродром... Ну хотя бы Кунцевичу!

[Саша Ветер]

Меня удивляет как задело некоторых здесь! Вы бы радовались что наконец то удалось наглядно вам всем показать Кто виновен в трагедии!  Вообще убеждать двух трех упрямцев Не благодарное дело, главное весь мир теперь знает что это убийство и сделано оно охотниками Манси! А Кто чего Не видит или Не хочет признавать правду То это меня и людей заинтересованных В раскрытии дела ну ни как не волнует!

[Сергей В.]

Вы бы радовались что наконец то удалось наглядно вам всем показать

А мы и радуемся, только волнуемся, что многоточия исчезли.

[ZSM-5]

Если бы перед походом вы написали про желание увидеть аэродром... Ну хотя бы Кунцевичу!

Я узнал об аэродроме совсем незадолго до похода, фактически от самого Юрия Константиновича.
А отчетик об экспе-2012 кое-кем так и не был написан - тем самым кое-кем, который мне тут не разрешает ковырять в носу. Только Саша КАН написал все подробно и обстоятельно, но там про аэродром не было ни слова, что вполне естественно, т.к. это в его задачи и цели не входило.

[Helga]

Я узнал об аэродроме совсем незадолго до похода, фактически от самого Юрия Константиновича.

нет слов,

 но ведь:
http://taina.li/forum/index.php?topic=2079.0

Только Саша КАН написал все подробно и обстоятельно, но там про аэродром не было ни слова, что вполне естественно, т.к. это в его задачи и цели не входило.

Артём - САШИН протеже. Соответственно - у Саши можно узнать его координаты и впечатления.

[rekrut]

Вообще убеждать двух трех упрямцев Не благодарное дело, главное весь мир теперь знает что это убийство и сделано оно охотниками Манси!

Эх! Саша!... тебя бы в тот далёкий 1959 год, давно бы дело было раскрыто и нам бы пришлось меньше мучиться   Но вот одна дилемма возникает Обвиняя Манси, судя по твоим комментариям, ты ни черта о них , по сути, не знаешь ... ну хоть историю народа, которого обвиняешь, изучи для приличия

[Отец Федор]

Давайте не будем делать поспешных выводов.
 То, что его не видно на исходнике вовсе не говорит, что его нет вообще на фото.
  Фото это, по моему предположению /на основании снимков Лозьвы/ отпечатано с перевернутого негатива- это раз.
  Тот, кто владеет обработкой фотографий, пусть попробует это фото обработать сам. Вытянуть из него по максимуму.
  А там посмотрим.

"Видишь суслика? - Нет - И я не вижу. А он есть."(с) 

[Laura]

Комментарий модератора
   Уважаемый ЯНЕЖ, может быть, не стоит выносить на всеобщее обозрение личные обиды почти в каждом своем сообщении? Не все готовы это читать снова и снова.

[ZSM-5]

но ведь:
http://taina.li/forum/index.php?topic=2079.0

Все правильно, но в моем конкретном случае: неделю до похода я был в Норвегии, совсем без интернета (потом в каком-нибудь оффтопе выложу фотки сделаные женой - очень красиво, не намного хуже, чем на Перевале ), а за два дня до похода - был в Новосибирске, где хоть интернет и был, но у меня там было расписано все буквально по секундам. Так что, как я и говорил - про аэродром я узнал уже фактически в Екатеринбурге. На самом деле, выкроить два дня на аэродром можно было бы, но нам не повезло с погодой - первые два дня были фактически коту под хвост.

[Саша Ветер]

Рекрут!  О манси  я знаю достаточно для того что бы делать соответствующие выводы! Дело раскрыто и блестяще доказана причастность манси к убийству с помощью фото ребят! Радуйтесь!  И заканчивайте все ваши темы и разговоры!  Теперь нужно Все это привести в порядок и возбудить дело вновь ...

[Oseifri]

Неужели это возможно?

Добавлено позже:
В смысле, дело возбудить.

[Саша Ветер]

Конечно можно срока давности по групповым убийствам НЕТ!

[Oseifri]

И что, сих пор ни фонд, ни родственники с таким заявлением не обращались? ОДнако...

[Belfanio]

Рекрут!  О манси  я знаю достаточно для того что бы делать соответствующие выводы! Дело раскрыто и блестяще доказана причастность манси к убийству с помощью фото ребят! Радуйтесь!  И заканчивайте все ваши темы и разговоры!  Теперь нужно Все это привести в порядок и возбудить дело вновь ...

1. Хорошо Вам, все знаете о манси... А, я только маленькую часть их сказок прочел, пока еще!

2. А, когда Вы приведете в порядок "Все это", Вы нам дадите прочесть черновик? А, то так сразу, как-то неожиданно. Мысли путаются...
Ветер, я не иронизирую, честно! Но, нужно бы это как-то всем прочесть в виде целостной версии, а не в виде шаманских восклицаний про Бера, менкв, а также, что все кончено и Вы все раскрыли! Как говорил Жданов: "Искусство должно быть понятно народу!"

[GrayCat]

Но, нужно бы это как-то всем прочесть в виде целостной версии, а не в виде шаманских восклицаний про Бера, менкв, а также, что все кончено и Вы все раскрыли! Как говорил Жданов: "Искусство должно быть понятно народу!"

"Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации"

[Отец Федор]

Конечно можно срока давности по групповым убийствам НЕТ!

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;в) десять лет после совершения тяжкого преступления;г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются. http://www.ug-kodeks.ru/ug/ug-kodeks.ru/ugolovnij_kodeks_-_glava_11.html

[Саша Ветер]

Я же говорю нет сроков давности для этого дела! Любой Кто убьет 9 человек и придет через 60 лет с повинной сядет тут же до конца своей жизни

[mrv]

Ещё все же какие-то прямые доказательства виновности должны быть. "Мне потусторонние силы все сказали и показали" не считается.

[Саша Ветер]

Есть и прямые...

Добавлено позже:
Осталось назвать фамилии ... стоит ли Это делать? Может только применить слово: люди похожие на того То и того то...

[Anastassia]

Это вот это манси, бер или вогул?
Кто как что видит, ребята, выложите свои варианты пожалуйста!
Саша Ветер, хотелось бы увидеть те очертания, которые вы видите, и как они похожи с кадром 33. Спасибо!

[Саша Ветер]

Посмотрите на странице 16 мой друг сп...1 разместил в увеличении Это фото и все вопросы отпадут ...

Добавлено позже:
Народ ничего Не скажет! Я разрушил этим все левые версии... иллюзии... всем теперь ясно что они занимались болтовней ... умышленно игнорируя факты... а ведь я до изучения мной фото ребят назвал убийц ... на Это потребовалось две недели... а теперь с помощью фото показал их всем вам... и если вы здравые люди То без колебаний и сомнений примете За основу: Это убийство и совершено охотниками манси... все... дело нужно открывать вновь По новым только что открывшимся с помощью логики и эстрасенсорики фактам... а также противоречиям в показаниях и укрывательстве... сокрытии вещественных улик По этому делу

[Дмитрий Карягин]

На то он и БЕР, чтобы то появляться, то изчезать !

  "Я давно уже обдумывал одну загадку: каким образом в русском языке случился процесс вытеснения исконного названия этого зверя "БЕР" на явно искусственное "МЕДВЕДЬ" (мёд ведает). Бер - название зверя, распространенное в европейских языках (у немцев даже столица - Берлин), а когда-то это имя использовалось и у нас, - об этом свидетельствуют родственные слова: "берлога" - логово бера, "бердыш" - секира с длинной ручкой как оружие против бера, "береза" - любимое дерево зверя. Значит имя "бер" на Руси было, почему же вдруг перестало быть? Согласитесь, для того, чтобы вытеснить из языка некое слово надо применить недюжинные усилия, тут кто-то плотно поработал. Кто и зачем?

Я долго думал над этими вопросами и вдруг неожиданно понял: здесь постаралась церковь. А причина в том, что название ЗВЕРЯ совпадает с первым словом Библии. Как известно, на древнееврейском языке Библия начинается словами "Берешит бара Элохим" - В начале сотворил Бог. То есть Бер по-древнееврейски - "начало", "начальник". Отсюда многоуважительные приставки в еврейском языке - "бер" и "бар" (главный раввин в России - Бер Лазар), а "бар" встречается постоянно ("бар-босс"). Вероятно, совпадение названия зверя Бер и первого слова Библии (фраза "берешитбараэлохим" на древнееврейском была достаточно известна) могло вызвать различные толки и даже ереси. Возможно, это способствовало и языческим культам: "Мы поклоняемся великому Беру, не случайно же с его имени начинается ваша Библия!" Тогда вполне понятна реакция церкви: "За сим объявляем грешным делом именование словом БЕР известного зверя лесного, дабы не грешить, впредь именуйте его мёд ведающим зверем - сиречь МЕДВЕДЬ!"

Вот так хозяин тайги и получил свое нынешнее имя.

... С тех пор и некому березку заломати."
http://poluyan.livejournal.com/43583.html

" Медведь" ( мед ведующий) - просто иносказание для бера. Так же как " волк" ( волокущий)- иносказание для хорта. Пользовались ими еще в языческую эпоху, чтобы не накликать зверей.