Возвращаясь к истокам. К железобетонным фактам.
Какие могут быть причины не раскрывать детали следствия в случае полуофициальной версии, что это маньяк?
Казалось бы, наоборот, надо дать максимальные данные, ориентировки, приметы и тп. Ну если это случайный маньяк, возможный серийник. Понятно, что звонков будет много, от психов в том числе, но могут быть и дельные? Зачем надо молчать в тряпочку и ожидать следующего происшествия — по-моему, слишком высокая цена за молчание.
Какие мотивы могут быть скрывать детали следствия?
Что б не залег на дно? Ну как-то... он мог уже залечь на дно давно. (вряд ли)
Что б не спугнуть? Значит они примерно представляют кто это и где его можно искать. Но время идет, а воз и ныне там. (вряд ли)
У следствия ничего нет. Прям вот вообще ничего. А если сообщить что есть — можно подозревать каждого второго. Тогда почему они думают, что это маньяк?
Какие еще могут быть причины молчать? Помогите накидать, чет я торможу. Только про маньяка/психопата если говорить. Вот, прям, дотошно если подойти.