Убийство девушек на Уктусе

[kriva]

Мелькания в лесу , камера могла запечетлеть только -фонарь, прибор ночного виденья ( так как ИК подсветка) или камера ночьная (тоже с ИК подсветкой)

Вот как бы и возник вопрос:
Главное функциональное назначение тепловизора состоит в том, что этот прибор может рассматриваться как средство для обнаружения объектов. Но от него не следует ожидать того, чего он, по своей природе дать не может. Он не даст информации о состоянии общей обстановки на подконтрольном объекте, а также с его помощью невозможно получить изображение, способное помочь идентифицировать объект. Функциональность тепловизора во многом схожа по внешним признакам с радиолокационными, рентгеноскопическими или террагерцовыми приборами.
Объяснение причины такого отличия тепловизоров от видеокамер состоит в том, что он дает изображение, которое по восприятию отличается от привычной для нас визуальности. Для работы с такими данными необходимо иметь специальные навыки определения и знать правила интерпретации языка теплографики.

Выдержка из статьи.

Добавлено позже:

Самое простое решение в лоб — раздобыть где-нибудь нужные девайсы и попросить кого-нибудь неравнодушного сходить и посветить в камеру вечером всем этим делом.

Согласен на 100%

[leshy]

ps
а вообще вот эта экстресенша лучше б не глаза страшные делала, а посветила как надо. Толку было б больше. И бюджеты есть и возможности у телевизионщиков, но нет, будем чушь пороть и бабки рубить.

Дак пока снимали ночью эту передачу и народ переполошили, думали сатанисты на обряд с факелами пришли, была такая версия в самом начале

[kriva]

Пишут, что «На записях с камеры ночного видения заметны некие вспышки в лесу. Ранее их принимали за фонарь, которым пользовался убийца. После работы с видео стало понятно, что это прибор ночного видения или тепловизор с инфракрасной подсветкой". Видимо, есть отличия в источнике света, раз об этом говорят. Единственное только, что все это из неофициальных источников. Сейчас время такое, что в погоне за подписчиками чего только не придумают. И ночью под камерами на Уктусе бегают наперегонки с ратраком.

Именно так, не разберешься где объективные данные, а где бездумные вбросы

[Yevgeny1000]

Информацию давал начальник СК отдела который ведет расследование,я думаю написали криво,тепловизор с инфракрасной подсветкой - такого не существует вроде, если только не комбинация типа на голове ночник, в руке тепловизор , а в другой револьвер -но это за гранью уже по моему

Начальник давал информацию, вернее подтвердил, что проверяются стрелки, охотники, стрелковые клубы. Всё. Остальное - "неофициальные источники". Если бы у следствия что-то было, то были бы какие-то ориентировки, я думаю. Времени-то сколько прошло!

[leshy]

Я вот гадаю точно ли убийца знал что там камера снимает или что она плохого качества или не знал , просто повезло.

[ЁлыПалы]

Если он следил за ними изначально, то мог просто обойти лесом, чтобы не светиться на глазах.

Я не думаю, что он за ними следил. Думаю, что прошёл через лес и ходил на краю леса, осматривая склон и выбирая жертву. Девушки были в очень удобном для него месте, поэтому их и убил. Находились бы с другой стороны трассы - риск для него сильно возрос бы, и он, скорее всего, поискал бы кого-то другого. А потом так ушёл через лес. Вероятно, в лесу переоделся и убрал в сумку "инвентарь", и вышел из леса "другим человеком".

[kriva]

Я вот гадаю точно ли убийца знал что там камера снимает или что она плохого качества или не знал , просто повезло.

Опять же, некоторые форумчане думают что знал, я так же придерживаюсь этого мнения, и более того, считаю что он знал функциональность всей системы охраны парка. Знал куда надо перетаскивать, двигаться при отходе.

[Элина.]

Ну в темноте стрелять даже на 2 метра будет не просто, или Вы думаете он целился через тепловизор?

leshy,я думаю,что вероятнее всего у убийцы было оружие с миниатюрным тепловизорным прицелом... ну,допустим модель "Т-12". Диапазон действия до 40 метров. А раз прицел,то понятно,что и использовали его по назначению... Одно смущает - цена,такой "игрушки"... Но это даёт повод думать,что явно оружие не одноразовое и тот кто им пользовался не дилетант.
 http://www.teplopricel.ru/teplovizor-t12.html

[Lunkvoul]

ходил на краю леса

Вы знаете, давайте честно, на месте убийцы, я б поджидал кого-нибудь около частного сектора, на подходах (типа где развилка), маленьких тропах стихийных в лесу — делай что хочешь, вообще никто никогда не узнает, но не на СКЛОНЕ комплекса, блин, с камерами, беседками и компаниями. Ну, серьезно.

[ЁлыПалы]

Я вот гадаю точно ли убийца знал что там камера снимает или что она плохого качества или не знал , просто повезло.

Наверняка, до этого ходил и изучал место.

[Элина.]

И мы собственно говоря ушли от главного вопроса, как по записи с камеры видеонаболюдения можно определить в ночное время использование убийцей тепловизора или ПНВ. Вот в чем вопрос.

kriva, NAVIG Вам уже пояснял...

Но т.к. зафиксировано излучение, то это прибор ночного видения с подсветкой. Диапазон видеокамеры мог захватить ИК диапазон, т.к. приемный диапазон камеры наверняка не нормируется. Кому он нужен при производстве

[leshy]

leshy,я думаю,что вероятнее всего у убийцы было оружие с миниатюрным тепловизорным прицелом... ну,допустим модель "Т-12". Диапазон действия до 40 метров. А раз прицел,то понятно,что и использовали его по назначению... Одно смущает - цена,такой "игрушки"... Но это даёт повод думать,что явно оружие не одноразовое и тот кто им пользовался не дилетант.
 http://www.teplopricel.ru/teplovizor-t12.html

Не думаю что его можно установить на револвер или пистолет, я такго не видел вроде ни где

[ЁлыПалы]

Вы знаете, давайте честно, на месте убийцы, я б поджидал кого-нибудь около частного сектора, на подходах (типа где развилка), маленьких тропах стихийных в лесу — делай что хочешь, вообще никто никогда не узнает, но не на СКЛОНЕ комплекса, блин, с камерами, беседками и компаниями. Ну, серьезно.

Возможно, была интересна охота... Если бы они были целью, то сели бы слишком удобно для него. Вряд ли он мог заранее знать, где они усядутся.

Мне ещё непонятно, зачем он трупы в лес перенёс (по схеме - довольно глубоко). Вряд ли он сразу два трупа тащил, а значит - возвращался на открытое место, где оставался второй труп, а это - риск. Мог бы сразу уходить через лес. Может, ради своего фильма?

[kriva]

leshy,я думаю,что вероятнее всего у убийцы было оружие с миниатюрным тепловизорным прицелом...

Тогда уж может коллиматорный прицел

[Robin]

Наверняка, до этого ходил и изучал место.

Чтобы узнать о камерах, туда даже ходить не надо было, достаточно было заглянуть на сайт ГЛК Уктус. А так, да, наверняка ходил, пути подхода и отступления изучал.

[leshy]

Тогда уж может коллиматорный прицел

Ночью от него проку не будет, то же самое что без него, если совмещенный с ночным режимом, то там габариты большие и цена запредельная, не вяжется переделка трвмата или чего там применяли под мелкокалиберный патрон и такие девайсы

[Элина.]

Тест на тепловизор с камерой, это как? Камера, которая снимает картинку тепловизора, или камера, которая снимает работу тепловизора ночью? Все доступные видео по данному вопросу можно только на ютубе поискать.

kriva, просто есть чувствительные к ИК камеры,например " VS320"...

[Yevgeny1000]

Не знаю. Мне кажется, не было у него никакого прицела. Подошел вплотную, о чем то говорил и в упор расстрелял. С 1-1,5 метров сложно промахнуться и без прицела даже в сумерках

[leshy]

Чтобы узнать о камерах, туда даже ходить не надо было, достаточно было заглянуть на сайт ГЛК Уктус. А так, да, наверняка ходил, пути подхода и отступления изучал.

Вот с этим вопрос, а до убийства камеры можно было в онлайн режиме смотреть? или они пишущие были, просто была инфа , что их там заменили после этого

[kriva]

kriva, NAVIG Вам уже пояснял...

Вот как раз про фиксирование излучения информации ранее не было, предположения были, что раз не фонарик, тогда либо тепловизор либо ПНВ.

[Yevgeny1000]

Если бы у него были эти "приблуды", о которых пишут журналисты: тепловизор, оптический прицел и т.п., то ему и из леса выходить не нужно было бы

[kriva]

Чтобы узнать о камерах, туда даже ходить не надо было, достаточно было заглянуть на сайт ГЛК Уктус. А так, да, наверняка ходил, пути подхода и отступления изучал.

Камеры могли снять и поменять сразу после убийства на более высокого класса, какие были в день убийства знают только администрация парка и следователи

[leshy]

Не знаю. Мне кажется, не было у него никакого прицела. Подошел вплотную, о чем то говорил и в упор расстрелял. С 1-1,5 метров сложно промахнуться и без прицела даже в сумерках

Вроде на момент убийства уже темно было, покрайней мере доставщик пицы говорил 3-4 метра от столба с фонарем, а это в 21.30 и потом думаю всеж таки девушки не статично сидели, все же навык стрельбы нужен в любом случае

[kriva]

Если бы у него были эти "приблуды" о которых пишут журналисты: тепловизор, оптический прицел и т.п., то ему и из леса выходить не нужно было бы

Это если ему надо было только убить, но судя по всему не только это...

[Jeanna]

назначение тепловизора ... с его помощью невозможно получить изображение, способное помочь идентифицировать объект.

Значит используя тепловизор убийца имел целью обнаружение потенциальных жертв, а не их личностную идентификацию. Т.е. жертвы случайные.

[Элина.]

Не думаю что его можно установить на револвер или пистолет, я такго не видел вроде ни где

leshy ,Зачем нам пистолет?... посмотрите, я Вам даже ссылку запостила. Там всё в картинках.

[kriva]

Значит используя тепловизор убийца имел целью обнаружение потенциальных жертв, а не их личностную идентификацию. Т.е. жертвы случайные.

Это если был тепловизор, что опять же не факт.

[ЁлыПалы]

Я думаю, была просто камера и ИК подсветка. У некоторых камер есть встроенная... Многое объясняется именно съёмкой фильма. Представьте: высматривает из леса добычу, находит, подходит к девушкам, что-то говорит (возможно - именно ради фильма!), убивает, а потом перетаскивает трупы. Возможно, были и какие-то реплики в лесу над трупами. Фильм получится намного круче, чем если бы просто застрелил прохожего.

[Lunkvoul]

Т.е. жертвы случайные.

Не факт, может с помощью тепловизора он отсматривал свидетелей/людей, которые могут помешать в заданном радиусе.

[Robin]

Вот с этим вопрос, а до убийства камеры можно было в онлайн режиме смотреть? или они пишущие были, просто была инфа , что их там заменили после этого

Не встречала такой инфы. На сайте показывают изображение с четырех веб-камер, были ли они раньше, наверное местные жители лучше знают. Не исключаю, что на территории есть и другие камеры, видеонаблюдения, с ИК-подсветкой, и запись была сделана одной из них.