Убийство девушек на Уктусе

[Ауриэль]

От фонарика виден в первую очередь луч света и отражающиеся в нём объекты, а от ИК-фонарика - нет. Это всё про обычную камеру.

Vasya, следователи и мамы девушек в один голос утверждают, что на записи с видеокамеры лица убийцы не видно именно по причине засветки от налобного фонарика

А КНВ может висеть и совсем в другом месте и служить для других целей. У неё метров 300-500 радиус есть.

Может, конечно. Но что там смотреть на опушке леса такой камерой?

а может статейка последняя в инетсми сработала?

Delait,  возможно   
А что, по Вашему мнению, там можно искать?

[Vasya]

Может, конечно. Но что там смотреть на опушке леса такой камерой?

Например, снимать ночную жизнь зверей в лесу...
Или неосвещённый охраняемый периметр чего-либо. И в объектив входит часть леса. Который всегда выглядит чёрным пятном. Но тут вдруг засветился. Значит, либо пожар, либо работает ИК-подсветка.
И ещё раз, достоверно утверждать, что использовалась именно ИК подсветка можно только с КНВ, но никак не с обычной.
Что и было написано в статье.

Добавлено позже:

Vasya, следователи и мамы девушек в один голос утверждают, что на записи с видеокамеры лица убийцы не видно именно по причине засветки от налобного фонарика

В принципе, одно другому не мешает.

[Ауриэль]

Или неосвещённый охраняемый периметр чего-либо. И в объектив входит часть леса.

Vasya, но там нет ничего, никаких объектов - только вершина горы лысая, склон и часть леса  Зимой там верхушка подъёмника, но зимой и освещение отличное

В принципе, одно другому не мешает.

Вы думаете, что был и налобный фонарик, и тепловизор?

[Vasya]

Вы думаете, что был и налобный фонарик, и тепловизор?

Всякое бывает.
Например, охотник пока охотится использует тепловизор. Пошёл домой - включил фонарик.
Только я не представляю как можно пользоваться тепловизором в движении по лесу - ничего не видно, что под ногами. А там пни, корни...
Надо периодически останавливаться.

Добавлено позже:

Vasya, но там нет ничего, никаких объектов - только вершина горы лысая, склон и часть леса  Зимой там верхушка подъёмника, но зимой и освещение отличное

А вы знаете о всех локациях, где могут висеть камеры, захватывающие этот лес?

[Лариса1]

Vasya,
А сколько стоит примерно такой тепловизор с ик-подсветкой?

[Vasya]

Vasya,
А сколько стоит примерно такой тепловизор с ик-подсветкой?

Самый дешёвый - ручной без подсветки - 20000 р.
ИК-фонарик - 5000 р.
Биноклевидные и те, что крепятся на маску, - сильно дороже.

[Laura]

А вы знаете о всех локациях, где могут висеть камеры, захватывающие этот лес?

На столбах рядом с электричеством = склоны, стоянки, кафе, гостиница, беседки, баня.  Это далеко не весь лес.
"Нутрь", судя по многочисленным фоткам с забегов, вообще съемками никак не охвачена.

[Vasya]

На столбах рядом с электричеством = склоны, стоянки, кафе, гостиница, беседки, баня.  Это далеко не весь лес.
"Нутрь", судя по многочисленным фоткам с забегов, вообще съемками никак не охвачена.

КНВ ИК вспышки увидит и снаружи.

[Gulia70]

А сколько стоит примерно такой тепловизор с ик-подсветкой?

сын мне говорил, что есть и по 400 тыс.
охотник один ему рассказывал, купить хотел.

[Laura]

КНВ ИК вспышки увидит и снаружи.

Даже так? Только правду скажите, а не из упрямства в споре.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Vasya]

Даже так? Только правду скажите, а не из упрямства в споре.

Я не понял, чего сказать-то?

[Laura]

Видно ли будет что-то через такие заросли на КНВ.

[Vasya]

Видно ли будет через такие заросли.

Волны они такие - изгибаются, отражаются.
Конечно, видно.
И потом это же не пульт ДУ, а подсветка движущаяся, широкоугольная, длящаяся минимум несколько секунд.

[Лариса1]

На столбах рядом с электричеством = склоны, стоянки, кафе, гостиница, беседки, баня.  Это далеко не весь лес.
"Нутрь", судя по многочисленным фоткам с забегов, вообще съемками никак не охвачена.

Лаура... а ведь именно эти все обьекты и есть на фотках у Егория..!
Я ведь еще тогда говорила всем- он фоткал отходы/выходы с МП и те места, где расположены камеры

[Laura]

И потом это же не пульт ДУ, а подсветка движущаяся, длящаяся минимум несколько секунд.

Vasya, я сейчас не о подсветке (к счастью, у нас ничтожно мало людей ходит с ИК-подсветкой на голове), а о целесообразности установки на склоне рядом с простой камерой еще и КНВ для охраны неосвещенного периметра. Стоит ли ее устанавливать в таких условиях вообще?

Я ведь еще тогда говорила всем- он фоткал отходы/выходы с МП и те места, где расположены камеры

Его же проверяли (вроде бы).

[Vasya]

Vasya, я сейчас не о подсветке (к счастью, у нас ничтожно мало людей ходит с ИК-подсветкой на голове), а о целесообразности установки на склоне рядом с простой камерой еще и КНВ для охраны неосвещенного периметра. Стоит ли ее устанавливать в таких условиях вообще?

Мое мнение - конечно не стоит. Но я и не настаиваю, что она должна стоять рядом с обычной. И что даже именно на ГЛК.
Кстати, про зверей была не совсем шутка. У нас такие с датчиками движения в Лосином острове стоят. В тайге на Дальнем Востоке за тиграми с подобных камер наблюдают...

[Delait]

А что, по Вашему мнению, там можно искать?

ну например кто-то из сотрудников вспомнил, что у кого-то видел тепловизор. Или кто-то просто вспомнил о знакомом, который имеет нечто и он работал на этой базе.

Добавлено позже:

Кстати, про зверей была не совсем шутка.

В ГЛК нет зверей. Это не парк, а комплекс.

[Laura]

ну например кто-то из сотрудников вспомнил, что у кого-то видел тепловизор. Или кто-то просто вспомнил о знакомом, который имеет нечто и он работал на этой базе.

А эти помещения не рядом с тем местом, о котором недавно новенький форумчанин здесь рассказывал?

[Лариса1]

Его же проверяли (вроде бы).

Ну смотря на все эти девайсы , которые были использованы при убийстве- думаю все понимают, что к убийству готовились долго.
А первое что делают в таких случаях убийцы- это создают себе не то что стопроцентное, а тысячепроцентное алиби

[Delait]

А эти помещения не рядом с тем местом, о котором недавно новенький форумчанин здесь рассказывал?

Недалеко. Через лес на дорогу. Наберите Новостроя,1

[Vasya]

Ну смотря на все эти девайсы, которые были использованы при убийстве

Самое интересное, что все они оказались бесполезны, так как девушки находились на свету.

[Jeanna]

Самое интересное, что все они оказались бесполезны, так как девушки находились на свету.

Откуда инфа, что они сидели под фонарем или в его свете?

Добавлено позже:

Недалеко. Через лес на дорогу. Наберите Новостроя,1

Набирается 1а и другие литеры, а такого - Новостроя1 не нашла.

[Vasya]

Откуда инфа, что они сидели под фонарем или в его свете?

Пиццу есть в кромешной тьме практически невозможно.

[Delait]

ое интересное, что все они оказались бесполезны, так как девушки находились на свету.

ни на  каком свету они не находились.

Добавлено позже:

Пиццу есть в кромешной тьме практически невозможно.

=-Oпочему?

[Vasya]

ни на  каком свету они не находились.
=-Oпочему?

Можно занести в соседний рот или себе в ухо.
И грязный как свинья останешься точно.

[Lamber]

Я могу честно сказать- что я еще ни разу вообще не слышала об убийствах- совершенных с помощью тепловизора, ружья диковинного( полгода не могут определиться какое оружие), каски, фонаря, пнв с ик-лучами, навигатора и возможно велосипеда А тем более- чтоб таким набором девайсов убивали работников Сбера..
Так поэтому у меня тоже такой же вопрос- КЕМ БЫЛИ УБИТЫЕ ДЕВУШКИ

Можно рассмотреть вопрос с другой стороны. А что, если убийцу в первую очередь интересовал способ совершения убийства? Важно не КОГО убить, а КАК. Впрочем, одно полностью не исключает другого. Как вариант - в роли жертвы им рассматривались именно женщины, или даже более конкретно: молодые женщины, молодые темноволосые женщины и так далее. Но, в любом случае, его не интересовали именно Солтанова и Кузнецова. Просто они подошли под его представления о жертвах. Это мог быть и кто-то другой.

[Ауриэль]

Пиццу есть в кромешной тьме практически невозможно

Vasya, у них были свечи

[Delait]

Можно занести в соседний рот или себе в ухо.
И грязный как свинья останешься точно.

Не соглашусь.
Но света не было. Может они пиццу где-то раньше съели. Им ее привезли в 21-30, а убийца подошел позже к ним около 22

Добавлено позже:

Набирается 1а и другие литеры, а такого - Новостроя1 не нашла.

это это и есть здание

Добавлено позже:

Vasya, у них были свечи

откуда информация? наверное с передачи с Лариной на тв3?

[Ауриэль]

Можно рассмотреть вопрос с другой стороны. А что, если убийцу в первую очередь интересовал способ совершения убийства? Важно не КОГО убить, а КАК. Впрочем, одно полностью не исключает другого. Как вариант - в роли жертвы им рассматривались именно женщины, или даже более конкретно: молодые женщины, молодые темноволосые женщины и так далее. Но, в любом случае, его не интересовали именно Солтанова и Кузнецова. Просто они подошли под его представления о жертвах. Это мог быть и кто-то другой.

Lamber, Вы правы, я тоже так думаю. Даже, возможно, его не интересовала гендерная принадлежность жертвы, хотел только одного - убить

Добавлено позже:

откуда информация? наверное с передачи с Лариной на тв3?

Delait, нет, это со слов следователей

[Delait]

Delait, нет, это со слов следователей

серьезно не помню, где такая инфа проскальзывала.