Связь МП и последующих событий

[Тошка]

Нет сведений  в их записях.

[Вита]

Я даже не о результатах, а о факте назначения Ивановым такой экспертизы. Каким образом к нему приходит мысль ее назначить?

Мне кажется, такая экспертиза была назначена не потому, что у следователя появилась какая-то новая информация, а напротив, потому что никакой информации не было, а следствие в ней нуждалось. Результаты же экспертизы показали, что хотя радиоактивное загрязнение и имело место быть, но оно не могло оказать такого влияния на людей, чтобы привести их к гибели.

[Qwartym]

Мне кажется, такая экспертиза была назначена не потому, что у следователя появилась какая-то новая информация, а напротив, потому что никакой информации не было, а следствие в ней нуждалось. Результаты же экспертизы показали, что хотя радиоактивное загрязнение и имело место быть, но оно не могло оказать такого влияния на людей, чтобы привести их к гибели.

Радиологическая экспертиза никогда не ответит ему на вопрос о травмах, а даже адское загрязнение не станет причиной гибели "за 6-8 часов".
Эта экспертиза выглядит тут так же нелепо, как если бы он ее назначил при ДТП.

[RedFilin]

У меня есть давние сомнения, что их было в палатке девять.
Я думаю, что их было там гораздо меньше.

[Вита]

Радиологическая экспертиза никогда не ответит ему на вопрос о травмах, а даже адское загрязнение не станет причиной гибели "за 6-8 часов".
Эта экспертиза выглядит тут так же нелепо, как если бы он ее назначил при ДТП.

А нелепо ли выглядит при ДТП экспертиза на алкоголь в крови водителя? Ведь она тоже не даст ответа о травмах?

Кроме ответа о природе травм, могли искать ответ и о причине покидания палатки. До сих пор воздействие радиации на головной мозг человека, его психику, до конца не изучен. Что уж говорить о 1950-х годах. Могли предположить что угодно; например, что "сошли с ума от радиации" или что "бежали от радиации".

Что же касается Вашего утверждения о том, что

даже адское загрязнение не станет причиной гибели "за 6-8 часов"

, то это не так. При большой дозе смерть может наступить и быстрее, а в некоторых случаях после сильного облучения имеет место быть скрытая фаза лучевой болезни от нескольких часов, до нескольких дней.
Впрочем, говорить о радиоактивном поражении людей в группе Дятлова не приходится: та радиация, что была выявлена, слишком слаба для этого.

[Qwartym]

Кроме ответа о природе травм, могли искать ответ и о причине покидания палатки.

Вас не затруднит ответить на вопросы заданные мною в этой теме https://taina.li/forum/index.php?topic=12152.0 ?

[Вита]

Не затруднит, но тут нужны знания специалиста, а у меня на вооружении только здравый смысл.

[RedFilin]

У меня супруга тут с интересом посмотрела пару передач, по первому каналу. И высказала неожиданное предположение, для меня.
Палатку они поставили там, где не логично, потому что нашли человека, пусть будет без сознания.
Потому что, по ее мнению, ставить палатку там было нафиг не нужно. Надо было или переваливать или ночевать внизу.
Я грю… -ну ок? Дальше?
Дальше, тот кого приютили в палатке, начал бормотать про кедр и лес… типа там еще кто-то лежит, кому нужна помощь.
Я такой... - Ого мать, жги дальше.
Потом, говорит я бы отправила троих вниз, поглядеть, что там. Двух мальчиков и девочку.
А потом, подобранный чувак в палатке очухался и начал резать палатку.
Дальше пока не додумала, пошла котлеты жарить.
Но сам ход мыслей, мне нравится.

[Сергей В.]

Дальше пока не додумала, пошла котлеты жарить.

Срочно верните, котлеты подождут! 

[Ирис]

Палатку они поставили там, где не логично, потому что нашли человека, пусть будет без сознания.

Урааа! 76-я версия на подходе!

[RedFilin]

Урааа! 76-я версия на подходе!

Нет столько. Это бред журналистов.

[Ирис]

Нет столько. Это бред журналистов.

Да даже на нашем форуме больше! А уж если еще и на других посчитать, то не менее 1000 выйдет!

[RedFilin]

Да даже на нашем форуме больше! А уж если еще и на других посчитать, то не менее 1000 выйдет!

Да это пофиг. Просто жена обосновала логично, со своей стороны свои мысли.
КМС по туризму, кстати, она получила 23 года назад.
Поэтому кроме жарки котлет, она знает прекрасно, что такое перевал, горы и походная жизнь.
Мы до сих пор ходим в походы.
И с ее точки зрения тащиться ночевать на гору, смысла не было.
А то, что заставило группу поставить палатку и задержаться, произошло днем и установка палатки была вынужденной обстоятельствами.
С учетом того, что группа шла все время по чьей-то лыжне, шанс встретить человека у них был очень вероятен.
Если отбросить всякие невероятные версии, которые не имеют внятного физического объяснения, типа Огненных шаров.
То остается немного, это в первую очередь присутствие посторонних людей и внезапные травмы нескольких человек.
В метелевый снег на чахлой палатке ака версия ВладимираП, я нисколько не верю, т.к. я турист не диванный.
И потом... понимаете какое дело, я встречал людей и следы их пребывания там, где им делать нечего.
Это так, если коротко.

[Alexandr58]

Да это пофиг. Просто жена обосновала логично, со своей стороны свои мысли.
КМС по туризму, кстати, она получила 23 года назад.
Поэтому кроме жарки котлет, она знает прекрасно, что такое перевал, горы и походная жизнь.
Мы до сих пор ходим в походы.
И с ее точки зрения тащиться ночевать на гору, смысла не было.
А то, что заставило группу поставить палатку и задержаться, произошло днем и установка палатки была вынужденной обстоятельствами.
С учетом того, что группа шла все время по чьей-то лыжне, шанс встретить человека у них был очень вероятен.
Если отбросить всякие невероятные версии, которые не имеют внятного физического объяснения, типа Огненных шаров.
То остается немного, это в первую очередь присутствие посторонних людей и внезапные травмы нескольких человек.
В метелевый снег на чахлой палатке ака версия ВладимираП, я нисколько не верю, т.к. я турист не диванный.
И потом... понимаете какое дело, я встречал людей и следы их пребывания там, где им делать нечего.
Это так, если коротко.

Хорошо сказано. Но это природа человека доставшаяся еще от ближвйшего родственника обезянки.

[АНК]

Палатку они поставили там, где не логично, потому что нашли человека, пусть будет без сознания.

Если бы  они  вместо того, чтобы фотографировать  усердные старания по рытью ямы под палатку сфотографировали и этого найденного человека, цены бы им не было.
 Поинтересуйтесь у жены,  есть ли у нее предположение ,  куда и зачем  шел от кедра ( и костра, нужно понимать) тот человек,  которого нашли  на хребте. И почему шестеро ребят не смогли его остановить в тесной палатке после первого разреза и дали располосовать палатку почти по всей длине. 

[Рёник]

Народ, подскажите, я никак в толк не возьму, зачем палатку ставить на ветру, тем более как Ортюков говорил ,,словно ласточкино гнездо" прилепили?

[АНК]

Народ, подскажите, я никак в толк не возьму, зачем палатку ставить на ветру, тем более как Ортюков говорил ,,словно ласточкино гнездо" прилепили?

Не Ортюков а Потяженко. Может так показалось с вертолета.
 Оставим это на его совести.
http://nsn.fm/upload/iblock/053/0531675437369f45ef00a92344563b7c.jpg

[Рёник]

Палатку они поставили там, где не логично, потому что нашли человека, пусть будет без сознания.
 Но сам ход мыслей, мне нравится.

Посторонний человек? Люди? Но откуда? Там вроде не было больше туристов? Или были?

[Sergei_VL]

Планировали ночевать в холоде и ужинать холодными продуктами (сухарями, ветчиной). А утром, возможно, планировали попить чайку, растопив печку одним поленом.

Перед трудным марш-броском и покорением Отортена?
Они же уже столкнулись со сложностями такими, как ветер, труднопроходимость некоторых участков. Перешли перевал и встали в таком месте, где стоянка больше похожа на аварийную. Костер не развести, палатку засыпает снегом - они не могли не понимать, что ночевка будет очень дискомфортной. После этого на Отортен, где еще неизвестно что предстоит... Миновали бы ХЧ и встали на одном из притоков Лозьвы по пути к Отортену.

Добавлено позже:

То остается немного, это в первую очередь присутствие посторонних людей и внезапные травмы нескольких человек.
В метелевый снег на чахлой палатке ака версия ВладимираП, я нисколько не верю, т.к. я турист не диванный.
И потом... понимаете какое дело, я встречал людей и следы их пребывания там, где им делать нечего.
Это так, если коротко.

С другими группами они вряд ли имели надежду пересечься, след манси, на который они встали на Ауспии, повернул на ЮЗ к Хозье, дятловцы пошли другим путем, на Север. По отрогу, по самой гряде, манси охотники (единственный след, виденый туристами в этом походе) никогда не ходят.

[RedFilin]

С другими группами они вряд ли имели надежду пересечься, след манси, на который они встали на Ауспии, повернул на ЮЗ к Хозье, дятловцы пошли другим путем, на Север. По отрогу, по самой гряде, манси охотники (единственный след, виденый туристами в этом походе) никогда не ходят.

Ходят и переваливают хребет так-же. Шли они по следу до самого конца дневников, 31 числа. Что было 1, увы одни предположения. По поводу пересечься, в этом мире все возможно.

[Максим Ю.Д.]

Очевидно что МП и последующие события могут иметь связь, а могут ее и не иметь.

МП - это место преступления, место происшествия, Московский патриархат?

[Alexandr58]

Перед трудным марш-броском и покорением Отортена?
Они же уже столкнулись со сложностями такими, как ветер, труднопроходимость некоторых участков. Перешли перевал и встали в таком месте, где стоянка больше похожа на аварийную. Костер не развести, палатку засыпает снегом - они не могли не понимать, что ночевка будет очень дискомфортной. После этого на Отортен, где еще неизвестно что предстоит... Миновали бы ХЧ и встали на одном из притоков Лозьвы по пути к Отортену

Она усложняла ночевку но она не была аварийной.

[Солдат Василий]

МП - это место преступления, место происшествия, Московский патриархат?

МП - место палатки.

[Sergei_VL]

Ходят и переваливают хребет так-же. Шли они по следу до самого конца дневников, 31 числа. Что было 1, увы одни предположения. По поводу пересечься, в этом мире все возможно.

Туристы желали пересечься с манси, которые за день - два до них прошли по Ауспи  и повернули на ЮЗ?
И для этого туристы повернули в противоположном от мансийского следа направлении, на С., поставили палатку в 2км за перевалом и стали дожидаться когда манси снова там пойдут, но на этот раз повернут за перевал?

[RedFilin]

Туристы желали пересечься с манси, которые за день - два до них прошли по Ауспи  и повернули на ЮЗ?
И для этого туристы повернули в противоположном от мансийского следа направлении, на С., поставили палатку в 2км за перевалом и стали дожидаться когда манси снова там пойдут, но на этот раз повернут за перевал?

Конечно. Бегали от вашего Снежного Человека. Путали след.

[Sergei_VL]

Конечно. Бегали от вашего Снежного Человека. Путали след.

А вы - приколист!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[АНК]

Шли они по следу до самого конца дневников, 31 числа.

Это вряд ли. След шел вдоль Ауспии, где проходит мансийская тропа.  Они же  взяли правее.
 

[RedFilin]

Это вряд ли. След шел вдоль Ауспии, где проходит мансийская тропа.  Они же  взяли правее.

Нет. Не так. Не важно, кто куда взял.
Фото лыжни (она была свежая, они разошлись несколькими часами) и след по которому они шли, говорит о том, что кто-то шел до них.
Поэтому, не надо говорить о том, что никого там ходить не могло и т.д. и т.п.
Это просто не так и противоречит фотографиям и записям в дневниках.
Вот и все.

[АНК]

Нет. Не так. Не важно, кто куда взял.

Нет, важно и это.  То, что вдоль Ауспии пролегала мансийская тропа, известный факт. По этой тропе вдоль Ауспии сначала ехал на оленьей упряжке а потом шел на лыжах манси - это тоже факт. С какого-то места олени дальше не пошли,   скорее всего по причине глубокого снега, манси же пошел дальше на  лыжах. Вероятнее всего проверять капканы на соболя. Если бы во время пребывания там дятловцев манси еще был там, дятловцы наткнулись бы на оленью упряжку. Но манси возвратился к упряжке и благополучно уехал в свою юрту.  Манси на границе леса, куда ушли от Ауспии дятловцы делать нечего. Там нет зверя.
  Н. Аньямов на допросе подтвердил, что в первых числах февраля они с братьями охотились по р. Ауспии. Но это уже было после того, как дятловцы погибли.   Вызывает удивление, что следствие так и не выяснило, кто же и когда проезжал на оленьей упряжке вдоль Ауспии  ,чьи следы видели дятловцы.

Добавлено позже:

Поэтому, не надо говорить о том, что никого там ходить не могло и т.д. и т.п.

Где там ? Вдоль Ауспии - запросто. В  гольцах  зимой  - никому   кроме туристов делать  нечего, даже манси.

[RedFilin]

Манси видели следы и на Лозьве и на Ауспии. Но не помнят когда, либо в конце января, либо в феврале. В допросах с датами туго.

Один фиг... 1 февраля прошли туристы совсем мало.