Не-а, наверное вот такой...
А никто и не говорит, что была именно Р-11 на мобильной тяге. Может, это была МР-1, или "новый тип ракеты", которые тянул обычный трактор, или газушка-вездеход. (Запросы Масленникова о метеоракетах, Окишев о новых типах ракет, и "испытания на перевале нового типа водородного топлива"). Речь о том, что - МОГЛО БЫТЬ. Уже этого одного хватает для существования ракетной версии.
Добавлено позже:... На Урале упадет ступень ракеты, запущенной с Байконура...
И пролетит над Уралом очередной "огненный шар-носитель". Где-то про такие шары мы уже слышали, правда, коллеги?
Предваряя истерику оппАнентов: да - наше время, да - южнее Перевала, да - не эта ступень убила дятловцев. Но связь прямая! Если ракеты летают по этой трассе в этих местах сегодня, и роняют отделяемые части, почему они не могли этого сделать над Перевалом в 59 году? Байконур существовал, ракеты тоже, запуски были. Ах, в таблице не прописано? Так много чего в официозе не учитывалось, пример - падение "бесхозной" ракеты под Плесецком 22.04.2015 г.
И называется все это косвенным доказательством гибели дятловцев от техногена. Коих косвенных в ракетной версии набралось больше, чем во всех других версиях, вместе взятых, и в сумме, вполне достаточной для предположения причины гибели ГД. (Что, конечно, расчитано на нормальное, объективное, адекватное восприятие).
Благо, что хоть научились предупреждать местное население и туристов о падении ОЧРН, и выставлять контрольные посты.