Про ограниченно вменяемый уже обсуждали со ссылками, не все психиатры в принципе признают данный диагноз, все очень спорно.
Во-первых, это не диагноз (где он тогда в МКБ?). Во-вторых, те специалисты, которые дали такое заключение, его признают точно (иначе бы не дали), а значит, каким-то медицинским или психологическим диагнозом его обосновали.
А может событиями ("убийством) и обусловлено, не рядовая ситуация так то.
Какая бы ни была причина, существовало какое-то состояние, приведшее к ограниченной вменяемости, у которого есть название. И это название должно быть отражено в заключении экспертизы.
После вашей ссылки, что говорят, что ее никто не видел 5 лет
Приписать мне слова другого человека
про Аурелию ни один человек ничего не рассказывал, похоже, ее знать никто не знал и не видел.
исказить их, а потом потребовать ссылку. Чего не сделаешь, чтобы уйти от ответа.
со слов аурелии, она уговорила прописать всех. Никак бы это им не удалось, или и в случае с ними действует "железный аргумент" - всех купили.?
Убедить Лидию (а она собственник) прописать Наиру по секрету от МХ - неосуществимо?
Не поняла, какую квартиру помешать перевести на себя? Если про муниципальную-то это вообще никак не могло повлиять на "перевести".
Алтуфьевскую. Про это говорила Лидия в интервью.
Ага, следствию больше заниматься нечем, как ещё отношения супругов рассматривать и кто с коляской гулял.
Если убитого обвинили в домашнем насилии - этим и придется заниматься.
Доводы, что они ей помогали, вас естественно не устраивают?
Помогали, конечно, но это не опровергает, что ее держали взаперти.
Аурелия 3 года там не живет и лучше него знает кто у него прописан в квартире?Это каким чудом она узнала?
- Как в итоге в эту квартиру прописали сестер Михаила, если он был против? Бабушка помогла?
- Бабушка тоже не хотела, это я всех уговорила. Мне их жалко было, они все на съемных квартирах, как-то не по-человечески было, ведь это его родные сестры. Наиру он категорически не хотел прописывать. Сделали это без его ведома: я взяла эту ответственность на себя. Михаил до последнего не знал, что Наира там прописана.
https://www.m24.ru/articles/sudy/14012019/154449
А зачем об этом говорить?
Если бы был какой-то запоминающийся случай (скандал с МХ у подъезда, ходила в синяках, видели ее пьяной) - то рассказали бы журналистам сами безо всяких вопросов.
как из этого
Цитата: точка над i - сегодня в 05:38
Диагноз может быть и неправильным. Диссимуляция - нередкое явление у психически больных.
можно сделать такой вывод?
Для этого достаточно не знать, что диссимуляция - это симуляция наоборот, т.е. когда больной притворяется здоровым. Половина смысла написанного мной ускользнула от отвечавшего, вот и вывод противоположный получился.
Я не знаю какой диагноз, но думаю, если бы был реальный психиатрический диагноз, то нет смысла проводить психиатрическую экспертизу посмертно с предположительным заключением
А адвокаты сестер, которые ходатайствовали о проведении этой экспертизы, вообще знали, был у него "психиатрический" диагноз или другой? Следствие им обязано предоставлять такую информацию?