Самое странное, что нет особо явных признаков схода лавины на палатку...
Стало бы государство лавину прятать, и Иванова в Москву вызывать, ха...
Совершенно верно, наоборот ухватились бы за нее, лавина-то гораздо выгоднее, чем непонятная "стихийгая сила", из-за которой, собственно и весь сыр-бор. Так зря что-ли нынешняя прокурорская проверка лавину тянет на причину гибели? И таки подтянет, сомнений нет.
А вот лавину, спровоцированную падением техногенного обьекта недалече от палатки и смерть от ядовитого смога, был смысл скрывать, и она была благополучно скрыта. Благо, что поземка сровняла ее линию отрыва, а дальше откопа с палаткой оползень и не ушел, если учесть, что он сошел по линии подреза, да так и остался в яме, придавив палатку с туристами. Поэтому следов оползня никто и не увидел.
Но признаки лавины остались: "плотный фирновый слой снега", который обнаружили Шаравин и Слобцов на палатке в момент обнаружения. Дело в том, что по свидетельству очевидцев (допрос Попова) конец января и начало февраля в этих местах выдались уникально малоснежными и ветренными. Снег буквально сдувался с места происшествия в низины, при отсутствиии свежевыпадающих осадков. Так образовались выдутые следы-столбики. В таких условиях "плотный фирновый слой снега" просто физически не мог образоваться на скатах палатки, следовательно, он был привнесен извне, и ранее, а точнее - с локальной подрезанной доской, оползнем (все это - разновидности лавины по гляциологии), обрушившейся полуледяными кусками на палатку с людьми. Естественно, я не представитель Генпрокуратуры, имеющей право на официально и юридически обоснованное утверждение (с чем нам всем, видимо, придется считаться, как и с материалами известного УД), это всего лишь мое имхо. Но кто сказал,что оно не имеет право на существование, причем вполне логически обоснованное? Точно так же, как и другие вариации техногена, представленные в данной теме. Многообразие которых является отличительной особенностью данной ветки, дай ей Господь долгих страниц процветания на благо скорейшей разгадки трагедии.
Я против лавины, как причины гибели дятловцев, но допускаю ее, как следствие падения техногенного обьекта недалеко от палатки. Кстати, ракетной версии такой расклад никак не противоречит, имхо, смерть дятловцы приняли от отравления ядовитыми парами. Первым и, кажется, единственным, такой вариант предложил Аксельрод, но не успел развить его, погиб в горах.