Я вот чем больше читаю, тем больше удивляюсь.
На последних страницах неоднократно упоминалось, что следов ДНК Колесникова на веревке, которой удушили Елену, нет! Что это значит? Либо не душил, либо был в перчатках, либо повезло, да))). Но чтобы разобраться с двумя последними вариантами, нужны подногтевое. С одежды взять следы, в конце концов. А ничего ведь не было произведено. Напомню, что любое сомнение в виновности должно толковаться в пользу подозреваемого. УПК РФ, ст.14, насколько помню.
По Дарии, по сути, все обвинение держится только на словах Колесникова. А учитывая, сколько он наплодил версий, он мог и зелененьких человечков обвинить. Где реальные факты? Ну хотя бы телефоны изъяли, проверили переговоры Колесникова и Дарии. Как минимум.
Единственный реальный факт - это то, что в результате действий Колесникова дом загорелся в полную силу, что помешало спасти близнецов. Так и Колесников этот факт не отрицает, вот что самое интересное.