Расследование Генпрокуратуры 2019г.-2020г.

[Vietnamka]

. "Криминал [криминальная версия причин гибели] исключается полностью, нет ни одного доказательства, хотя бы косвенного, которое бы говорило в пользу этой версии", - заметил представитель Генпрокуратуры.

Он назвал три наиболее вероятные версии. "Это может быть лавина, это могла быть так называемая снежная доска или ураган", - отметил он, напомнив, что местным жителям известно, что в этой местности ветра достигают очень большой силы.  https://tass.ru/obschestvo/6067174?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop это говорилось в первых выступлениях , сегодня же он повторил про " три версии" не уточняя их , но если вы слышали заданныЙ из зала вопрос , то поняли и ответ,,,

Я просила ссылку на слова прокурора, а не то, как его интерпретируют.

[Sergei_VL]

Прокурор чётко ответил и на этот вопрос - каждый имеет полное право на своё мнение. Он что, призывает закрыть форум и уничтожишь все версии?

Что вы всё "прокурор, прокурор"? Чиновник, которому поставили задачу - отбрехаться.
После того, как официальный вердикт будет озвучен и подписан самим большинство красноречивых исследователей сами отвалятся. А бабушек, смотрящих ТВ уже нельзя будет убедить в любых контраргументах. На этом весь сыр-бор и закончится. Слава Богу!!! 

[АннаМария]

Пользуясь высоким авторитетом власти в глазах населения!

А кто тогда должен провести проверку?

[Сергей В.]

сами Варсеговы, в самом начале, были за техноген вроде.
интересна их позиция теперь.

Да, но потом вроде отошли. А сейчас опять вернулись, видимо после заземленной железяки.

[АннаМария]

Чиновник, которому поставили задачу - отбрехаться.

Вы присутствовали при этом? Зачем писать того что знать не можете?

[NAVIG]

а проверкой по жалобе или заявлению.

Я не знаю если вы юрист, то поясните как следует нам не юристам основания действий прокуратуры.

И что за проверка по  жалобе или заявлению, проверка чего? в соответствии с законом о прокуратуре.

[Sergei_VL]

Странно было бы, если были бы заключения с 75-ю причинами. Это не вина прокуратуры, что вы свято верите в свою какую-то версию, причем без наличия веских доказательств. Т.е. по природным причинам туристы не гибнут никогда, власть это придумывает. Не понятно почему природная версия хуже чем любая другая версия.

Вам ге понятно в чем вопрос? Травмы не соответствуют природным. Нафиг людям интересоваться природными катаклизмами с жертвами? Их сотни по миру за год. Вопрос о доверии к государству!

[Инна368]

Я просила ссылку на слова прокурора, а не то, как его интерпретируют.

если это вас не устраивает ищите сами , он сказал тоже самое , что и написано , а  не верите переслушивайте сами,,,

[axilles666]

Странно было бы, если были бы заключения с 75-ю причинами.

Как у Возрожденного в СМЭ?

[АннаМария]

Как у Возрожденного в СМЭ?

У него нет 75 причин гибели, везде то переохлаждение и то сдавливание.

[Нилис]

Sergei_VL, не волнуйтесь, вот поедут в марте на перевал прокуроры и придет к ним снежный человек, они ведь долгожители и имеют экстрасенсорные способности, внушат прокурорам правильную версию

Хуже будет то, если версия СН окажется реальной, а ее задвинут по причине отсутствия СН как такового в понятиях современных людей.
Для меня интересно как эксперты объяснят травмы четверки в ручье. Все версии всесокрушающего снега не впечатлили. Были бы травмы, да, но другие.

[Vasya]

Наше УД передано в ГАСО в 1974-м, который тогда МВД не подчинялся никаким боком.
А до того оно лежало в архиве прокуратуры, а пакет в секретной комнате.

Утверждённые приказом правила распространялись на архивы всех учреждений и организаций СССР.

[Реликт]

Для меня интересно как эксперты объяснят травмы четверки в ручье.

Обыкновенно.
Снегом придавило.

[АннаМария]

ее задвинут по причине отсутствия СН как такового в понятиях современных людей

Его еще никто и не видел к сожалению.

[axilles666]

Я не знаю если вы юрист, то поясните как следует нам не юристам основания действий прокуратуры.

И что за проверка по  жалобе или заявлению, проверка чего? в соответствии с законом о прокуратуре.

Первое предложение не понял. Есть заявление о преступлении, которое известно всем в бытовом плане, когда избили, например, пошел в милицию писать в дежурной части, а жалоба заявление не обязательно связаны с криминалом, с нарушением гражданского законодательства, или административного, например жалоба о том что сосед выбрасывает мусор из окна, и прокурор реагирует. Или, к примеру, обращения Дубинина, где он добивался разрешения на ознакомление с делом "отказано необоснованно, поэтому в сотый раз прошу и т.д".Такой принцип, в общем.

[Сергей В.]

Что вы все так возбудились? - у Кирьякова сегодня спросили будут ли рассматриваться любимые большинством из вас криминальные версии? Ответ: если найдем им подтверждение, то рассмотрим! (прочел в Яндекс-Дзен из "Российской газеты")

[Vasya]

И что за проверка по  жалобе или заявлению, проверка чего? в соответствии с законом о прокуратуре.

Именно так. Проверка исполнения законов.

[Casil]

Что вы все так возбудились? - у Кирьякова сегодня спросили будут ли рассматриваться любимые большинством из вас криминальные версии? Ответ: если найдем им подтверждение, то рассмотрим! (прочел в Яндекс-Дзен из "Российской газеты")

так они искали несколько месяцев и не нашли 

[АннаМария]

так они искали несколько месяцев и не нашли

Сказали же, что в августе опубликуют.

[Combinator]

Честно говоря, я не очень понял, на чём основано утверждение Курьякова, что "Ребята прожили после выхода из палатки 6–8 часов". Судя по всему, он сделал такие выводы на основе анализа материалов дела, но каких конкретно, к сожалению, не пояснил...

[Vasya]

Да, интересный момент. Интересно, на основании чего зам начальника отдела прокуратуры давал такое распоряжение. (Ссылка на вложение)

По-моему, что-то было у г-на Карелина...

[axilles666]

Что вы все так возбудились? - у Кирьякова сегодня спросили будут ли рассматриваться любимые большинством из вас криминальные версии? Ответ: если найдем им подтверждение, то рассмотрим! (прочел в Яндекс-Дзен из "Российской газеты")

Прикольно, или крестик или... Форум, почитали, наверное.

[Нилис]

Его еще никто и не видел к сожалению.

Лет через 50 по другому будут говорить, для меня это неоспоримый факт примерно уже как год. До того времени я думал так же как и остальные скептики.
Но я не про это. Каждый может быть при своем мнении. Я о том, что будет делать прокуратура, если факты приведут к этой или другой так называемой фантастической версии?
Будет все подгонять под снежную лавину или продолжит работать в этом направлении? Я сам абсолютно не верю в НЛО и прочее потусторонщину, но ведь чтобы "его кто-то увидел" наверное должны толчок в этом направлении сделать именно официальные органы? если факты приведут, то надо расследовать. Если убедительно докажут другую версию, я только рад буду. Но именно "убедительно".

[АннаМария]

Ребята прожили после выхода из палатки 6–8 часов

Ошибся он. В деле фраза  "смерть наступила через  6-8 часов после приема пищи".

[axilles666]

Вас послушать , так прокурор на все вопросы " четко ответил",,,,,,,и как вы прослушали про одну версию в трех вариациях непонятно,,,,

Ну вот для некоторых точно так же СМЭ Возрожденного ясна и понятна, у них вопросов нет. Прижизненные, посмертные, все в кучу, нормально чо, все объективно.

[NAVIG]

Первое предложение не понял. Есть заявление о преступлении

Да здесь все просто. Какие статьи законов?
Я не  понимаю, на что нужно жаловаться по делу Дятловцев в прокуратуру?
Все уже обжаловано десятки раз и везде отказ.
Когда мы будем знать основания действий прокуратуры, тогда можно ее контролировать.
А отсебятина нам не нужна.

[Combinator]

Ошибся он. В деле фраза  "смерть наступила через  6-8 часов после приема пищи".

Скорее всего, да. Но это, к сожалению, косвенно говорит о глубине его знакомства с материалами дела, которое он исследовал...

 

[АннаМария]

Но именно "убедительно".

Это сделать практически не возможно, чтобы ответить на все заковырки. Тут вчера задали мне вопрос, почему у Дялова на ковбойке не застегнуты 2 пуговицы. И фиг на него ответишь. Прицепится можно к чему угодно и сделать любой вывод, какой пожелаешь.

[Vasya]

Какие статьи законов?

Статья 21 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации".

[АннаМария]

Скорее всего, да. Но это, к сожалению, косвенно говорит о глубине его знакомства с материалами дела, которое он исследовал..

Оговорился человек, бывает, мыслей много, нужно не забыть что-то сказать.