Чего ждать от сайта с доменным именем http://ufonews.su ?
НЛО, снежного человека и прочую белиберду.
Аномальные новости со всего мира.
Этот сайт даже не зарегистрирован в Роскомнадзоре.
Не это главное, зарегистрирован он или нет . Главное другое. Автор совершенно правильно обращает внимание на совпадение дат в протоколе допроса Юдина и записке. Почему следствие заинтересовал вопрос переноса сроков ? Какая ему разница, планировали ли туристы вернуться вовремя ( согласно плана похода) или же планировали на пару дней задержаться ?
А все в дело в том, что следствие пыталось разобраться, надлежащим ли образом ответственные спортфункционеры из УПИ и городского комитета по физкультуре и спорту контролировали подготовку к походу и отслеживали возвращение групп из походов. Если не знали о переносе сроков, должны были поднять тревогу сразу по истечению заявленного срока. А это получается 12-13 февраля. Если знали о переносе, эта дата отодвигается на пару дней и тогда то, что спотклуб УПИ и спорткомитет начали поднимать вопрос о поисках туристов 15 февраля вполне резонно.
Уфимцев (протокол допроса от 13 апреля 1959 года) : Согласно маршруту эта группа туристов 12/II 59 г. должна была вернуться в пос. Вижай, но работник лагеря т. Хаккимов нам по телефону сообщил, что туристы при отъезде обещали вернуться только 15/II 59 г. Почему с 12 февраля с/г не были предприняты меры к розыску потерявшихся туристов, я не могу сказать. В этом повинны как спортклуб УПИ, так и комитет по физкультуре и спорту. Вот вам и причина, по которой необходимо допросить Хакимова : подтвердит ли он , что сообщил о переносе сроков или не подтвердит.
Протокол допроса Юдина 15 апреля 1959 года
Вопрос: Когда вы расставались с группой тов. Дятлова, он не говорил Вам, что контрольный срок возвращения переносится с 12/II-59 г. на 15/II-59 г.?
Ответ: Нет, при этом не было разговора о том, что контрольный срок переносится на 15/II-59 г. Но участники группы говорили, что они в гор. Свердловск приедут 15 февраля, и Кривонищенко просил сообщить об этом родителям. Также на вопросы жителей посёлка Вижая мы отвечали, что обратно в Вижай вернемся к 15 февраля. Показания с моих слов записаны верно.
Юдин в своих показаниях умышленно или неумышленно напустил тумана. То ли в Вижай группа должна была прийти 15 февраля, то ли приехать в Свердловск. То ли на тот момент уже было понятно, в том числе и Дятлову, что поход продлиться на два-три дня дольше, , то ли туристы о переносе сроков говорили как о возможной вероятности, на всякий случай . Между Вижаем и Свердловском прямого сообщения нет, поэтому за одни сутки добраться не возможно.
Поэтому Темпалов поручает Коротаеву допросить Хакимова, чтобы иметь ясность , когда Хакимов сообщил о переносе сроков и сообщал ли вообще.
Но судя по отсутствию протокола допроса Хакимова, он так и не был допрошен. Может потому, что он по телефону подтвердил факт переноса сроков и то, что он об этом сообщил в спорткомитет , то ли прокуратура не стала допрашивать Хакимова по той причине, что он состоял на военной службе а значит допрашивать его, скорее всего, имела право только военная прокуратура.
Исходя из этих фактов понятно, что необходимость в допросе Хакимова возникла по результатам допросов Юдина и Уфимцева, которые состоялись 13 и 15 апреля.
Голосование
Тема: Новый документ из архива Коротаева (Прочитано 308382 раз)