Новый документ из архива Коротаева - стр. 63 - Выводы УД - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Темпалов при написании записки:

Написал II потому что имел в виду февраль?
88 (72,1%)
Написал II по ошибке, имея в виду апрель?
34 (27,9%)

Проголосовало пользователей: 121

Автор Тема: Новый документ из архива Коротаева  (Прочитано 303693 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

алекс шаркин


  • Сообщений: 3 616
  • Благодарностей: 1 687

  • Расположение: уфа

  • Заходил на днях

Не февраль это, короче.
Сергей,зачем,спрашивается ,прокурору в последний день контрольного срока возврата группы искать подтверждение этой контрольной даты (15 февраля ) если уже точно известно ,что руководитель Дятлов погиб ?
Два варианта :1 Районная прокуратура боялась взысканий за не своевременное начало поисков 2 Труп Дятлова (а может и еще троих )был обнаружен до офиц. поисков.
« Последнее редактирование: 03.11.18 18:55 »
Я не Эзоп ,я ещё только учусь..

Владимир (из Екб)


  • Сообщений: 6 666
  • Благодарностей: 7 923

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 08.04.24 14:57

Два варианта :1 Районная прокуратура боялась взысканий за не своевременное начало поисков
Поиски пропавших  туристов в обязанности органов прокуратуры не входили. Это- функции других властных структур.
 Можете в этом убедится сами, если посмотрите законодательство, регламентировавшее деятельность органов прокуратуры в СССР.


Поблагодарили за сообщение: beloff

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 832

  • Был 05.05.23 20:23

Сергей,зачем,спрашивается ,прокурору в последний день контрольного срока возврата группы искать подтверждение этой контрольной даты (15 февраля ) если уже точно известно ,что руководитель Дятлов погиб ?
Два варианта :1 Районная прокуратура боялась взысканий за не своевременное начало поисков 2 Труп Дятлова (а может и еще троих )был обнаружен до офиц. поисков.
Алекс, оба варианта слабенькие: прокуратутра никогда не занималась и сейчас не занимаеся спасательными и поисковыми работами; 2) обнаружен и перепрятан? Об этом безобразии знал прокурор, 2 недели молчал как рыба об лед и выписал постановление только 26-м числом?  =-O
Допросу, когда он пишет, что узнал от Проданова, веришь, а записке с 15 февр. *NO*


Поблагодарили за сообщение: beloff

ТатьянаЧП


  • Сообщений: 3 210
  • Благодарностей: 4 228

  • Расположение: .

  • Была 12.05.21 11:47

Может кто-нибудь сведущий сможет конкретный пример прокурорского протеста привести?

За уникальные материалы и активное участие в жизни форума 

wolf_33


  • Сообщений: 1 086
  • Благодарностей: 1 542

  • Расположение: Беларусь

  • Был 27.03.22 18:01

Может кто-нибудь сведущий сможет конкретный пример прокурорского протеста привести?
Я постараюсь, но не раньше конца ноября- начала декабря. Отпуск понимаете ли...
Счастье - это когда люди,которые тебе не подходят - к тебе  не подходят.


Поблагодарили за сообщение: ТатьянаЧП

За активное участие в жизни форума 

Jurij


  • Сообщений: 8 331
  • Благодарностей: 12 990

  • Заходил на днях

Может кто-нибудь сведущий сможет конкретный пример прокурорского протеста привести?
В советское время выходил журнал Человек и закон,в нём была рубрика "По протесту прокурора".
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 832

  • Был 05.05.23 20:23

Оффтоп (текст не по теме)
А почему группа Мстислава Дятлова не попала в западню,объяснил журналист Григорьев-заплутала.
Досвидос, харе тут чушь пороть - Мстислав это старший брат Игоря Дятлова, окончил радиофак в 1954.
В советское время выходил журнал Человек и закон,в нём была рубрика "По протесту прокурора".
Рубрика то была, только протестов в ней не было.
« Последнее редактирование: 05.11.18 08:59 от Алиса в поисках чудес »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 691
  • Благодарностей: 3 504

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Поблагодарили за сообщение: ТатьянаЧП | beloff

За активное участие в жизни форума 

Jurij


  • Сообщений: 8 331
  • Благодарностей: 12 990

  • Заходил на днях

Рубрика то была, только протестов в ней не было.
Сейчас посмотрел. Сколько угодно примеров протестов. Если сканы документов нужны,то там их конечно нет
Оффтоп (текст не по теме)
.
Погибли три группы,руководителями, которых были люди по фамилии Дятлов
Кто-то целенаправленно уничтожал туристов с фамилией Дятлов? Или не только туристов?
« Последнее редактирование: 08.11.18 21:03 от Enny »
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...

Vasya

  • Заблокирован

  • Сообщений: 6 925
  • Благодарностей: 2 629

  • Был 22.08.19 21:33

Я постараюсь, но не раньше конца ноября- начала декабря. Отпуск понимаете ли...
Вы уже как-то приводили... :)

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
« Последнее редактирование: 05.11.18 00:33 »


Поблагодарили за сообщение: ТатьянаЧП | wolf_33

энсон


  • Сообщений: 816
  • Благодарностей: 643

  • Расположение: Ижевск

  • Был сегодня в 05:19

Протесты по Мандельштаму и Возроженнному это надзор. Темпалов сам мог подать его когда угодно.

То что в записке это кассация, она в вышестоящий суд, в течении 5 дней.

ТатьянаЧП,
А чем вас это не устраивает. Если тем, что это беллетристика, то этот писатель по тому УПК работал поболе Коротаева.
И пот тому, что у него есть фразы типа "тогдашний УПК", в момент написания он однозначно помнил разницу.

 Званцев обвинил меня в горячности и скоропалительных решениях и предложил, пока не поздно, направить кассационный протест в областной суд, чтобы отменить определение нарсуда.

А если о современном, то СМИнформации достаточно. Где часто: "Прокурор направил протест на решение суда"


Поблагодарили за сообщение: wolf_33

ТатьянаЧП


  • Сообщений: 3 210
  • Благодарностей: 4 228

  • Расположение: .

  • Была 12.05.21 11:47

То что в записке это кассация, она в вышестоящий суд, в течении 5 дней.
Вышестоящий: это краевой, в Свердловске?
« Последнее редактирование: 05.11.18 06:47 »

Vasya

  • Заблокирован

  • Сообщений: 6 925
  • Благодарностей: 2 629

  • Был 22.08.19 21:33

Вышестоящий: это краевой, в Свердловске?
Областной, в Свердловске.


Поблагодарили за сообщение: ТатьянаЧП

За активное участие в жизни форума 

Алиса в поисках чудес


  • Сообщений: 6 294
  • Благодарностей: 4 782

  • Расположение: Москва

  • Была 21.09.19 14:00

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

За активное участие в жизни форума 

Enny


  • Сообщений: 7 422
  • Благодарностей: 5 979

  • Была 22.12.23 13:28

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »
Успех не окончателен, а неудачи не фатальны. Значение имеет только мужество продолжать

энсон


  • Сообщений: 816
  • Благодарностей: 643

  • Расположение: Ижевск

  • Был сегодня в 05:19

Цитирование
И какие следы оставил этот "Зам.прокурора РСФСР" в результате этого "апрельского" визита?
Да уж поболе, чем «те пальцы и потолки», что Анкудинов использовал для вычисления  2  дела из известного УД.

Имеем, с понедельника 13-го Романов начинает допросы по этому делу. Вторник и среда по 4 допроса. В четверг 16 тишина. Чем же занимался Романов? Ладно, просто неотложные дела.
Повестки разосланы заранее, но в принципе перенести допрос по телефону, того же Гордо и Ортюкова реально. Но вот ведь какое совпадение, это неотложность возникла именно 16 .04.
Дата та же самая, когда Темпалов должен быть в Свердловске встречаться с зам. прокурора, если записка апрельская. А приезд начальства это всегда совещание, и когда и что придумает начальник не известно.
.
Но тут с  убеждённостью февральщиков это не совпадает, так что совпадение дат просто случайность.
Так же как и 6 и 27. 27 ну ошибся, а 6-го не мог, хотя ценность допроса от 6-го не сравнима с постановлением. Не говоря уж о процессуальном статусе начальника ПОМ и прокурора.

Ещё одна «случайность», это допрос Колеватовой, Дубинина и Слободина, где они подняли вопрос об ответственности выпускающей организации, о контрольном сроке и началу поисков.
Ещё и Юдин под подпись, о переносе не подтвердил.
И как раз по заданию области, по этому же вопросу стал нужен Хакимов.

По поводу, что допрос Хакимова в феврале нужен был для старта шоу, даже кавычки не ставлю, потому что, если всё известно ещё в начале февраля, то все эти поиски и следствие- шоу претендующие на самое тупое и с самыми большими деньгами, выброшенными на ветер, в мире, и за всё время.
Ага, ждут они, как бы не начать, поиски раньше, и трупы не найти.  Вдруг начнут на основании срока указанного в проекте, и о котором Игорь говорил перед уходом.
А тут Хакимов вылезет, а мне они сказали, что 15 вернуться, и всё пропало, все поймут, что тела уже давно найдены.  Что бы считать упоминание Хакимова доказательством «февральности», это, по моему оценочному мнению, надо быть ангажированным до полной тупости.

15.02. воскресенье. С чего у него суд в воскресенье, когда он дома. Он не пенсионер, у которого
Все дни одинаковые, и воскресенье и среда ему без разницы.
 И вроде не работоголик, что бы в воскресенье сидеть в прокуратуре. А разница в возможности ошибки огромная. Или ты на работе, значит и суд в этот день работает, или если дома, с чего считать что суд работает.

Если бы шоу устраивали адекватные люди, а не такие как в глупостях конспирологов,  в любой день с ясной погодой, Палатка была бы обнаружена. При чём летать для этого даже не нужно было бы, ведь место известно. Пишется от имени какого либо лётчика, пусть даже придуманного, видел на голом склоне среди бела дня,
Прошу проверить. Всё машина заводится. Запросы, кто там мог быть, кто вернулся, без всяких бессмысленных расходов.
Как было бы у разумных. Те кто имитировали, просто обязаны были изображать природный несчастный случай.
Потом через начальство своё передать, начальству тех кто найдёт, что они должны искать.
Ну или через органы безопасности, если там гостайна.
Если нашедшие не знают, о имитирующих, то ещё как-то можно понять, несоответствия. Но это настолько надо быть дебилами, что бы при наличии времени, и таких возможностей не сделать, не то что нормально, а хотя бы без явных косяков.

Для того, что бы ещё тогда были закрыты все вопросы, и для друзей и для родственников, достаточно было добавить всего одну бумажку.  И если это безопасность страны, то это КГБ, и для них тут даже близко проблемой не пахло.

Даже сейчас, при таких возможностях, есть «ух какая там погода», а тогда это вообще общим местом было.
Есть допрос Дряхлых с сильным ветром, есть Попов с «таких ветров не помню».
Умные люди на такой базе, делают справку от метеорологов, с официальным подтверждением.
При чём без разницы, было ли реально так 1 числа. Если бы произошло чудо, и метеорологи оказались принципиальными, и не пошли на это ради безопасности страны. Для КГБ нет никаких проблем сделать такую, с подписью метеоролога Пупкина, кто бы стал проверять, есть на самом деле такой или нет.
Всё бы свелось к "не повезло", начинается резко ветер, которого «даже старожилы не помнят», рвёт Палатку, не позволяет взять одежду. Можно если нужно и сказку про оттепель до события добавить.
Ну а затем мороз «более 30» довершил дело.  Такое невезение устроило бы всех, тем более если бы "выпускающих пнули посильнее".
Нет, следствие начало, 1 ошибка, 2 ошибка. Да ещё Темпалов, с пьянкой в Палатке, когда никаких разумных поводов для неё нет.
Ну и как можно назвать человека, который, если там действительно февраль, знает что Дятловцы точно не причём, и начинает «танцы на костях», при наличии явной возможности свести всё к невезению.


Поблагодарили за сообщение: Helga | ЕЛЕНА2013 | Vasya | wolf_33 | bvv910 | WladimirP | konder | Gulia70 | beloff | АНК | Фортуна | PooP | Дмитрий Карягин | Combinator

Moon

  • Только чтение

  • Сообщений: 6 441
  • Благодарностей: 2 682

  • Была 19.06.21 00:36

  Энсон!
     А разве  по итогу  все  "сделалось" не так? По итогу и по сей день!  "Просто замерзли" - таков был приказ власти. Был и действует по сей день .И власть все таже.    Какое совпадение!
     А демагоги и долб.  им помогают. По сей день. 
    Замерзнуть там не проблема - всегда холодно и всегда сильные ветра.
    Очень сильные.
    Труба там. Настоящая труба. Трвуба Борзенкова.
    Только вот "тупые" проводники, знающие те места как свои 5 пальцев, без конца утверждали Слобцову, что убиться  по настгящему там  можно только в одном мнсте - на тех карнизах, на которые пошли взглянуть Слобцов и Ш. погожим днем то ли 25, то ли 26 февраля. И  больше убиться там не где.
    Почему? Почему не так просто  "просто замерзнуть"? А?
    Ответ то прост и на поверхности.
    В ту зиму  Шумков не померз и Тот, что записку МГУ  якобы снял с Останца ( а по делу снять никак не мог), и был в походе  значительно сеаернее -  тоже не померз без палатки.
     Вы не поняли Темпалова с "пьянством в палатке"? Не поняли, откуда ноги растут у этого предположения?  Темпалов видал пьяных померзших в тайге, но не видал трезвых и полных сил. потому что там, где есть что жечь, есть возможность огня, у которого можно согреться, дееспособные не замерзают. А по пьянке - без проблем.
     

       
Цитирование
Есть допрос Дряхлых с сильным ветром, есть Попов с «таких ветров не помню».
Умные люди на такой базе, делают справку от метеорологов, с официальным подтверждением.
При чём без разницы, было ли реально так 1 числа. Если бы произошло чудо, и метеорологи оказались принципиальными, и не пошли на это ради безопасности страны. Для КГБ нет никаких проблем сделать такую, с подписью метеоролога Пупкина, кто бы стал проверять, есть на самом деле такой или нет.
Всё бы свелось к "не повезло", начинается резко ветер, которого «даже старожилы не помнят», рвёт Палатку, не позволяет взять одежду. Можно если нужно и сказку про оттепель до события добавить.
Ну а затем мороз «более 30» довершил дело.  Такое невезение устроило бы всех, тем более если бы "выпускающих пнули посильнее".
Нет, следствие начало, 1 ошибка, 2 ошибка. Да ещё Темпалов, с пьянкой в Палатке, когда никаких разумных поводов для неё нет.
« Последнее редактирование: 24.11.18 14:00 »

Владимир (из Екб)


  • Сообщений: 6 666
  • Благодарностей: 7 923

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 08.04.24 14:57

Оффтоп (текст не по теме)
Да уж поболе, чем «те пальцы и потолки», что Анкудинов использовал для вычисления  2  дела из известного УД.

Имеем, с понедельника 13-го Романов начинает допросы по этому делу. Вторник и среда по 4 допроса. В четверг 16 тишина. Чем же занимался Романов? Ладно, просто неотложные дела.
Повестки разосланы заранее, но в принципе перенести допрос по телефону, того же Гордо и Ортюкова реально. Но вот ведь какое совпадение, это неотложность возникла именно 16 .04.
Дата та же самая, когда Темпалов должен быть в Свердловске встречаться с зам. прокурора, если записка апрельская. А приезд начальства это всегда совещание, и когда и что придумает начальник не известно.
.
Но тут с  убеждённостью февральщиков это не совпадает, так что совпадение дат просто случайность.
Так же как и 6 и 27. 27 ну ошибся, а 6-го не мог, хотя ценность допроса от 6-го не сравнима с постановлением. Не говоря уж о процессуальном статусе начальника ПОМ и прокурора.

Ещё одна «случайность», это допрос Колеватовой, Дубинина и Слободина, где они подняли вопрос об ответственности выпускающей организации, о контрольном сроке и началу поисков.
Ещё и Юдин под подпись, о переносе не подтвердил.
И как раз по заданию области, по этому же вопросу стал нужен Хакимов.

По поводу, что допрос Хакимова в феврале нужен был для старта шоу, даже кавычки не ставлю, потому что, если всё известно ещё в начале февраля, то все эти поиски и следствие- шоу претендующие на самое тупое и с самыми большими деньгами, выброшенными на ветер, в мире, и за всё время.
Ага, ждут они, как бы не начать, поиски раньше, и трупы не найти.  Вдруг начнут на основании срока указанного в проекте, и о котором Игорь говорил перед уходом.
А тут Хакимов вылезет, а мне они сказали, что 15 вернуться, и всё пропало, все поймут, что тела уже давно найдены.  Что бы считать упоминание Хакимова доказательством «февральности», это, по моему оценочному мнению, надо быть ангажированным до полной тупости.

15.02. воскресенье. С чего у него суд в воскресенье, когда он дома. Он не пенсионер, у которого
Все дни одинаковые, и воскресенье и среда ему без разницы.
 И вроде не работоголик, что бы в воскресенье сидеть в прокуратуре. А разница в возможности ошибки огромная. Или ты на работе, значит и суд в этот день работает, или если дома, с чего считать что суд работает.

Если бы шоу устраивали адекватные люди, а не такие как в глупостях конспирологов,  в любой день с ясной погодой, Палатка была бы обнаружена. При чём летать для этого даже не нужно было бы, ведь место известно. Пишется от имени какого либо лётчика, пусть даже придуманного, видел на голом склоне среди бела дня,
Прошу проверить. Всё машина заводится. Запросы, кто там мог быть, кто вернулся, без всяких бессмысленных расходов.
Как было бы у разумных. Те кто имитировали, просто обязаны были изображать природный несчастный случай.
Потом через начальство своё передать, начальству тех кто найдёт, что они должны искать.
Ну или через органы безопасности, если там гостайна.
Если нашедшие не знают, о имитирующих, то ещё как-то можно понять, несоответствия. Но это настолько надо быть дебилами, что бы при наличии времени, и таких возможностей не сделать, не то что нормально, а хотя бы без явных косяков.

Для того, что бы ещё тогда были закрыты все вопросы, и для друзей и для родственников, достаточно было добавить всего одну бумажку.  И если это безопасность страны, то это КГБ, и для них тут даже близко проблемой не пахло.

Даже сейчас, при таких возможностях, есть «ух какая там погода», а тогда это вообще общим местом было.
Есть допрос Дряхлых с сильным ветром, есть Попов с «таких ветров не помню».
Умные люди на такой базе, делают справку от метеорологов, с официальным подтверждением.
При чём без разницы, было ли реально так 1 числа. Если бы произошло чудо, и метеорологи оказались принципиальными, и не пошли на это ради безопасности страны. Для КГБ нет никаких проблем сделать такую, с подписью метеоролога Пупкина, кто бы стал проверять, есть на самом деле такой или нет.
Всё бы свелось к "не повезло", начинается резко ветер, которого «даже старожилы не помнят», рвёт Палатку, не позволяет взять одежду. Можно если нужно и сказку про оттепель до события добавить.
Ну а затем мороз «более 30» довершил дело.  Такое невезение устроило бы всех, тем более если бы "выпускающих пнули посильнее".
Нет, следствие начало, 1 ошибка, 2 ошибка. Да ещё Темпалов, с пьянкой в Палатке, когда никаких разумных поводов для неё нет.
Ну и как можно назвать человека, который, если там действительно февраль, знает что Дятловцы точно не причём, и начинает «танцы на костях», при наличии явной возможности свести всё к невезению.
Надо полагать, Вы для того пошли на нарушение правил форума и вынесли мою фамилию в первые строки своего комментария, чтобы я не оставил без внимания Ваши «доказательства»?
Не оставил. И это-всё, что у Вас есть?!
Поздравляю…
Вероятно, для интернет- игры под названием «Тайна перевала Дятлова» сгодится. Играйте, Энсон, и дальше в эту увлекательную игру- и будет Вам счастье!
« Последнее редактирование: 25.11.18 11:08 от Enny »

За активное участие в жизни форума 

Григорий Комаров


  • Сообщений: 3 178
  • Благодарностей: 1 142

  • Расположение: новосибирск

  • Был 09.05.23 14:56

Оффтоп (текст не по теме)
Играйте, Энсон, и дальше в эту увлекательную игру- и будет Вам счастье!
Не могу припомнить, чтобы Энсон играл в эту увлекательную игру. Напротив, он всегда серьезен и точен в формулировках.
Он приводит аргументы, спотыкаясь о которые, вам приходится в очередной раз отвечать не по существу.


Поблагодарили за сообщение: konder | Аскер | АНК | Дмитрий Карягин

Vasya

  • Заблокирован

  • Сообщений: 6 925
  • Благодарностей: 2 629

  • Был 22.08.19 21:33

Имеем, с понедельника 13-го Романов начинает допросы по этому делу. Вторник и среда по 4 допроса. В четверг 16 тишина. Чем же занимался Романов? Ладно, просто неотложные дела.
Повестки разосланы заранее, но в принципе перенести допрос по телефону, того же Гордо и Ортюкова реально. Но вот ведь какое совпадение, это неотложность возникла именно 16 .04.
Дата та же самая, когда Темпалов должен быть в Свердловске встречаться с зам. прокурора, если записка апрельская. А приезд начальства это всегда совещание, и когда и что придумает начальник не известно.
10 апреля Секретарь ЦК Аристов расписывает Секретарям ЦК выписку из решения Бюро Свердловского обкома по делу группы Дятлова.
Одновременно он интересуется в прокуратуре РСФСР, что там у них по этому делу.
Те  - в Свердловск. А там -тишина. С середины марта никаких следственных действий не проводится.
С 13 апреля в Свердловске закипает бурная деятельность, венец которой допрос прокурора Темпалова 18 апреля, в котором он предупреждённый о даче заведомо ложных показаний, сообщает, что о пропаже туристов узнал 21 февраля. Возможно, тогда же там же пишет постановление о возбуждении уголовного дела задним числом. 16-17 в Свердловск прибывает прокурор Ураков.
Картина маслом.
Апрельская это записка.


Поблагодарили за сообщение: Григорий Комаров | Фортуна | PooP

Сергани


  • Сообщений: 3 806
  • Благодарностей: 697

  • Расположение: Рязань

  • Был 08.08.23 22:14

Имеем, с понедельника 13-го Романов начинает допросы по этому делу. Вторник и среда по 4 допроса. В четверг 16 тишина. Чем же занимался Романов? Ладно, просто неотложные дела.
Повестки разосланы заранее, но в принципе перенести допрос по телефону, того же Гордо и Ортюкова реально. Но вот ведь какое совпадение, это неотложность возникла именно 16 .04.
Дата та же самая, когда Темпалов должен быть в Свердловске встречаться с зам. прокурора, если записка апрельская. А приезд начальства это всегда совещание, и когда и что придумает начальник не известно.
Интересное кино. В котором, как и положено, есть борьба всего хорошего со всем плохим. Василий Иванович постоянно ошибается и мухлюет с документами и датами, а вот московские и свердловские товарищи - ни в одном глазу. Буквально источник истины, сигналы точного времени, по которым можно и нужно сверять все свои мысли и поступки.
Романов, к примеру, никак не мог перепутать даты на протоколе на допросе. Он же не ивдельский стрелочник прокурор. И нет никаки сомнений в том, что московские и свердовские начальники и младшие советники были озабочены только одним: чтобы истина воссияла, ага.
Впрочем, не суть.
Допустим, что Романов действительно работает строго, тщательно, целесообразно,  эффективно. В отличие от. Но тогда почему он мурыжит целые сутки целого прокурора? Почему не допрашивает его ни 16-го (неужто весь рабочий день тянется совещание?!) или 17-го? Может, для того, чтобы  Василий Иванович дозрел и согласился сотрудничать со следствием? Или как?
Впрочем, и это не суть.
Деятельность и действия свердловской прокуратуры в этот период времени - как и положено - были направлены на решение своих собственных проблем (которые где там, далеко и неразборчиво, пересекались с проблемами родителей, потерявших своих детей): чесали там, где у них чесалось. И если для этого требовалось выставить (для пользы дела) клоуном ивдельского прокурора - вот, встречайте.

Ещё одна «случайность», это допрос Колеватовой, Дубинина и Слободина, где они подняли вопрос об ответственности выпускающей организации, о контрольном сроке и началу поисков.
Подняли. 14 апреля, если Романов не ошибся с датами на трех протоколах.
Но Уфимцева Романов допрашивает 13-го.
Нигде не жмет?
« Последнее редактирование: 26.11.18 13:59 от Алиса в поисках чудес »


Поблагодарили за сообщение: Vietnamka

Владимир (из Екб)


  • Сообщений: 6 666
  • Благодарностей: 7 923

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 08.04.24 14:57

Интересное кино. В котором, как и положено, есть борьба всего хорошего со всем плохим. Василий Иванович постоянно ошибается и мухлюет с документами и датами, а вот московские и свердловские товарищи - ни в одном глазу. Буквально источник истины, сигналы точного времени, по которым можно и нужно сверять все свои мысли и поступки.
Романов, к примеру, никак не мог перепутать даты на протоколе на допросе. Он же не ивдельский стрелочник прокурор. И нет никаки сомнений в том, что московские и свердовские начальники и младшие советники были озабочены только одним: чтобы истина воссияла, ага.
Впрочем, не суть.
Допустим, что Романов действительно работает строго, тщательно, целесообразно,  эффективно. В отличие от. Но тогда почему он мурыжит целые сутки целого прокурора? Почему не допрашивает его ни 16-го (неужто весь рабочий день тянется совещание?!) или 17-го? Может, для того, чтобы  Василий Иванович дозрел и согласился сотрудничать со следствием? Или как?
Впрочем, и это не суть.
Деятельность и действия свердловской прокуратуры в этот период времени - как и положено - были направлены на решение своих собственных проблем (которые где там, далеко и неразборчиво, пересекались с проблемами родителей, потерявших своих детей): чесали там, где у них чесалось. И если для этого требовалось выставить (для пользы дела) клоуном ивдельского прокурора - вот, встречайте.
В самом деле -"интересное кино" получается. Потому что всё, что  здесь подверг критике автор данного комментария -вовсе  не мои цитаты (как это указано), а Энсона. И напрасно доводы  Энсона мне оказались  приписаны. У меня на этот счет как раз было иное мнение, в принципе  совпадающее с тем, что пишет автор данного комментария.

Комментарий модератора
Исправлено
« Последнее редактирование: 26.11.18 13:58 от Enny »

Сергани


  • Сообщений: 3 806
  • Благодарностей: 697

  • Расположение: Рязань

  • Был 08.08.23 22:14

Оффтоп (текст не по теме)
Потому что всё, что  здесь подверг критике автор данного комментария -вовсе  не мои цитаты (как это указано), а Энсона.
Автор данного комментария - сергани или я что-то не так понял? На всякий случай оговорюсь, что я никогда (стараюсь) не критикую личное и персональное, Владимира (из Екб) и Энсона, но только обращаю внимание на противоречивые и необоснованные выводы.
« Последнее редактирование: 26.11.18 14:08 »

Владимир (из Екб)


  • Сообщений: 6 666
  • Благодарностей: 7 923

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 08.04.24 14:57

Оффтоп (текст не по теме)
Автор данного комментария - сергани или я что-то не так понял? На всякий случай оговорюсь, что я никогда (стараюсь) не критикую личное и персональное, Владимира (из Екб) и Энсона, но только обращаю внимание на противоречивые и необоснованные выводы.
Если не поняли-объясню. Автором того комментария, который Вы процитировали, был Энсон, а не я. Данный комментарий ошибочно оказался приписан мне. Сейчас эту ошибку модератор исправил. Инцидент исчерпан. Все встало на свои места. 

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 5 982
  • Благодарностей: 6 231

  • Был вчера в 07:12

Пейтингерова скрижаль.
Семья Пейтингеров владела картой до 1714 года. Затем она некоторое время переходила из одних рук в другие, пока не была продана за сто дукатов Евгению Савойскому. После его смерти в 1736 году карта была приобретена Имперской дворцовой библиотекой Габсбургов (Hofbibliothek), где и находится до сих пор.
Сейчас Пейтингерова скрижаль хранится в Австрийской национальной библиотеке в Хофбурге (Вена) и редко демонстрируется публике.


В 2007 году Пейтингерова скрижаль вошла в список «Память мира» ЮНЕСКО.

Есть на карте и ошибки, допущенные копиистом. Например, город Гренобль назван Culabone, в то время как в античности он назывался Cularone (Cularo). Иногда копиист, указывая расстояния между почтовыми станциями, случайно заменял римскую цифру V на II и наоборот.

Наследие ЮНЕСКО, понимаешь - и то согласны с перепутыванием римских чисел. А у нас - "записка"..
« Последнее редактирование: 30.11.18 06:02 »


Поблагодарили за сообщение: NERO | bvv910 | beloff | Сергей В. | Дмитрий Карягин

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70

  • Автор темы

  • Сообщений: 13 983
  • Благодарностей: 19 177

  • Расположение: Москва

  • Была 07.06.24 23:06

Вчера проверяющая из роспотребнадзора в журнале проверок 2 раза написала 2016 год вместо 2018.
заметила она только в конце, когда надо было третий раз поставить текущую дату!)


Поблагодарили за сообщение: beloff | Никанор Босой | Jurij | Сергей В. | Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 417

  • Был 22.05.20 23:45

Наследие ЮНЕСКО, понимаешь - и то согласны с перепутыванием римских чисел. А у нас - "записка"..
Дык накушавшийся рислинга монах, который перепутал цифры - перепутал их не потому что вспоминал приезд кардинала в феврале, а потому что в оригинале цифирьки мелкие, а очки тогда были редкостью, монаху не по чину.

заметила она только в конце,
Но заметила! И исправила.
И Темпалов ошибку заметил. И исправил.

Исправляя 15 на 16 не заметить февраль невозможно.

Quantum


  • Сообщений: 510
  • Благодарностей: 1 144

  • Расположение: Новосибирск

  • Был 11.06.24 22:27

Будет скоро Рееб — будет дата *YES*
all great and honorable actions are accompanied with great difficulties


Поблагодарили за сообщение: Алиса в поисках чудес | bvv910 | wolf_33 | Gerda1 | Ирис | Helga | Никанор Босой | Сергей В.

алекс шаркин


  • Сообщений: 3 616
  • Благодарностей: 1 687

  • Расположение: уфа

  • Заходил на днях

Будет скоро Рееб — будет дата
Не будет.Рассыпалась интрижка с Золотаревым Семеном,-перешли на Николая.
                     Никак не подтверждается  дата в записке районного прокурора,-переходите на Рееба.
Я не Эзоп ,я ещё только учусь..


Поблагодарили за сообщение: beloff

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 713

  • Была 16.08.24 07:31

Не будет.Рассыпалась интрижка с Золотаревым Семеном,-перешли на Николая.
                     Никак не подтверждается  дата в записке районного прокурора,-переходите на Рееба.
Не волнуйтесь, не рассыпалась  *NO*
Это в версиях все придерживаются строго одного направления, а вообще можно ещё и по разным работать. Не пробовали?