Начнем сначала. Аурелия, МАТЬ, говорила, что Михаил детей не обижал и поэтому она их оставила с ним. О каких годАХ идет речь. С тем же суицидом, МАТЬ об этом не знала.
Пощечины она не отрицает. О том, что МХ их не обижает, ей стали говорить, когда она уже не жила с ними. Про суицид ей тоже не сказали, а она не экстрасенс.
А как же переписка в день убийства, когда сестры ищут деньги? Они почему-то не пишут, что их отец мучает, что им нужна помощь. Вы себя поставьте на их место, вот над вас бьют, у вас есть телефон и не один, вы что будете делать?
Не пишут, что мучает, потому что это подругам давно известно. И то, что на помощь они не рассчитывают, тоже. Обратили внимание, что подруга, которой рассказали про суицид, не спросила: "Почему? Что случилось?" ? Потому что до этого ей уже столько про него рассказали, что ответ был очевиден.
Ешкие кот. Адвокат защищает сестер, это его функция и за это получает деньги. Что он должен говорить?
То, что на пользу подзащитным, если такие факты имеют место быть. Чем он и занимается.
Никто не мешает и адвокату потерпевших дать интервью, если есть что сказать.
Только мать об этом не говорила НИКОГДА.
Потому что "зверски" началось уже после ее ухода.
А то, что он избивал на глазах у сестер мать и брата, ничего не значит?
Я верю матери сестер, которая говорила, что не было и ничего подобного она не знала и сама не понимает что их подвигло на убийство.
Можно цитату, где она говорит, что сама не понимает, что их подвигло на убийство?