Наличие каски (шлема) у убийцы, может свидетельствовать, например, о том, что он готовился к преступлению. Если бы, например, его кто-то видел в каске, то совсем не факт, что свидетель сможет его опознать без нее. Человеческое восприятие таково, что мы запоминаем лица в привычном нам наборе: волосы, уши, форма головы и многое другое. Каска многое скрадывает, она обезличивает лицо. Возможно для этого убийца был в каске (а не только потому, например, что он мог быть на велосипеде).
Наличие фонарика на каске убийце давало следующие возможности:
1. видеть в темноте дорогу,
2. видеть куда стреляет,
3. ослепить жертв и случайно встреченных прохожих,
4. "засветить" свое лицо на изображении видеокамер.
Если предположить эти вещи, наряду с выбором убийцей переделанного под боевое малошумное оружие (возможно, не оставляющее гильз и не позволяющее оружейным криминалистам отследить его историю), все это склоняет к мысли, что убийца тщательно готовился к убийству, что убийство носит не случайный характер, что убийца расчетлив, не хочет быть пойманным и опознанным. Принимая во внимание его действия при совершении преступления и по сокрытию следов преступления, можно говорить об его хладнокровности. Боюсь, что версии со спонтанным убийством вышедшим из себя психом, человека в состоянии аффекта, пьяным или "конченным" наркоманом не состоятельны.
Добавлено позже:Следственный эксперимент по имитации стрельбы от 25 августа 2018.По теме: Убийство девушек на Уктусе.
https://cont.ws/@valentindeg/1166730
Видео эксперимента тут:
Следственный эксперимент, по имитации стрельбы от 25 августа 2018, был проведен в рамках неформального расследования убийства двух женщин на территории комплекса «Уктусские горы» в Екатеринбурге. Подготовлен в рамках общественного расследования на форуме taina.li По теме: Убийство девушек на Уктусе
Цель эксперимента: 1) Установить приблизительный тип и калибр оружия преступления 2) Проверить возможность прицельной стрельбы в условиях пониженной видимости в ночное время 3) Проверить возможность стрельбы в налобном фонарике 4) Прочие факторы, не отраженные в официальном заявление следователей ведущих это дело.
Стрельба проводилась на базе стрелкового комплекса. Стрелял профессиональный инструктор по огневой подготовке. Все условия безопасности при обращение с оружием были соблюдены. Было дежурное освещение помещения.
Видео получилось точно такое же, как на исходном видео с вебкамеры комплекса «Уктусские горы». Использовался револьвер калибра 5,6 мм системы «Таурус» Taurus Tracker 992 Before 9 зарядный.
Выводы эксперимента: 1) Скорее всего, при преступлении, использовался спортивный револьвер калибра 5,6 мм 2) При просмотре видео видно как ведется стрельба из данного типа оружия 3) Хлопок от выстрелов очень незначительный, поэтому его никто не услышал 4) Из-за фонарика не видно лица и деталей одежды предполагаемого убийцы 5) Качество записи вебкамеры очень плохое, поэтому, при просмотре будет, невозможно установить абсолютно никаких подробностей 6) Фонарик помогает стрелку попасть в мишень, но только в статичную (неподвижную) и на расстояние до 10 метров. Эффективно с расстояния в пять метров 7) Судя по всему стрелявший профессиональный охотник. Версия с маньяком или киллером, по результатам эксперимента, полностью отпадает как несостоятельная 8) При стрельбе в темноте с надетым фонариком, на дистанции 5 метров, отмечается хорошая кучность при попадании 9) Вторая жертва имела достаточно времени, что бы уйти из зоны стрельбы и убежать. То, что она это не сделала, объясняется психологическим шоком и внезапностью нападения. 10) Эстракция всех 9 гильз после стрельбы затруднена. Требует значительного физического усилия. Поэтому перезарядки своего оружия убийца не производил. 11) Дополнительных прицельных приспособлений при стрельбе не использовалось.
Скорее всего, стрелял охотник. Он охотится на ондатр или бобров, что обитают недалеко в реке Патрушиха. Для охоты он использует спортивное оружие и мощный налобный фонарь. Убийство было вызвано спонтанной агрессией. Возможно из-за употребления убийцей алкоголя или наркотиков. Может иметь место шизофрения. Эти факторы в материалах уголовного дела, видимо, не отражены. Зато они появились в рамках неформального расследования.
Почти одновременно написали с Вами свои интерпретации результатов расследования! Правда, они у нас в корне различаются, но главное, что у каждого есть свое обоснование. Множество мнений - это хорошо!
Голосование
Тема: Убийство девушек на Уктусе (Прочитано 2248696 раз)