А как Лошагин оторванный рукав объясняет?
А как Лошагин объясняет удаление инопланетянами видео с оторванным рукавом?
В пользу того, что убил Лошагин свидетельствует очевидно коррумпированный стороной Лошагина суд, на котором его оправдали.
Обычно по уголовным делам, когда обвиняемый вину не признаёт, есть официальная СМЭ и противопоставляемое ей заключение специалиста.
Добиться стороне защиты допроса в суде их специалиста почти нереально. В 99 случаях из 100 в вызове в суд специалиста отказывается.
Защита это пытается преодолеть явкой специалиста в суд. заседание.
Но даже и в этом случае, хотя согласно УПК суд не имеет права отказывать в допросе специалиста, суды отказывают повсеместно.
Если всё-таки в суде удаётся допросить специалиста и суд видит, что игнорировать его заключение трудно (что бывает в слишком очевидных случаях), то такое заключение принимается судом во внимание и назначается повторная экспертиза.
То есть допрос и заключение специалиста защиты, если всё-таки принимаются судом во винмание, то для того, чтоб назначить повторную экспертизу, результаты которой учитываются при вынесении приговора.
В оправдательном суде по Лошагину случилось неслыханное чудо!
Суд внезапно решил вызвать специалиста Лошагина из Москвы!
Суд похерил государственную СМЭ и принял во внимание мнение лошагинского специалиста без всяких там повторных экспертиз!
Это чудо из чудес.
Если почитать, что говорил на суде этот специалист, и сравнить это со спец. литературой, то видно, что говорил он дичь.
Не зря УПК обязывает в заключениях указывать методику.
Учитывая резонансность дела, думаю, что сумма судье была отвалена немаленькая.
Голосование
Тема: Убийство Юлии Прокопьевой. Лошагин или...? (Прочитано 826504 раз)