Я уж лучше соглашусь, что их оборвали поисковики.
Оборванная верёвка слева вмёрзла в сугроб, причём плотно, так что даже не вывалилась (только чуть надрезав пласт), когда от подреза поисковиков обвалился край сугроба. Это значит, что верёвка упала на сугроб и потом ещё была занесена тогда, когда сугроб уже был. То есть, когда туристы уходили из заваленной палатки, сугроб у входа уже был. Он же говорит о том. что такой же примерно наметённый/насыпанный снег был и на скатах, хотя его могли частично очищать туристы.
Передняя стойка устояла, скорее всего из-за того, что первой упала задняя часть, смещаясь в сторону нагруженной падающей середины, тем самым сняв напряжение на переднюю стойку. Кроме того, в передней части палатки были высокие вещи, что тоже смягчило толчок натяжения. Ну и сугроб в основании тоже удерживал. потому устояла.
Начало разреза палатки в передней части, от входа. Если бы там накрыло так же, как дальше, то не осталось бы степеней свободы движения для придавленного человека, чтобы орудовать ножом. Потому передняя стойка именно устояла сразу (а не потом поставлена заново), тем самым дав возможность сделать прокол и резануть. На всю свою длину разрез мог быть сделан и после того, как из его начала выбрался владелец ножа. Причём уже снаружи, но вставив лезвие внутрь и режа на себя, так тоже получается резка изнутри. Тогда при небольшом отжатии края разреза можно было быстро дать возможность выбраться остальным приваленным, помогая им протаскиванием за руки, ноги. А вот чтобы залезть обратно за вещами, нужно было отжать и приподнять скат гораздо выше, что, непосильно было по весу. Можно было скинуть снег, чтобы легче поднять, но, значит, погода и условия были таковы, что не позволяли так долго и трудно возиться с освобождением палатки.
Тема: Со своей колокольни (подводя итоги). (Прочитано 68107 раз)