Все смешалось, "кони, люди, места" все в кучку. Вижай, Лозьва, Ауспия, долина 4ПЛ и верховья Ауспии.
Вы так и не поняли, что Вижай, Лозьва в районе Сев.2, верховья Ауспии и долина 4 ПЛ это совершенно разные места и они не могут быть в одном флаконе при оценке состояния снежного покрова в январе-феврале месяце, начале марта месяца 1959г. Вы не отличаете "ветродуйное место" под Кедром от долины 4ПЛ, куда, со слов Масленникова и согласно доминирующему направлению ветра , сдувает весь снег со склонов. Вы, видимо, не знаете, что ветер с помощью снега выравнивает рельеф, а рельеф в зоне "аварии" весьма сложный.
Вы не знаете исходный материал, не знаете радиограмм , не знаете мартовского свидетельства Григорьева, не знаете фотоматериалов с поисков. И абсолютно не реагируете на возражения. И очень много ложных утверждений.
Из радиограмм:. Этот участок в виде заштрихованного квадрата показан в рисунках Масленникова:
У вас полное отсутствие знаний и понимания . Точка.
А фантазировать дальше никто, естественно, запретить не может.
Фантазировать хорошо получается у вас, особенно глупо фантазировать по количеству снега ссылаясь на события, которые происходили спустя месяц после гибели гр. Дятлова. Другие оппоненты ранее ссылались на количество снега приводя фото раскопов в Мае. Это тоже выглядело очень забавно
У вас получается, что с 1 Февраля до 6 апреля осадков вообще не было, разумеется это глупость
И этой глупостью вы мне что-то пытаетесь доказать?
Раз вы не понимаете сути дела, то не трудитесь напрасно, пожалейте свой авторитет.
Есть года, когда снега мало, а есть года, когда снега много. В 1959 г. в конце января снега было мало, об этом сказано в дневниках и это зафиксировано на фото под кедром:
Дневник Дубининой: 26.1.59Спали на кроватях. Встали поздно, поздно. Мы с Рустиком дежурные. Пошли в столовую. А потом ждали машину и поехали. Нынче дорога не такая красивая, снега меньше. Зону с дороги уже сняли.Общий дневник: 28 января.Вышли в 11-45. Идем вверх по реке Лозьва. Каждый торит тропу по 10 минут. Глубина снега в этом году значительно меньше, чем в прошлом. Часто приходится останавливаться и соскабливать мокрый снег с лыж, ибо встречаются еще такие незамерзшие места.Глубина снега местами от 0,5 до 1,5 метра, эта глубина снега в овраге не достаточная, чтобы вырыть пещеру
Все разговоры на эту тему относятся к умозрительным фантазиям Дятловедов
А есть года когда снега было много, это так же зафиксировано, но уже в наши дни.
Есть места малоснежные, это район кедра из-за ветра, так как ветер гонит снег, не давая ему осесть.
И есть места, где снега много, это р. Ауспия, там где гр. Дятлова проводила ночёвку с 31 января на 1 февраля.
Это различие вызвано рельефом местности.
Я ссылаюсь на данные по количеству снега, которые могли быть в ночь с 1 на 2 февраля с учётом малоснежного периода в зимнее время и на рельеф местности.
Вы ссылаетесь на данные спустя месяц в Марте, на радиограммы и Григорьева. При этом вы пропускаете факты зафиксированные в радиограммах о плохой погоде в начале поисков, то есть смотрите на это через призму собственных предубеждений, избирательно
У кого из нас после этого отсутствует знание и понимание обстоятельств наличия снега в ночь гибели гр. Дятлова?
Уважаемый, количество снега 1 февраля и 6 марта отличаются друг от друга, так как это разные периоды времени.
Это вы у нас смешали всё в дну кучу и вылили в один флакон, забыв, что 1 февраля и 6 марта это разные периоды времени.
Идиотизм ссылаться на радиограммы и материалы УД, по этому поводу так как в них говорится о количестве снега 6 марта, а не о количестве снега 1 февраля.
Вы совершаете грубую ошибку в этом вопросе, поэтому все ваши аргументы нелепы и наивны. Или ещё хуже, умышлено предвзяты
Тема: Почему Дятловцы не ушли дальше кедра и ручья в случае опасности? (Прочитано 136920 раз)