Vietnamka
Все что я хотела сказать - давно сказала в разных вариантах.
Максим Ю.Д.
Не надо много вариантов, нужен один и понятный.
Vietnamka
Переломы рёбер и лопаток не связаны. Об этом сказал Туманов.
Максим Ю.Д.
Вы лично с Тумановым об этом говорили? Один эксперт считает так, другой, как мы знаем, иначе. Что дальше?
Уважаемый
Максим Ю.Д. не стоит всё понимать превратно и с заранее настроенным негативом. Вы плохо слушали интервью Туманова на радио. Он сослался на травму лопатки при ударе по ней палкой, которая впервые была озвучена на сайте "Тайна". Не думаю, что Туманов целыми днями сидит на сайте "Тайна" и читает все темы. Туманову предложили рассмотреть возможность такой травмы лопатки в качестве варианта. Он это сделал, сославшись на сайт "Тайна". Туманов не дурак, он прекрасно понимал, что сгибательные переломы по подмышечной линии относятся к конструкционному типу разрушения при компрессии и соответственно такие переломы рёбер не могут быть взаимосвязаны с ударом палки по лопатке. По этому в таком варианте травма лопатки и травмы грудной клетки стоит рассматривать отдельно друг от друга. Это один из вариантов, который ему предложили озвучить и далеко не факт, что Туманов сам, на все сто, так считает. Вообще это не его версия травмы лопатки при ударе по ней палкой, если не ошибаюсь это версия
Sergei_VL Галина лишь озвучила, то что сказал Туманов, а он об этом сказал лишь как об одном из вариантов травмы лопатки, и заметьте не он это придумал.
Максим Ю.Д.
Так что глупость в другом месте.
Вы пишете глупости, меняете текст, удаляете их и обижаетесь, что вас не правильно поняли? Детский сад какой-то.
Максим Ю.Д.
Вот так всю травматологию и физику нафиг одним предложением. Грудная клетка имеет особенности (у кого-то более плоская, у кого-то более круглая (цилиндрическая), ребра толще - тоньше и т.д.) и поэтому линии переломов могут "гулять", но это никак не отменяет физику. Можете поспорить с медициной и с физикой, выкинув эту схему, потому, что она вам не нравится по причине того, что в ней нет перелома, который вы сочинили на досуге, но это не отменияет ни законы физики, ни опыт травматологии с набором типичных переломов. Десятый раз объяснять не буду почему ваша схемка ни к черту не годится, вот совсем.
Уважаемый вы не знаете, что такое конструкционно-локальный тип разрушения грудного каркаса.
Так вот, переломы ребер происходят сразу по нескольким линиям, это связано с анатомо-морфологическим строением ребер, их особенностей толщины и формы.
Переломы рёбер возникают в точках с наибольшей кривизной и меньшей прочностью.
Но вам это не ведомо, у вас только одна лопатка в голове.
Где и как образуются при компрессии конструкционные сгибательные и разгибательные переломы рёбер?
Что такое продолжающаяся компрессия с еще большей деформацией грудной клетки?
Вы этого не знаете, для вас это тёмный лес.
Приводите нелепое сравнение грудной клетки с фарфоровой чашей, это ни в какие ворота не лезет.
Литературу, которую вам предложили почитать вы не в состоянии, она слишком умная для вас.
Тогда почитайте хотя бы в инете медицину для чайников, может у вас начнутся хоть какие-то разумные проблески.
При травме грудного каркаса со стороны лопатки с последующим вдавливанием лопатки в грудную клетку и соответствующей деформации грудной клетки образуются разгибательные переломы по околопозвоночной линии.
Это происходит независимо от того поднятая рука в верх или нет.
Переломов рёбер по околопозвоночной линии мы не наблюдаем.
Куда ещё дальше? дальше уже некуда! Вы не понимаете о том, что вам здесь пишут, у вас свои тараканы в голове.
Вы даже не можете понять, что у Золотарёва одностороння травма груди и она относится к ударно-компрессионному виду травм.
Тема: Результаты и выводы эксгумации по передачам КП и Первого канала (Прочитано 229426 раз)