Но там другое было-тот же автор Бормоглотик(кто открыл там на ЯП эту тему кстати)- потом после обсуждения гемоглобина сказал почти дословно(как я помню)- "как же раньше я на это не обратил внимание и не догадался" он с медициной как то связан-и тоже очень грамотно потом обьяснил и черные точки, и разводы гемоглобина.
Не выдавайте желаемое за действительное.
Его посты, причем именно на коже, а не каких-то костях:
1.
http://www.yaplakal.com/forum2/st/5400/topic1432247.html И насчёт гемоглобина, кстати. Вполне логично.
Блин, почему мне это в голову не пришло? Изучал же когда-то давно.
2.
http://www.yaplakal.com/forum2/st/5425/topic1432247.htmlГемоглобин быстро разлагается. Теоретически, не должно было его остаться. Ни его самого, ни его следов.
Но если вводился консервант крови в вену при переливании, то он замедлил распад гемоглобина, поэтому его следы и обнаружили
3.
http://www.yaplakal.com/forum2/st/5425/topic1432247.htmlЕму задали вопрос - это все замедлило разложение кожи??на пару месяцев?? и получили ответ
Насчёт кожи не знаю, как действует консервант на неё.
Вообще, с этой кожей ещё одна загадка: что за "некие чёрные точки" на ней?
Что за мелкие отверстия? Если они действительно сделаны насекомыми, то какими? Какие насекомые обитают в данной местности, и как они себя ведут с биоматериалом? Как его уничтожают?
Если насекомые успели дырки в ней прогрызть, то кожа лежала немало уже, и сохран её должен быть плачевный. Почему же тогда она неплохо сохранилась?
Раньше считалось, что она хранилась в прохладном месте (в каком?), но консервант объясняет эту сохранность (если он и правда имеет такое действие).
В этом я реально не разбираюсь и не знаю...Очень грамотно объяснил все)))
Добавлено позже:Да мне пофиг, думайте что хотите))
Я лично вообще о вас не думаю и про ваши фантазии. Интернет он такой) любую писанину стерпит.