и Хакимов им был нужен позарез поэтому в апреле.
Какой недоступный, однако, мужчина. А почему?
Вполне себе официальное лицо, имевшее (обязанное иметь) должностной контакт с потерпевшим. Что мешает позарез нуждающейся в апреле (!) областной прокуратуре отправить стандантарный запрос в соответствующую инстанцию. Ну, тупо снять телефонную трубку и позвонить в Вижай, как это смог проделать даже
вредитель инструктор физкультуры?!
И, самое интересное: недоступный мужчина так и остался недоступным. Протокола допроса, который хотел иметь облпрокурор, таки как не было так и нет.
Добавлено позже:Выяснение запланированной даты возвращения имеет срочный характер для гражданской прокуратуры
Вряд ли. Выражение "допроси" предполагает выполнение формальных действий.
Во-первых, начлаготделения, скорее всего, невозможно было допросить без соответствующего разрешения начальника лагеря. Просто спросить - легко. Просто допросить - ритуал с обязательными финтами и причудами.
Во-вторых, заказывающему допрос, нужны не разъяснения и объяснения, а показания Хакимова на Хакимова. Оформленные протоколом допроса. Вся достаточно необходимая информация у следствия уже есть. Прокуратуре теперь нужны не слова, а материалы.
В-третьих, когда в первой половине марта допрашивают "вижайских" и "хакимовских", то ни одному из тех, кто пересекался с туристами, следователь не задает (напрашивающегося же!) вопроса о сроках возвращения группы в Вижай. Наглухо. О чём угодно, только не о том, говорили ли студенты о дате своего возвращения.