Удивительно упертые люди собрались в этом "дятловедении"! Вот, появилось (надо сказать, вполне ожидаемое для тех, кто что-то во всём этом понимает) документальное подтверждение существования "второго" ( а на самом деле первого и основного ) уголовного дела, которое было возбуждено задолго до известного всем "дела", и которое расследовал следователь "московской" подчиненности. Что как раз и объясняет существование материала под номером 3/2518-59 в Прокуратуре СССР.
И что из того? А- не хотим "в упор видеть" очевидного факта!
Что тоже, впрочем, вполне ожидаемо. И причины такой "слепоты" тоже понятны.
И как сами думаете- какую "кашу" можно "сварить" с такими "исследователями"?
Да вы, господа-"исследователи", просто не хотите, чтобы т.н. "Тайна перевала Дятлова" когда-либо раскрылась: ведь тогда вам всем придется искать другое интернет- развлечение.