А Польша и Бессарабия были для нас даже и не операцией, а просто передислокацией войск.
Однако опыта передислокации войск от этого не прибавилось. И в начале ВОВ при передислокации постоянно образовывался бардак.
Даже ваш любимый Исаев указывает две главных наши проблемы в начале войны:
1.Недостаточное количество грузовых автомобилей в войсках.
2.Страшные пробки на дорогах.
Что стало бы с п.2, если бы был решен п.1?
Я прекрасно понимаю вашу задачу (помимо общего забалтывания темы и увода в многостраничные обсуждения ТТХ ППШ и т.п.).
На высочайшем уровне решено, что превосходство в
ОПЫТЕ немцев - уважительная и приличная причина наших поражений и надо его всячески педалировать и возвеличивать, натягивая наподобие численности немецких войск (договорились до их превосходства в живой силе, ага). А надо это что бы ни в коем случае не подойти к главному вопросу: превосходству немцев в тактике и оперативном искусстве. Что бы ни в коем случае не допустить обсуждения причин этого превосходства, потому что, во-первых, это звучит неприлично. А во вторых - дабы не всплыла истинная причина этого превосходства, которая заключается в крайне неэффективном управлении Сталиным всей страной вообще и РККА в частности.
А опыт влияет на боеспособность войск где-то на уровне второго-третьего знака после запятой. И он был
СОПОСТАВИМ, и к разгрому РККА в начале войны не имеет никакого отношения.
Тема: Теория Суворова-Резуна относительно начала ВОВ (Прочитано 233972 раз)