Хотел все по взрослому, со ссылками, с материалами дела. Однако, ссылки из темы начали пропадать. А что б найти это в деле надо недели две, учитывая крайне неудобный формат.
Придется так, голословно. С другой стороны - а что нам терять? Все равно это все домыслы, не имеющие доказательной силы.
Помимо очевидности того, что Лошагин не мог физически совершить того, что ему вменяется, оставались некоторые вопросы.
Действительно, очень странное поведение после пропажи жены. При полном отсутствии с ней связи (и видимых попыток это установить).
Странные показания свидетелей. Самые близкие - говорят о том, что все было прекрасно, но собирались то ли разводиться, то ли отдохнуть друг от друга. Те, кто общался поменьше, но встречался регулярно - говорят о почти идеальных отношениях. Рябовы, которые с ними не жили, и от которых Юля запирала свою комнату - говорят о садисте, регулярно избивающем жену (и она об этом им - и только им - говорила, и даже синяки демонстрировала), и запирающем ее на холодном балконе (который не запирается).
Нереально странное поведение полиции. Ну кто, кто тянул то за язык Бородина еще 3 сентября? Он что, не обучен современному полицейскому новоязу - объяснить репортерам в любой момент, что все под контролем?
Главное - что дело сдвинулось, а виновные будут повешены. На фига такая поспешная конкретика?
Да и поведение следователей и оперов странное. Странное, если не сказать большего. Сложилось ощущение, что большинство следователей (а так же судей) от этого дела бегут, как от чумы. А меньшинство откровенно фальсифицирует доказательства. С чего бы это? Неужто такая социальная ненависть? По моим наблюдениям - высокопоставленные менты в Екатеринбурге живут не хуже чем Лошагин. О ощущения, что где-то додавливают свидетелей в показаниях, а где-то откровенно фальсифицируют доказательства - не проходит.
Почему следователю пришлось забирать записи камер у Прокопчика с боем, только по постановлению о выемке? Почему все экспертизы и выемки проходят с нарушениями? И что за странный билинг у Лошагина под Первоуральском? Неужели ради какого-то фотографа стоит идти на прямую фальсификацию доказательств?
Сюда же можно добавить, что последнее время у Лошагина было не очень удачное с точки зрения бизнеса. Весь в долгах, презентаций давно не проводил, за ремонт машины заплатить не мог. А если жена без него по заграницам тусуется - это верный признак, что бабок нет.
Однако, в июле он знакомится с молодой перспективной художницей. Абсолютно случайно - ну так совпало - что именно в июле он набирает в Лофт персонал и начинает бурную деятельность. Тут же именно под нее, после долгого перерыва, собирается Party. Сотрудничество на этом никак не планируют заканчивать, в деле упоминания о следующем совместном проекте, который запланировали буквально вот после вечеринки.
И эта странная фраза (из якобы телефонного звонка после):
Юля накосячила. Странная, если не сказать больше.
Плюс какое-то ощущение фальшивости в показаниях об этой вечеринке. Все хором не говорят - кричат: «НИКАКИХ КОНФЛИКТОВ!». А исподволь эти конфликты и конфликтики так и проскакивают.
А главный вектор этих конфликтов: молодая художница Ичкинская и законная супруга Лошагина Юлия.
Ичкинская, по заказу Лошагина, по фотографии - рисует Юлин портрет. Художники - народ особый, «Я так вижу, давайте спорить, дайте доехать хотя бы до Самары».
Не факт, что Юле этот портрет понравился.
Далее, Дмитрий Соколов свидетельствует, что в приватном разговоре Юля назвала Ичкинскую сучкой. Вроде этого никто не слышал. А если слышал?
И наконец, слова самой Ичкинской о выходе на крышу. «Вы будете, наконец, спускаться?»
Мне тут же вспомнился анекдот, как солдат в военном городке отправили починить проводку в детсаду. А потом офицеры им выговаривали - дескать, жалобы, дескать, слова нехорошие говорили. А те оправдывались: Да мы ВООБЩЕ НЕ ГОВОРИЛИ! Один только раз я сказал: «Рядовой Петров, разве вы не видите, что расплавленное олово капает за воротник вашему боевому товарищу?»
Молнии между девушками летали.
Мне фраза «Вы будете, наконец, спускаться?» представляется такой маскировкой, допустимой для произнесения в обществе, наподобие воротника боевого товарища. Сказали, скорее всего, грубее. Самое мягкое - «Шевели булками». Скорее - «Шевели булками, сучка».
Смолчала бы Екатерина? Вряд ли.
И мне опять вспомнилась картина из хорошего фильма, премиумные показы которого на тот момент только что отгремели:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E_%D1%87%D1%91%D0%BC_%D0%B5%D1%89%D1%91_%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8F%D1%82_%D0%BC%D1%83%D0%B6%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%8BСреди снятых в России в 2012 году 68 кинофильмов фильм «О чём ещё говорят мужчины» имел наивысшие кассовые сборы — 17,7 млн. долларов»
Возможна ли была подобная ссора в лофте?
Почитал я интервью с Ичкинской - и решил, что нет.
http://ekb.urpur.ru/statya/ekaterina-ichkinskaya-vse-kogo-ya-risuyu-mne-nravyatsya/https://66.ru/news/society/163306/Сплошной позитив и любовь к окружающем. Какая сучка? Это явно неадекватная оценка перевозбужденной бошками Юли.
А потом посмотрел видео ее выступления на суде.
https://66.ru/news/society/163306/И Станиславский мне подсказал:
НЕ ВЕРЮ!Поэтому: ВЕРСИЯ.
Основана на фразе, которую я вычитал в одном из документов УД, выложенных в этой теме:
-
художница Екатерина Ичкинская, жена хозяина Тихвина.А иначе - с чего бы я за этот Тихвин зацепился? Ответы подтвердили мои самые смелые предположения. А тот факт, что эта ссылка быстренько исчезла - доказывает, что я на правильном пути. Ссылку я в материалах дела, скорее всего, найду (или вы мне поможете). А пока так, на уровне домыслов. Но паззл сразу сложился.
ИТАК:Познакомившись в июле 2013 года с молодой художницей… Кстати, а насколько молодой? В т. 5 в протоколе допроса ее дату рождения замазывают. Но в т.14, л.105 - находим: Ичкинская Екатерина Леонидовна, 12.06.1996 г.р. Девяносто шестой, Карл! На момент выставки она несовершеннолетняя! И на момент первых допросов так же!
Могла ли она быть законной женой хозяина Тихвина? Разве что, если она родом из Дагестана и оттуда он ее и привез. Либо исполком, по случаю беременности, дал согласие на брак. А так, скорее всего - была жена гражданская.
Продолжим. Познакомившись в июле 2013 года с молодой художницей Екатериной Ичкинской, Лошагин замысливает с ней проект выставки. У него внезапно появляются деньги. Он набирает новый персонал. Он уже планирует с ней новый проект. Все вписывается в наличие серьезного папика, вкладывающего в нее деньги. А то что папик когда-то был связан с Общественно-Политическим Союзом Уралмаш - так это было давно, если верить Википедии - то уже 7 лет как эта ОПС разгромлена и не существует. Бабки важнее.
Все внезапно омрачает скандал его супруги с Ичкинской на выходе с крыши. Какими выражениями они обменивались - не знаю, фантазировать не буду, но не исключаю, что солдаты со своим оловом из вышеуказанного анекдота - детский лепет. Тут и разбитому бокалу, и оторванному рукаву найдется место. Выплеснуть на соперницу содержимое бокала для Юли не проблема, мы знаем. Однако, весьма вероятна угроза со стороны Ичкинской: «Сейчас все мужу расскажу - он объяснит кто тут сучка».
Дело могло усугубиться тем, что Юля, не зная, что из себя эта наглая девочка представляет, мола сказать и пару нелицеприятных слов в адрес ее мужа.
Итак, Юля
накосячила. Разъяренная Ичкинская уходит, а оставшиеся пребывают в твердой уверенности, что сейчас заявится ватага крепких братков требовать извинений. Тут не суть важно, закрыл ли их находившихся на крыше Лошагин сам, что бы они не видели этого безобразия; или они сами, прекрасно зная, кто за Екатериной стоит - попросили их закрыть, что бы быть к этому непричастными. А Лошагин судорожно пытается разрулить проблему. Мало того, что могут морду набить. Под вопросом еще и следующий проект, и деньги с этого, которые ему могут предъявить. И ему показался разумным следующий вариант.
Он сам идет спать, закрывается в квартире, был пьян, ничего не помню. Жена давно хотела уйти вот и ушла, где искать не знаю, я не при делах. И ВСЕ друзья, которые были с ним на крыше, вдруг в один голос твердят: да, все было хорошо, но вот собирались разводиться.
Соответственно, Юле дают наличные деньги и отправляют куда-то переждать, посмотреть как все сложится. Телефон лучше выкинуть (по нему могут найти). Если все будет спокойно, то через пару дней она выйдет. Если будет беспокойно - то через неделю-другую надо будет тихо вместе уехать куда-нибудь за границу. Через Симферополь например.
В принципе, данная версия, ИМХО, прекрасно объясняет все несоответствия и косяки в этом деле. В т.ч. и огромную коррупционную составляющую, которая ранее не проглядывалась. Одна проблема - доказательств ей никаких, кроме домыслов, а через столько времени уже и не получить.
Но даже если она верна - вопрос остается:
https://www.youtube.com/watch?v=rdFkT7jU8WE (встраивание отключено - достигнут лимит)
Опять проклятая неизвестность. Опять веер вариантов.
Если даже все было именно так - то дальше события могли развиваться по разному.
-она плохо спряталась, ее нашли и жестоко наказали; возможно в том самом кемпинге неподалеку, где Лошагин ее и искал. Кто-то из друзей сдал. Или увидели ее в Пушкине на следующий день.
-то же самое, только спрятаться ей помог Калыпин, который ее же и сдал.
-то же самое, только ее никто не искал особо, но Калыпин решил воспользоваться ее состоянием, изнасиловал и потом убил.
-то же самое, только это был не Калыпин а кто-то другой.
-ее случайно встретила Татьяна, бывшая Лошагина, в Пушкине - одну, и та, зная о ее проблемах, решила что если сейчас отомстить - это сойдет с рук.
-она без телефона пользовалась услугами случайных машин, попалась маньяку (-кам), ее изнасиловали и убили.
Как то так.
Голосование
Тема: Убийство Юлии Прокопьевой. Лошагин или...? (Прочитано 818205 раз)