Мне иногда стыдно читать, что пишут( я не понимаю почему следы несуществующей ракеты найти проще, чем открытую информацию в интернете и почему критически относится к Кп можно, а к остальным СМИ нет. Вам говорят, то что хотят сказать, а вы хаваете, наверно с чувством патриотизма.
1) допинговый скандал начался давно, ещё в 2014 и совсем не с радченкова. Более того, Вада очень круто наехала именно на него в 2015 с требованием отставки. После чего последовало несколько смертей и радченков сам подал заявление об отставке а потом попросил убежища. Это нисколько его не оправдывает, но не он стоит у истоков скандала. У истоков скандала стоит систематическое употребление допинга определённой группой атлетов, что было выявлено до Родченкова.
2) "это специально наехали на Россию".
После окончания игр в Сочи 24 спортсмена были лишены медалей и только 9 (по некоторым данным 11) - российские. Меньше половины. В том числе из лишенных и спортсмен из США.
По лишению медалей олимпиада в Сочи отнюдь не лидирует, были олимпиады и с большим лишением и иногда более 50% составляли именно американцы. Это тупая статистика которая опубликована.
Допинг принимают все и это все признают. Государство вмешивается и в принятие допинга и в сокрытие результатов пока только в РФ.
Родченков не наезжает на спортсменов, Родченков приводит данны за вмешательство государства. В этом проблема.
3) отстранили Росиию.
Отстранили НЕ Россию. Отстранили Российский национальный олимпийский комитет, это чётко указано. России предложено выступать под названием "Атлеты из России" и олимпийским флагом, с сохранением команд, в том числе по хоккею. Спортсменов это не коснулось, при условии что они чисты.
4) в чем фишка с флагом и гимном. В юридических документах. В первую очередь в Олимпийской хартии (основной документ) в котором даётся чёткое определение всех участников олимпийского движения - мок, нок, федераций, четко расписаны их обязанности, структура, условия, аккредитации и пр.
В главе, посвящённой НОК п3 сказано, что именно национальный олимпийский комитет обладает исключительным правом представлять страну как единую сборную. А соответственно именно НОК может предъявлять символику государства. При исключении нок страдает именно символика.
Именно поэтому все кто хоть чуть-чуть в курсе задолго до оглашения этого решения уже говорили про левый флаг. Потому что понятно было что наезд идёт именно на наш мок и значит потеря символики. И наш мок прекрасно это знал тоже.
5). Наезд на нок с политическими целями.
А для этого есть устав Россйского олимпийского комитета, в котором говорится, что доминирующее значение имеет именно олимпийская хартия. Так же там говорится что российский олимпийский комитет, в соответствии с олимпийской хартией является общественной, не правительственной не коммерческой организацией и обязан противостоять любому давлению со стороны государства в политических, финансовых и прочих вопросах. Поэтому нет ни одного слова со стороны мок в сторону того же министра спорта. И он сейчас вообщем-то молчит. Не его иерархия.
6) преостановление действия НОК (что и произошло) - строго в соответствии и с олимпийской хартией и уставом самого НОК - нарушение антидопингового кодекса.
Заметьте - Жуков в своём официальном письме опубликованном на сайте нашего олимпийского комитета ПРИЗНАЕТ нарушение и вину, а дальше - много воды. И он Не ПРОСИт восстановить статус НОК. Он патриотично кричит про флаг, как будто уставные документы не читал.
7) суды. Опять-таки в олимпийской хартии четко прописана процедура подачи аппеляций и куда. И это только SAC. Спортивный арбитражный суд. И очень вряд ли бывший глава Федерации Прохоров про это не знает. Все остальные суды можно с лёгкостью засунуть в жопу, ну или прокрутить на них определённые деньги с известным результатом. Кому что более покажется патриотичным.
8). Суды нас засудят. По результатам олимпийских игр в Сочи этот несправедливый суд отменил дисквалификации мок для 4х российских атлетов.
9) ещё про суд. Олимпиада в Рио. Федерация является нзаивсимым участником олимпийского движения со своими требованиями и обязанностями. Федерация лёгкой атлетики ПРИЗНАЛА законность дисквалификации и ОТКАЗАЛАСЬ подавать аппеляцию в САС.
Но с олимпиады в Рио стало понятно по какому пути пойдёт мок - дисквалификация организаций. Наш НОК видимо думал, что ему ничего не будет. А им стало. Нежданчик. Надо отметить, что ровно так же в 2016 году было вынесено поупрощеннее национальному комитету Франции и он был поставлен под наблюдение мок. Французы все условия выполнили. Мы - нет. Мы не открыли базы данных и не дали допуска к пробам. 2 условия по проверке Русада было не выполнено.
Война идёт между организациями. И наши организации все просрали. Чиновники. И признали свою вину, потому что вынуждены играть не по нашим законам, а по международным. Там про патриотизм не говорят, особенно когда все прописано в уставах. Могут быть отдельные эксцессы и перегибы? Могут. Сейчас уже отдельные спортсмены подают аппеляции в сас и как показывает статистика последних лет у значительной части из них все шансы выиграть. Э
Кто платит. Не мы. Это общественные некоммерческие организации с несколькими источниками доходов. Так же как и у спортсмена есть несколько источников доходов. Есть ли там бюджетные деньги? Есть, достаточно посмотреть бюджет министестрсвта спорта, увидеть раздел - спорт высших достижений и посмотреть графы и статьи. И понять что кунцевичу этих денег не хватит, даже чтобы метр своей тропинки до ауспии выложить. Зато траты на подготовку в чемпионату мира по футболу впечатляют конечно.
Основные источники доходов спортсменов это участие в коммерческих соревнованиях и спонсоры. Достаточно поискать по фамилиям любимых вами спортсменов чтобы увидеть их редкие высказывания о том, что они никакой поддержки ни от государства, ни от федераций не получают.
А вот НОК получает. От мок. На проведение олимпийских игр в Сочи мок выделил более 800 млн долларов. Получил прибыль 53 миллиона и 20% от прибыли были напрямую переведены нашему национальному комитету. Это финансовые отчёты мок.
Финансовые отчёты нашего комитета являются тайной. Однако на сайте сказано, что более 95% финансирования - это спонсорская поддержка, пожертвования. И перечень партнеров.
Ну и последнее. Зазорно ли выступать под белым олимпийским флагом?
Олимпиада в Москве. Конечно на спорт влияет политика, кто бы спорил. Нас бойкотировали почти все капиталистические страны. Но нас бойкотировали национальные комитеты! А спортсмены выступали. 15 стран, среди которых - Великобритания, Швеция, Франция и прочие выступали на олимпийских играх в Москве под олимпийским флагом. И побеждали. И получали медали. И вот они всем своим существом показывали, что спорт должен быть вне политики и не чувствовали себя опущенными.
Знаете, вы сами загоняете спорт в политику, требуя не участия чисто в формальном вопросе, который длится уже не один год и мы ничего не делали, чтобы разрешить его. Мы надеялись на безнаказанность. Признавая вину.
А у ж про то что кто-то начинает чувствовать себя опущенным, тем более не имея вообще никакого отношения к спорту - я промолчу. Это к психиатру. Это большая психологическая проблема и её надо решать, чем раньше, тем лучше.
Добавлено позже:
И кстати, да. Путин заявил, что бойкота не будет и он поддержит всех спортсменов, выступающих под нейтральным флагом.
Так что рано вы попытались показаться святее папы Римского.
Голосование
Тема: Олимпийские Игры (Прочитано 248062 раз)