Лунный заговор - стр. 132 - Непознанное - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Были ли американцы на Луне?

Были, все материалы подлинные
Были, но часть материалов отснята на Земле
Не были, все материалы отсняты на Земле
Были, но не американцы :)
Не могу ответить однозначно
Летали к Луне, но на нее не высаживались
Другое (желательно написать в теме)

Автор Тема: Лунный заговор  (Прочитано 775043 раз)

0 пользователей и 4 гостей просматривают эту тему.

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 010
  • Благодарностей: 6 262

  • Был 08.11.24 12:37

Лунный заговор
« Ответ #3930 : 27.08.17 09:54 »
Но американский конус нравится больше, ибо обеспечивает лудшую ориентацию и торможение уже за счет такой простой вещи как геометрия и низкий центр тяжести, а значит, не столь зависит от срабатывания тормозных двигателей и в какой-то степени защищен от закрутки и кувырканий, которые у нас случались.
Ровно наоборот. Конический СА имеет два положения равновесия в потоке и поэтому склонен к опрокидыванию, возврат из которого на "Аполлонах" не был предусмотрен, насколько помню. А у "Зондов" и "Союзов" положение равновесия одно, что и делает возможным неуправляемый спуск - как бы "яйцо" не кувыркалось, всё одно стабилизируется как надо и перегрузки не превысят допустимых, и такие случАи действительно бывали.
Греется у них в основном, конечно, нижняя сферическая поверхность. Плиткой облицевали кмк для перестраховки, что после тяжких аварий Шаттлов можно понять.
Как следует из вышеприведённой цитаты, взятой из официального источника НАСА, боковая поверхность "Ориона" греется больше, чем лобовая поверхность "челнока", поэтому они её и закрыли плиткой (а для этого даже купили фирму-производитель), а вовсе не для "перестраховки". 3150° по Фаренгейту - это 1700° по Цельсию. Плавятся и никелевые, и титановые сплавы.
Боковая поверхность СА конической формы нуждается в мощной теплозащите - и это подтверждается конструкцией теперь уже российского КК "Федерация".  Спускаемый аппарат "Федерации" конической формы, такой, как у "Ориона".

И при этом он имеет мощную абляционную теплозащиту боковой поверхности:

Снижение удельной массы теплозащиты у "Федерации" по сравнению с "Союзами" примерно в 1.5 раза достигнуто не вследствие снижения действующих тепловых потоков, а из-за применения новейших теплозащитных и изоляционных материалов. Для боковой поверхности:

Для переднего экрана:
   
В общем, сейчас и в США, и в России СА конической формы проектируют с мощной теплозащитой боковой поверхности.

А теперь снова об "Аполлонах".
Цитирование
Абляционные материалы применялись для лобовых теплозащитных экранов всех СА, а также на боковой поверхности СА всех отечественных КК и американского КК «Аполлон». В частности, на спускаемом аппарате КК «Союз» лобовой щит выполнен из абляционного материала с наполнителем в виде асбестовой ткани, а боковая теплозащита представляет собой трехслойный пакет из сублимирующего материала типа фторопласта, плотного абляционного материала типа стеклотекстолита, создающего прочную оболочку, и теплоизолятора в виде волокнистого материала с легкой связующей пропиткой. При этом поперечные срезы теплозащиты (люки, стыки и т. д.) закрыты окантовками из плотного абляционного материала. Такая теплозащита проста по конструкции и технологична.
На КК «Аполлон» использовался абляционный материал, которым заполнялась сотовая конструкция на основе стеклоткани, приклеенная к корпусу СА.
Толщина тепловой защиты по поверхности СА, как правило, неравномерна и выбирается с учетом распределения тепловых потоков и заданной температуры корпуса СА. Так, на КК «Аполлон» толщина защиты лежит в диапазоне от 8 до 44 мм.
"Космические корабли", под ред. Феоктистова.
Оказывается, на боковой поверхности "Аполлонов" тоже была абляционная защита. И даже есть некоторая фотография техпроцесса:

Но вот где эта абляционная защита на фотографиях спускаемых аппаратов - тайна сиё есть...
« Последнее редактирование: 27.08.17 09:57 »


Поблагодарили за сообщение: beloff | Сергей В. | Мишаня

beloff


  • Сообщений: 31 086
  • Благодарностей: 35 111

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #3931 : 27.08.17 11:05 »
На боковых поверхностях "А" - типо стеклоткань, на смоле со стеклосферами - гдето встречал. Ну, хотя бы вид сделали. "Меркюри" ведь голенький совсем(как и "Джемини") а конус много положе. Вывод один - все до Челноков - блеф. 

Добавлено позже:
<a href="http://youtu.be/YPhlC1F_MCo" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://youtu.be/YPhlC1F_MCo</a>

с 5:00 - старые знакомые косяком
« Последнее редактирование: 27.08.17 22:23 »


Поблагодарили за сообщение: Никанор Босой

beloff


  • Сообщений: 31 086
  • Благодарностей: 35 111

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #3932 : 29.08.17 11:31 »
Почему какому-то Маску частные ракеты запускать можно, а Киму -- государственные -- нельзя?


Поблагодарили за сообщение: Никанор Босой | aleks83 | Дмитрий Карягин

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 010
  • Благодарностей: 6 262

  • Был 08.11.24 12:37

Лунный заговор
« Ответ #3933 : 30.08.17 09:14 »
Почему какому-то Маску частные ракеты запускать можно, а Киму -- государственные -- нельзя?
Ким на материке, Япония на островах, больше никого не обеспокоили.
Почему Израилю баллистические и ракеты-носители запускать можно над акваторией и территорией нескольких стран, а Северной Корее нельзя?
Мир существует, пока жив хотя бы один праведник.
Ким стоит и не даёт злу развернуться в полную силу.


Поблагодарили за сообщение: beloff | Мишаня | Герда | aleks83 | Реликт | Gerda1 | San4es

beloff


  • Сообщений: 31 086
  • Благодарностей: 35 111

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #3934 : 30.08.17 15:47 »
ЗелКот уже на ПопМеханике - вот что пеар животворящий делает
Цитирование
Главная Технологии Космос
Лунный заговор как тест на профпригодность: они были на Луне..
Хотите узнать лучше человека? Спросите его о высадке на Луну. Его ответ позволит сразу определить, стоит ли продолжать с ним общение, брать на работу или подписывать долговременный контракт. О том, почему вера в лунный заговор граничит с безумием, рассказывает специалист по космосу Виталий Егоров.
https://www.popmech.ru/technologies/news-384062-pervaya-stupen-falcon-9-vernulas-v-15-y-raz/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Вапчет, чел пропагандирует сегрегацию по признаку вероисповедания при приеме на работу - а это криминал. Либерал же.
ИзраЭль же на запад свои спутники пускает - т.е. над Средиземным морем? Или я не совсем в курсе?
И таки да - THAAD не отреагировала... но вдогонку отстрелялась с эсминца по своей РСД(запрщенной?)... бей своих - чужие бояться будут. Или не будут.
« Последнее редактирование: 30.08.17 15:54 »

evgeny24


  • Сообщений: 391
  • Благодарностей: 148

  • Был 21.12.23 00:37

Лунный заговор
« Ответ #3935 : 02.09.17 00:42 »
https://youtu.be/wvyCguSn5jQ

Американцы никуда не летали, технологии Шатлов были заимствованы у СССР.

Только само НАСА об этом не знает!!! Сейчас.

Еще стоит отметить что из несколько суточных полетов Американцы выскакивали бодринькими и здоровыми, хотя по их тогдашним технологиям (70-х годов) они либо все в говне должны выскакивать памперсы на неделю) любо с таким запахом, что был бы все в блевоте. Ужасная картина.

Могу с увереностью сказать, не один Америкос не выжил бы в космосе и суток до конца 70-х годов с ихними технологиями. А как они там до луны смогли добраться...
« Последнее редактирование: 02.09.17 02:00 »


Поблагодарили за сообщение: a-lukynec | aleks83 | Реликт

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 010
  • Благодарностей: 6 262

  • Был 08.11.24 12:37



Поблагодарили за сообщение: aleks83 | beloff | Картаус

rekrut


  • Сообщений: 972
  • Благодарностей: 478

  • Был вчера в 16:35

Лунный заговор
« Ответ #3937 : 01.10.17 21:13 »

https://www.youtube.com/watch?v=IXAakN7pVwY


David Gelernter  - прямым текстом (с 50й минуты видео): на Луне человечество не побывало, а задумалось о полётах на Марс *AVIATOR*

Консерватория (с)

Консерватория, аспирантура, мошенничество, афера, суд, Сибирь.
Консерватория, частные уроки, еще одни частные уроки, зубные протезы, золото, мебель, суд, Сибирь.
Консерватория, концертмейстерство, торговый техникум, зав. производством, икра, крабы, валюта, золото, суд, Сибирь.
Может, что-то в консерватории подправить? Что-то не так в консерватории  !!!  *JOKINGLY*


Поблагодарили за сообщение: beloff

beloff


  • Сообщений: 31 086
  • Благодарностей: 35 111

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #3938 : 10.10.17 23:06 »
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Привет, Джек.
« Последнее редактирование: 11.10.17 11:30 »


Поблагодарили за сообщение: aleks83 | Никанор Босой | Sagitario

aleks83


  • Сообщений: 284
  • Благодарностей: 78

  • Расположение: Россия

  • Был 21.05.23 12:33

Лунный заговор
« Ответ #3939 : 10.10.17 23:32 »
Разворачиваемый текст
это глюк! нет там звёзд! И  солнца нет! вапче ничего нет!


Поблагодарили за сообщение: beloff | Sagitario

beloff


  • Сообщений: 31 086
  • Благодарностей: 35 111

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #3940 : 11.10.17 00:01 »
[это глюк! нет там звёзд! И  солнца нет! вапче ничего нет!
Конечно. И Земля, согласно новым веЯниям, плоская.

Спасибо, что следите за темой и помните аспекуты и извивы дискуссии. Когда я ввязался, помнитцо, в эту бяку, луноскептики были в ничтожном  меньшинстве, а дефендеры расхаживали , чисто баре, и  необразованностию всех корили. Потом они потихоньку стали затравленными и озлобленными, потом вовсе пропали. Сейчас скептики наибольшая по численности группа.(Естественно, речь идет о голосовалке в заголовке.)
Разворачиваемый текст
Мудрый Перец, помниццо, задавал вопрос "А насколько эти результаты отражают мнение общества в целом?" Когда я указал на цифры - а они тогда были чуть хуже - но тенденцию улавливал даже он. Отвечаю еще раз - Перец, я не знаю. И ты, ... , не знаешь. Разница в том ,что я не знаю и не свистоболю. А ты не знаешь, но намекаешь ,что знаешь. Да еще с таким мнгозначительным видом... ровно дочь офицера  -" у нас в обществе все не так однозначно".
« Последнее редактирование: 11.10.17 12:53 »


Поблагодарили за сообщение: aleks83 | Sagitario

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 010
  • Благодарностей: 6 262

  • Был 08.11.24 12:37

Лунный заговор
« Ответ #3941 : 11.10.17 06:17 »
Куда-то пропала картинка из сообщения #4028. Воспроизвожу.
*

*
О фанэрном кацманавте шевалье Леонове.


Поблагодарили за сообщение: beloff | Мишаня | Реликт

beloff


  • Сообщений: 31 086
  • Благодарностей: 35 111

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #3942 : 11.10.17 11:21 »
По моим наблюдениям , Леонов и Гречко на 99% представляли корпус космонавтов на ТВ. Просто констатирую.
 АлексейАрхипыча весьма уважаю, мужик простой, невзирая на банкирство и масонство.
Но он винтик машины и должен говорить то ,что должен. Надо уметь слушать между строк. Я его эту формулировку, неуклюжую на первый взгляд, "... только невежественные люди могут не верить..." понял недавно.
А вапчет у нас так заведено издавна - всех менее углублен в тему именно профессионал. Он, увы, шириной проблемы занят. Массой важных мелочей. Ему надо помнить какой рычажок куда повернуть - от сего много зависит... а вы тут со своими развевающимися в вакууме флагами...
« Последнее редактирование: 11.10.17 11:31 »


Поблагодарили за сообщение: Sagitario | Никанор Босой | Дмитрий Карягин

GrayCat


  • Сообщений: 3 717
  • Благодарностей: 2 358

  • Расположение: СПб

  • Был 11.04.21 11:22

Лунный заговор
« Ответ #3943 : 11.10.17 21:47 »
Американцы никуда не летали
Только само НАСА об этом не знает!!!
НАСА еще не созналось, что не было на Луне? =-O
Плохо работаем, товарищи, плохо.  Больше, больше аргументов, веских и разных. Припереть негодников к стене и прижать фактами, чтобы от стены не упали.  :)
« Последнее редактирование: 11.10.17 21:50 »
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»

beloff


  • Сообщений: 31 086
  • Благодарностей: 35 111

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #3944 : 15.10.17 15:16 »
Когда они признАются - никакой необходимости в этом не будет. Создание такого положения и есть наша задача. А сверхзадача - научить людей воспринимать информацию умом ,а искусство - чувствами. И не путать одно с другим - как бы не старались нам подменить эти предметы.

 
<a href="http://youtu.be/QsawHcNnVsw" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://youtu.be/QsawHcNnVsw</a>


А то расслабились тут совсем, понимаешь.
« Последнее редактирование: 16.10.17 01:44 »


Поблагодарили за сообщение: Робинзон | Мишаня | vetka | kaydak13 | aleks83 | rekrut | Картаус

aleks83


  • Сообщений: 284
  • Благодарностей: 78

  • Расположение: Россия

  • Был 21.05.23 12:33

Лунный заговор
« Ответ #3945 : 28.10.17 02:34 »
первое прослушивание  было в начале 80-го   на мощной какой-то стереоаппаратуре( уже не помню какой, дело было в гостях) в небольшой комнате... и без предупреждения, что это. Просто врубили... эффект присутствия . Вообще класс!


Поблагодарили за сообщение: beloff

beloff


  • Сообщений: 31 086
  • Благодарностей: 35 111

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #3946 : 03.11.17 05:58 »
« Последнее редактирование: 03.11.17 06:00 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня | rekrut

За активное участие в жизни форума 

San4es


  • Сообщений: 11 462
  • Благодарностей: 14 775

  • Расположение: РБ,Минск

  • Был 29.07.22 13:04

Лунный заговор
« Ответ #3947 : 11.11.17 22:51 »
Почему какому-то Маску частные ракеты запускать можно, а Киму -- государственные -- нельзя?
Кстати,коллектив авторов,пишущих под псевдонимом "Илон Маск",обещають Heavy Falcon уже под Новый Год.26 тонн на геостационарную орбиту-не иначе к орбитальной сборке корабля для марсиянской миссии готовятся щоо?.
У России,как известно,две беды.И если одну из них можно исправить с помощью асфальтоукладчика,то что делать с дорогами-я не знаю...


Поблагодарили за сообщение: Никанор Босой

beloff


  • Сообщений: 31 086
  • Благодарностей: 35 111

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #3948 : 14.11.17 13:09 »
пишущих под псевдонимом "Илон Маск",
Цитирование
Сергей Коротин‏
@Korotin75Jin
Читать Читать @Korotin75Jin
Еще
Руководство"SpaceX" заявила, что обещанная выгода "возвращаемой" ракеты Falcon-9 была переоценена - на этом можно сэкономить не половину или треть, а едва 10% стоимости. Да и то в случае, если SpaceX научится сажать хотя бы 5 ракет из 10 и они не будут взрываться на старте.
Надо проверить на оф.сайте. А пообещать, Сан4ез, и я могу, кроме жениться. Но я не злоупотребляю.

Добавлено позже:
Основные бабки делаются на бирже, а Тесла и СпейсХ - симулякры. В реале тама 2 квартала за всю историю неубыточных. Откуда деньги,ЗинИлан? А он же гений рынка...
« Последнее редактирование: 14.11.17 13:12 »


Поблагодарили за сообщение: Мишаня

aleks83


  • Сообщений: 284
  • Благодарностей: 78

  • Расположение: Россия

  • Был 21.05.23 12:33

Лунный заговор
« Ответ #3949 : 14.11.17 13:40 »
Оффтоп (текст не по теме)
для марсиянской миссии
Ура! Ф цырк ни пайдем!


Поблагодарили за сообщение: beloff | Мишаня

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Лунный заговор
« Ответ #3950 : 18.11.17 00:40 »
Надо проверить на оф.сайте. А пообещать, Сан4ез, и я могу, кроме жениться. Но я не злоупотребляю.
Да нечего там проверять.
Многоразовые космические аппараты никогда не были выгодным занятием.
Ремонт старой калоши всегда дороже новой.


Поблагодарили за сообщение: beloff

beloff


  • Сообщений: 31 086
  • Благодарностей: 35 111

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #3951 : 18.11.17 00:45 »
Проверил. Думал - там какиенть отчеты, не научные , так хозяйственные ... фикушки - похвальба одна. И масса добрых намерений. Непрозрачная, однако ,компания.


Поблагодарили за сообщение: Реликт

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Лунный заговор
« Ответ #3952 : 18.11.17 00:47 »
Проверил. Думал - там какиенть отчеты, не научные , так хозяйственные ... фикушки - похвальба одна. И масса добрых намерений. Непрозрачная, однако ,компания.
Вся эта компания Илона Маска - одна большая пирамида.
Такая же как МММ


Поблагодарили за сообщение: beloff

За участие в жизни форума 

Никанор Босой


  • Сообщений: 6 010
  • Благодарностей: 6 262

  • Был 08.11.24 12:37

Лунный заговор
« Ответ #3953 : 18.11.17 08:49 »
коллектив авторов,пишущих под псевдонимом "Илон Маск",обещають Heavy Falcon уже под Новый Год.26 тонн на геостационарную орбиту
На переходную, но всё равно внушаить. И три с половиной тонны до Плутона. Реклама должна быть шокирушшей!..
А илон уже пропагандирует грузовые автоперевозки на электрогрузовиках. С меньшими затратами, чем на существующем дизельном транспорте. Зиц-председатель..


Поблагодарили за сообщение: beloff | aleks83

aleks83


  • Сообщений: 284
  • Благодарностей: 78

  • Расположение: Россия

  • Был 21.05.23 12:33

Лунный заговор
« Ответ #3954 : 18.11.17 13:23 »
Оффтоп (текст не по теме)
это не его   приятель собирается голову пересаживать?


Поблагодарили за сообщение: beloff

rekrut


  • Сообщений: 972
  • Благодарностей: 478

  • Был вчера в 16:35

Лунный заговор
« Ответ #3955 : 18.11.17 20:57 »
"https://www.5-tv.ru/player/159819"
Спасибо beloff за видео. Красота матушки Земли из космоса просто невообразимая, но с Луной в этом плане просто беда, нельзя её цветной показывать...
WADA НАСА не разрешает *GIRL_CRY*

https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/25599-poluchen-unikalnyy-samyy-detalizirovannyy-snimok-luny/

Чтобы рассмотреть все детали, скачайте изображение. Его полный размер составляет 15,5 Мб.


https://farm5.staticflickr.com/4442/36165171112_4e40ddd5bf_o_d.jpg



Поблагодарили за сообщение: Картаус | beloff

beloff


  • Сообщений: 31 086
  • Благодарностей: 35 111

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #3956 : 19.11.17 02:45 »
Все это странно. Какой смысл фотографировать поверхность Луны - ведь нАССа давно вложила в уста лунодефендеров бодрую кричалку - "на Луне нет ничего интересного" - в ответ на робкий вопрос "почему не летаем теперь"?
Днями vz.ru разместила очередное разоблачение разоблачения  https://vz.ru/news/2017/11/18/895827.html - ничего нового - в светофильтре одного из лунонавтов отразился чел без скафандра - ну подумаешь... большое дело какое... пленочные негативы недоступны, а в цифровые копии впечатать может кто угодно и кого угодно - даже дефендер даже МиккиМауса - и потом сам же с жаром и разоблачит...
А я вспомнил другое - https://vz.ru/world/2015/12/4/781918.html сообщение - тама ЛРО наснимал ступени "Ап." сброшенные на Луну. Как я и просил. Но после провальных снимков мест посадки даже и смотреть не хотелось. Но вот что удивительно - только выскажешь новое сомнение - тут же на тебе подтверждуху - работают ребяты, стараются.
Однако,не все можно переделать задним числом. Из той же статьи - ну казалось бы - после таких красивых инструментальных подтверждений какие еще могу понадобиться бла-бла-бла ? Ан нет...
Цитирование
5. На снимках, где астронавты ходят по Луне, на черном лунном небе нет звезд! Где они? Ведь ими в буквальном смысле слова должен был бы быть усыпан весь небосклон. В космосе нет воздуха, который мешает лучам отдаленных звезд попадать на Землю, а потому за пределами атмосферы все вокруг усыпано светящимися точками. Эту картину впервые увидел и описал еще Юрий Гагарин. Значит, «аполлоновские» снимки – это фальсификация.

«Ничего подобного!» – скажет любой мало-мальски знакомый с искусством фотографирования человек. Здесь все зависит от выдержки и фокусировки. Можно было сделать снимки так, что на них виднелись бы звезды, но тогда фигуры астронавтов представали бы там просто светлыми размытыми пятнами (что опять же дало бы повод скептикам обвинять НАСА в жульничестве). Иметь на одном снимке одинаково четкие изображения и звезд, и астронавтов технически невозможно.
А кто просил одновременно?  сняли бы одно небо со звездами слабее 6,5 - да и все вопросы бы отпали... это ваши кураторы на Скептик.нете вписали условие одновременности - потому, что оно идиотское и его легко отвергнуть/опровергнуть.
А помешало отсутствие(в то время) программы-планетария(астросимулятора) - поэтому лунонавты звездное небо неуклюже игнорировали. А теперь такая программа есть - и опровергает лунонавтов.
Интересна также фраза - но тогда фигуры астронавтов представали бы там просто светлыми размытыми пятнами (что опять же дало бы повод скептикам обвинять НАСА в жульничестве - либо вы такие прозорливые ребята, на десять лет вперед глядите, либо недавно обсуждали . Во времена лунопупеи никаких сомнений никто не высказывал - не высказывал бы и теперь , если бы ваши снимки не были туфтовыми. Работают ребята, стараются - только проговариваются иногда.
А так то , да - все зависит от фокусировки - фокусы то во всяком случае.
« Последнее редактирование: 19.11.17 04:25 »


Поблагодарили за сообщение: kaydak13

Картаус


  • Сообщений: 777
  • Благодарностей: 511

  • Был 18.09.23 21:40

Лунный заговор
« Ответ #3957 : 19.11.17 10:43 »
Бог с ними, со звездами. Они зато на фоне восходящей Земли нафоткались от пуза. Куча снимков.
Gjlgbcm cvsckf yt ytctn.


Поблагодарили за сообщение: beloff

За общественный авторитет 

kaydak13


  • Сообщений: 3 097
  • Благодарностей: 5 201

  • Был 20.07.22 21:00

Лунный заговор
« Ответ #3958 : 19.11.17 14:25 »
Британские СМИ рассказали о планах колонизации Россией Луны
https://vz.ru/news/2017/11/18/895842.html

Россия планирует «колонизировать» Луну и изучить её полезные ископаемые в рамках последней инициативы стать «сверхдержавой в космосе», сообщает Daily Express.

Как сообщает таблоид, межпланетная станция «Луна-25» отправится для изучения южного полюса Луны. Зонд приземлится в кратере Богуславский и начнет бурить поверхность спутника Земли.

Автоматическая межпланетная станция «Луна-25» будет отправлена для изучения южного полюса естественного спутника Земли.

По данным издания, Россия вложит в проект более 2 млрд рублей, а сам аппарат без помощи космонавтов будет собирать и передавать информацию на Землю, передает RT.

Напомним, в конце сентября стало известно, что главы космических агентств России и США договорились о создании космической станции Deep Space Gateway на орбите Луны начиная с 2024 года. Российская лунная база должна быть построена на Луне в 2040–2050 годах, следует из презентации РКК «Энергия».
«Отбросьте все невозможное - то, что останется,и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался».

beloff


  • Сообщений: 31 086
  • Благодарностей: 35 111

  • Заходил на днях

Лунный заговор
« Ответ #3959 : 19.11.17 16:47 »
https://twitter.com/pinega12/status/931867459967123456
Дефендеры почему то агрессивные такие...