Еще обращу внимание на то, как было сожжено тело. При сожжении не было акцента на то, чтобы скрыть факт изнасилования (акцент – на затруднение опознания), что еще раз говорит об имитации.
При сожжении акцент сделан на уничтожении лица. И это не для затруднения в идентификации(сильно разве затруднило?). Это сделано как символическое "стирание" личности фотомодели. Как ни крути, все таки "визитная карточка" фотомодели это прежде всего лицо,а потом уже остальные части тела.
В какой-то степени данная акция напоминает известные случаи с обливанием кислотой победительниц конкурсов красоты. Там тоже стремились уничтожить именно лицо.
Добавлено позже:А ваши слова что он не виновен чем подтверждаются?
Каждый человек априори невиновен.
Вину надо доказать.
Подозрительное поведение не тождественно поведению,уличающему в совершении преступления.
Улики подтверждают вину. Подозрения сами нуждаются в подтверждениях.
Добавлено позже:Почти всегда убийства совершаются без свидетелей.Какие прямые улики???
Криминалистика учит,что следы преступник оставляет всегда. Не всегда только их находят.
Добавлено позже:Орудие это кулак.Одежды нет -Л все уничтожил.Труп помыл.Следы затоптаны
Ага, "помыл". И во всё чистое одел. . .
Добавлено позже:Закон предусматривает вынесение обвинительного приговора по косвенным уликам - даже при отсутствии прямых. И не только наш, а и законы других стран.
Речь о качестве этих косвенных улик. Пусть они косвенные,но уличать они должны конкретного человека. И нельзя их произвольно подбирать против заранее назначенного виновным.
Добавлено позже:Убийца он
Слава богу сидит.,надеюсь прибьют его там.
Вот как? Надеетесь на совершение еще одного преступления и на то,что еще кто-то станет убийцей?