. . . И еще минимум полчаса я провел под тем же столом.
Может, там и спора то никакого нет.
Смущает,что Мичурин остался в позитивных героях. В отличие от Лысенко.
А почему смущает? Он к лысенковской дури непричастен.
Достижения Т. Д. Лысенко как исследователя природы.
Открыл ключевой этап в жизни растения - яровизацию.
Сформулировал принцип стадийности и разработал теорию стадийного развития растений.
Объяснил природу различия между яровыми и озимыми сортами одного и того же растения, разработал и внедрил агротехнические приёмы для управления озимости/яровости - метод яровизации. Этот метод позволил сознательно управлять развитием растений, а так же стал важным методическим приёмом при разработке новых сортов.
Открыл способы преобразования яровых сортов в озимые и озимых в яровые.
Т. Д. Лысенко сам вывел сорт озимой пшеницы Одесская 3, морозостойкий и засухоустойчивый, превышающий по урожайности стандартные сорта на 3-4 центнера с гектара. Он вывел высокоурожайный сорт ярового ячменя Одесский 9; он вывел сорт хлопчатника Одесский 1, в те годы ставший основным сортом хлопководства в новых районах его возделывания. А его ученики вывели сотни других сортов, которыми и засевались поля Советского Союза, да и не только. Германия, Польша, Чехия, Словакия импортировали миллионы тонн пшеницы из-за границы, импортировали до момента, пока не получили из СССР для разведения семена пшениц мироновских сортов. После введения в оборот советских пшениц, эти страны стали экспортерами пшеницы. Автор мироновских сортов, академик Ремесло, всегда подчеркивал, что вывел эти сорта по методике Т.Д. Лысенко.
Т. Д. Лысенко предложены и внедрены следующие новшества:
высокопроизводительный способ устройства защитных лесополос - метод гнездовой посадки семян деревьев;
повышение урожайность культур способом доопыления;
широкорядные посевы проса для борьбы с сорняками и повышения урожайности;
использование высокого агрофона при выведении сортов, предназначенных для интенсивных технологий;
использование кур против поражающего сахарную свеклу долгоносика (инсектицидов тогда не было);
посевы пшеницы по стерне для её продвижения на север и в Сибирь;
летние посадки картофеля для избавления от вирусов;
чеканка хлопчатника для повышения урожайности;
посадка картофеля верхушками плодов для экономии семенного материала.
И прочее, и прочее, и прочее...
А кроме достижений научных у него были и достижения как у организатора, руководителя и государственного деятеля. И доносов он не писал - это на него писали.
«Американский историк науки Дэвид Журавский в главе «Террор» своей книги «The Lysenko Affair» («Дело Лысенко», 1970) …обнаружил, что всего шестеро лысенковцев (Шлыков, Коль, Ермаков, Одинцов, Заркевич, Нуринов) подверглись аресту, а наиболее непримиримые критики Лысенко (по его мнению — это Серебровский, М.М. Завадовский, Лисицын, Константинов, Чайлахян, М.С. Навашин, Кольцов, Костов, Розанова, Дубинин, Жебрак, Шмальгаузен, Рапопорт, Жуковский) арестованы не были. …деканом биологического факультета МГУ в 1938 г. стал молодой генетик С.И. Алиханян, который находился на своем посту вплоть до 1948 г… Физиолог А.Ш. Айрапетьянц, будучи исключённым в 1937 г. из комсомола за связь с «врагами народа», в 1938 г. вернулся на факультет уже в качестве одного из партийных руководителей. Журавский отмечает, что даже резко критические выступления биологов не приводили к их аресту. Так, молодой генетик М.Е. Лобашев, попавший под надзор следственных органов по той же причине, объявил в своем выступлении на митинге, что он не может преподавать учение Лысенко. Лобашев унаследовал кафедру генетики после ареста в 1941 г. Карпеченко».
Не помню точно, кажется, в 1940 г. в Центральный Комитет партии обратились с письмом двое ученых-биологов - Любищев и Эфроимсон. В довольно резких тонах они обвиняли Лысенко в подтасовке фактов, невежестве, интриганстве и других смертных грехах. В письме содержался призыв к суровым оргвыводам по отношению к "шарлатану", наносящему огромный вред биологической науке.
Мне довелось принять участие в проверке письма. Лысенко, конечно же, оправдывался, приводил разные доводы, когда убедительные, когда нет, но никаких "контрсанкций" по отношению к обидчикам не требовал. Это был его стиль - не превращать науку в конкурентную борьбу с обязательным устранением проигравших. Он страстно, фанатически верил в свою правоту, испытывая подчас наивные надежды, что противники в силу неопровержимости фактов рано или поздно придут к таким же выводам и "сложат оружие" сами, без оргвыводов со стороны руководящих инстанций. "Вот видите, - сказал по этому поводу Сталин, органически не выносивший мелких склок и дрязг, характерных для научной и творческой среды. - Его хотят чуть ли не за решетку упечь, а он думает прежде всего о деле и на личности не переходит. Хорошее, ценное для ученого свойство".
И второй, весьма типичный для Лысенко факт. Когда арестовали Вавилова, его ближайшие сторонники и "друзья", выгораживая себя, один за другим стали подтверждать "вредительскую" версию следователя. Лысенко же, к тому времени разошедшийся с Вавиловым в научных позициях, наотрез отказался сделать это и подтвердил свой отказ письменно. А ведь за пособничество "врагам народа" в тот период могли пострадать люди куда с более высоким положением, чем Лысенко, что он, конечно же, прекрасно знал ...
И в партии он не состоял, в отличие от главарей "генетиков". Например:
Следует иметь в виду, что Антон Романович Жебрак (1901-1965), кроме того, что он по специальности генетик и селекционер, академик АН БССР (1940), президент АН БССР с мая по ноябрь 1947, Жебрак был ещё и влиятельный партийный деятель: 1945-46 гг. он заведовал отделом Управления пропаганды и агитации ЦК КПСС, в 1945 г. в составе делегации Белорусской ССР участвовал в подписании устава ООН.
А вы говорите - "
полчаса под тем же столом"..
Есть ли у "генетиков" хотя бы десятая доля от достижений одного только Т. Д. Лысенко?..
Вот такие выходят "
белые одежды" - всё переврано, донельзя искажено, перевёрнуто наоборот - а публика хавает...
Тема: Артефакты истории (Прочитано 266832 раз)