Очень любопытный материал доказывающий что определенные провокации не только могли быть, но и часто используются в ситуациях когда работает сотрудник под прикрытием:
Цель деятельности внедренного сотрудника (агента) - выявление всей сети связей преступной организации, предотвращение тем самым возможности продолжения ее членами в дальнейшем преступной деятельности. Деятельность таких лиц направлена на разоблачение преступников, но в процессе этого разоблачения они вынуждены сами участвовать в различных преступлениях. Следовательно, они вынуждены совершать деяния, подпадающие под признаки статей Особенной части УК. Несмотря на это, в заключительной стадии своей деятельности они предоставляют правоохранительным органам информацию, которая позволяет привлечь к уголовной ответственности не только исполнителей, но и организаторов тяжких либо особо тяжких преступлений. Такие действия только подтверждают их общественную полезность и исключают их противоправность. Данный вывод полностью совпадает с положениями, содержащимися в ст. 39 УК "Крайняя необходимость". Так, при крайней необходимости возникает ситуация, когда опасность угрожает охраняемым законом общественным интересам (в нашем случае эта опасность обусловлена длительной преступной деятельностью организации либо сообщества). Предотвратить причинение ущерба этому интересу, устранить грозящую опасность можно только путем причинения вреда другому интересу (путем совершения внедренным лицом ряда преступлений с целью вхождения в доверие к лидерам преступной группы). Обязательным условием непривлечения агента к уголовной ответственности выступает отсутствие в его действиях признаков, позволяющих указать на превышение соответствующих пределов. Рассмотрим некоторые условия правомерности крайней необходимости, которые обязано учитывать внедренное лицо в своей деятельности. Во-первых, причиненный его действиями вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный. Вопрос о причиненном вреде должен решаться в каждом отдельном случае самостоятельно в зависимости от конкретных обстоятельств. При этом необходимо учитывать характер угрожающей опасности, последствия, которые могли наступить, если бы опасность не была бы предотвращена, и т. д.
Возможны случаи, когда внедренное лицо ошибочно полагает, что предотвращает больший вред, чем вред причиненный. На данное обстоятельство влияет недостоверная информация о совершаемых преступниками действиях, быстро меняющаяся обстановка, в которой находится это лицо, и т. д. В подобных случаях действия сотрудника объективно общественно опасны и не могут быть признаны крайней необходимостью. Однако,
если лицо, допустившее подобную ошибку, не предвидело и не могло предвидеть подлинного соотношения причиненного и предотвращенного вреда вследствие сильного волнения (в некоторых случаях даже страха), что затрудняет его обдумывание, взвешивание различных вариантов действий или вследствие других причин, оно ввиду добросовестного заблуждения не может быть привлечено к уголовной ответственности. Правомерная провокация, на наш взгляд, возможна лишь при надлежащем исполнении своего служебного или общественного долга. Мы имеем в виду деятельность правоохранительных органов при проведении оперативных мероприятий, а также деятельность лиц, содействующих им на конфиденциальной основе, которые могут прибегать к возможно вынужденной провокации с целью подконтрольности преступной деятельности и своевременному пресечению преступлений.
Взято отсюда
http://www.center-bereg.ru/m2332.htmlДобавлено позже:Немного о методах допросов:
Хотя Соединенные Штаты вместе с Великобританией и подписали эту конвенцию, в обеих странах подготовка специалистов по пыткам продолжалась. В тренировочном лагере в Эшфорде, графство Кент, и на бывшей американской военной базе в местечке Чиксендс используется специальная тактика для подготовки солдат к возможному пленению в тылу врага. Специальная программа R2I ('Сопротивление допросам'), рассчитанная на 48 часов, включает раздевание догола и сексуальное унижение как элемент системы подавления психики.
Однако в 1997 году стало ясно, что Соединенные Штаты используют эти методики и против своих врагов. Тогда достоянием общественности стали два руководства ЦРУ по проведению допросов. В них излагалась такая концепция:
после задержания подавленное состояние задержанного должно быть продлено с помощью намеренного разрушения факторов, от которых зависит чувство самоопределения заключенного: определение местонахождения, привычки, внешний облик, отношения с другими людьми. В одном из руководств говорится: 'Содержание в заключении следует планировать таким образом, чтобы разрушить мысленную связь заключенного со всеми известными ему и внушающими чувство уверенности факторами'.
Согласно руководству,
психологическое подавление более эффективно, чем причинение физической боли: 'Угроза насильственного воздействия обычно более эффективно ослабляет или совершенно разрушает сопротивление, нежели само насильственное воздействие'. Иначе говоря, угрозой причинить боль можно добиться гораздо большего, чем, причиняя ее. От физической боли допрашиваемый может признаться в том, чего никогда не делал, но только психологическая боль ломает 'внутреннюю мотивацию сопротивления' заключенного.
По сообщению американской правозащитной организации Human Rights Watch, юристы Пентагона разработали 'матрицу' допустимого давления из 72 пунктов, включающую раздевание заключенных догола, жесткое световое и шумовое воздействие, надевание на голову глухого колпака, температурное воздействие от 110 до 10 градусов по Фаренгейту (от +43 до -12 градусов Цельсия) и связывание тела в неудобном положении. Применение более жестоких мер воздействия должно согласовываться с вышестоящим командованием, но также допускается.
http://taina.li/forum/Themes/pereval/images/bbc/bold.gifИсточник: Журнал 'Мир сегодня' -
http://mirsegodnya.com/index.php?statia=74Еще немного: Это из вот этой книги
http://velib.com/read_book/kljajjn_naomi/doktrina_shoka_rascvet_kapitalizma_katastrof/Альфред Маккой, историк Университета Висконсина, который проследил историю развития пыток со времени инквизиции в своей книге «Проблема пыток: допросы ЦРУ от холодной войны до борьбы против террора», называет основную идею Kubark о вызове шокового состояния с помощью сенсорной депривации с последующей сенсорной перегрузкой «первой подлинной революцией в жестокой науке причинения боли более чем за три столетия»[104]. По мнению Маккоя,
это было невозможно без опытов в Университете Макгилла в 1950-х. «Если очистить их от причудливых излишеств, эксперименты доктора Кэмерона, основанные на ранних достижениях доктора Хебба, заложили научную основу психологического метода двухэтапной пытки, применяемого ЦРУ»[105].
Там, где специалистов по допросам готовили на основе наставления Kubark, сформировались четкие методики – все действия направлены на создание, углубление и поддержание шока: в соответствии с наставлением узника арестовывают, чтобы как можно больше его дезориентировать,
поздно ночью или при первых лучах солнца. Его глаза закрывают капюшоном или повязкой, его раздевают и бьют, а затем подвергают различным формам сенсорной депривации. И везде – от Гватемалы до Гондураса, от Вьетнама до Ирака, от Филиппин до Чили – применяют электрошок.
Конечно, все это не сводится исключительно к влиянию Кэмерона или программы MKUltra. Пытка – это всегда импровизация, сочетание изученных методик с человеческой потребностью в жестокости, которая быстро высвобождается в условиях безнаказанности.
В середине 50-х годов прошедшего века электрошок был рядовым средством французских солдат в Алжире, которое применялось к бойцам за освобождение, нередко при участии психиатра[106].
первый электрошокер портативного вида запатентован американцем Томасом Райаном
в 1957 годузатем Рамсфельд одобрил применение специальных методов ведения допросов в войне против террора. Сюда входят методы,
описанные в учебниках ЦРУ: «использование средств изоляции сроком до 30 дней», «лишение света и звуковых стимулов»,
«дозволяется также во время транспортировки и допроса использовать капюшон, скрывающий голову и глаза задержанного»,
«лишение одежды» и
«использование специфических фобий задержанного (например, боязнь собак), чтобы вызвать состояние стресса»[115]
Еще немного о методах пыток и допросов (очень жестко)
В 1982 г. в журнале The Other Side magazine(Мексика) была опубликована история молодого солдата, сбежавшего из армии Сальвадора. Он рассказал, как . В качестве "макета" использовали 15-летнего мальчика, подозреваемого в поддержке повстанцев. Ему вырвали все ногти, сломали руки, вырвали глаза и затем сожгли живьём. На следующий день привели 13-летнюю девочку. Её сжигали по частям, а потом забрали на вертолёте и сбросили в море, ещё живую, с высоты 14000 футов.(6)
Чили. Тамошняя армия спонсировалась и обучалась американцами. Практиковала электрошоки, особенно в районе гениталий, пытки друзей и родственников жертв, изнасилования женщин в присутствии членов семьи. Кроме того, людям сжигали кислотами гениталии, женщинам засовывали во влагалища крыс, мужчинам запихивали в рот; расчленяли живьём, вырывали глаза и языки, делали инъекции воздуха в груди и вены (что приводит к медленной и мучительной смерти), тыкали штыкам и дубинами в анусы и влагалища, пока жертва не погибала. Всё под руководством американцев. Эльба Вергара, секретарша президента Альенде, убитого поддерживаемыми Америкой генералами, рассказывала: "Вошло 4 мужчины. Они внесли тело, накрытое одеялом. "Садись" сказали они. "Ты будешь смотреть выступление плохого актёра, забывшего свою роль. Помоги ему вспомнить". Они раскрыли тело, и я увидела нечто абсолютно багрового цвета, одной ноги не было. "Подойди ближе", приказали мне."Посмотри - узнаешь!" Посмотрела. Это был 27-летний "El Gordo" Toledo, которого я видела в последий раз 20 дней назад. Он больше не мог говорить и кричать". Затем ему у неё на глазах вырвали ногти, отрезали остававшееся ухо, вырвали глаза и язык.
Amnesty International в своём отчёте о режиме греческого диктатора Пападопулоса (60-е гг.) сообщает: лица, проводившие пытки, уверяют в том, что пользуются полной поддержкой США. Более того, Америка извещена об этих пытках. Людей пытали, если находили у них листовки с критикой правительства.
Потом передали американцам. Американцы в Гуантанамо ослепили его на правый глаз, пытая газом «Мейс», используемый для разгона демонстрантов. Потом они выдавили ему глаз пальцами.
К 1962 Специальная воздушная служба (SAS) и отряды десантников проходили здесь подготовку по поведению в плену. В апреле 1971 года в условиях большой секретности здесь был проведен курс по сенсорной депривации для членов Ольстерских военно-полицейских формирований. Ранним утром 9 августа того года британская армия начала свою массовую программу интернирования, арестов и тюремного заключения без обвинения суда сотен подозреваемых членов ИРА. В это массовое интернирование была включена еще одна программа, в которой на 14 заключенных опробовались новые методы дознания.
почитать о том откуда растут ноги у всех заплечных дел мастеров можно здесь
http://hellishamerica.ru/zombirovanie.html Все началось в 1947-1953 года
И еще здесь.
https://rg.ru/2014/12/10/ratingi-site.html
Тема: Версия Ракитина "Смерть, идущая по следу" (Прочитано 1836522 раз)