но обязательно и сразу ушли бы. Тихо, ровно, незаметно.
Если только не допустить тот факт что у туристов было то что нужно агентам. И это не обязательно контролируемая поставка.
Зачем им убивать ГД
Версия Ракитина это не конечный ответ в истории группы. Они описал всего-лишь один из возможных вариантов.Почему он остановился именно на варианте поставки, нужно спросить у него. Возможно для большей героизации. Главное в версии Ракитина, это подозреваемые - иностранные агенты разведки, способ убийства - приемы рукопашного боя без применения спецсредств, с целью замести следы, и объяснение значимых и знаковых элементов (разрез палатки, трупы в овраге, обстановка у кедра). То есть вот те самые ключевые моменты на которых Ракитин вывел свою версию. Между ними можно поставить различные сценарии, которые ни коим образом не повлияют на эти основные моменты.
Например: Золотарев не главный кгбшник. Главные в походе Колеватов и Кривонищенко, это их первая полевая операция, Золоторев как старший помощник желторотикам. Никакой встречи с агентами не планируется (поэтому ни оружия в группе нет, ни матерых волкодавов) Почти обычная процедура и простейшая операция без сценария силового воздействия. Группа должна либо заложить закладку с образцом, либо снять оставленную до этого раскрытым внедренным агентом. ничего сложно. ребятам просто нужно на маршруте найти некий предмет и произвести с ним определенные манипуляции и все. Можно сказать боевое крещение. Предположу что все таки скорее всего снять закладку оставленную шпионом или заменить ее. Но с самого начала все идет не так, начнем с того что Дятлов задержался перед выходом. Он должен был выйти раньше на маршрут и раньше вернутся (причем ЕМНИП, речь идет о 3-4 днях разницы) В результате группа-то задачу выполнила, но была замечена агентами. Вполне вероятно что это заметил Золотарев, скорее всего это произошло во время установки лабаза, с этого момента на фотографиях замечается некая нервозность в группе. Итак в этот момент происходит следующее. Агенты находясь в зоне видимости тайника видят что рядом останавливается группа молодых балагурящих студентов лыжников, которые играют на мандолине, смеются играют в снежки и в общем ведут себя как обычные студенты в походе. Что должны сделать агенты? сразу же отойти не забрав посылку? Они и отошли но не далеко, а вдруг это обычные студенты которые сейчас пойдут дальше? а вдруг нет? Наблюдаем. Студенты оказались обычными сделав лабаз группа снимается и идет дальше. Агенты подходят к тайнику и видят что он пуст. А тем временем тайник, например, выполнен в виде фотоаппарата повешенного на сук рядом с отметкой манси. Логично что студенты найдя в лесу такую дорогую вещь как фотоаппарат заберут его с собой, (может это кто-то из предыидущих групп оставил?на следующем слете, можно будет вернуть владельцу) пока Агентам ничего не говорит о том, что группа не простая, съем выполнен безукоризненно с точки зрения легендирования. Что делать агентам? Они понимают что скорее всего группа обычных студентов сняла фотоаппарт по чистой случайности. Ничто не свидетельствует об обратном. Нужно фотик вернуть. Как? подойти и сказать ой а вы тут фотик в лесу не находили случаем? Решение принимается простое и абсолютно здравое безопасное. Нужно забрать фотик сымитировав ограбление, хулиганство. Для этого нужно заставить студентов отдать фотоаппарат. Дальше все просто группу под угрозами выгоняют, в рамках легенды дают некоторым борзым "по щам" сопровождая матерком и блатной феней. заставляют скинуть теплый верх и прогоняют от палатки "на погулять" пока мы "палатку пошманаем". И все бы хорошо, но Золотарев ускакал вместе с Тибо и... и фотиком. С точки зрения обычных студентов опять таки логичное поведение, двое самых дрисливых слиняли от греха подальше, все пока в норме, все идет по плану. Студенты понуро побрели прочь, а наши агенты принялись проводить шмон. (уж они то точно знают какой именно аппарат им нужен) Если бы они нашли его в палатке, все бы и закончилось, Дятловцы потоптавшись на склоне вернулись бы в палатку, обнаружили бы пропажу одного фотика и то чужого и все было бы хорошо. (если бы они были простыми студентами, но увы они были не совсем простые)
Но фотика в палатке не оказалось и это первая неудача в жизни агентов. Итак кто-то из студентов забрал фотик с собой. Подозрительно, но пока объяснимо, он у кого-то из тех двоих долговязых и заросших кто слинял самый первый. Нужно идти искать (пока еще агенты не знают что имеют дело с кгбшниками) и даже в этот момент они не собираются никого убивать. И не надо говорить что агенты опасались что их опознают, заросшая прокопченая морда очень отличается от гладковыбритого и чистого лица. И тут агентов ждет второй удар судьбы, они находят труп Одного из студентов на склоне скорее всего Рустема (не расчитали силенок и вот результат) теперь дела принимают хреновый оборот, но решения убивать еще пока не созрело, хотя возможно именно в этот момент рождается мысль привести в негодность палатку чтобы туристам осложнить задачу по выживанию, но не убивать! Агенты доходят до кедра (на огонек) и тут их вновь ждет сюрприз, там только два из 8! и опять ни долговязых ни фотика. И вот тут уже начинается паника. Появилась реальная опасность пролюбить фотик с образцом и при этом допустить попадания этого фотика в органы, если кто-то из туристов доберется до цивилизации. Следует допрос, в ходе которого выясняется что студенты разбежались, да еще не просто студенты, а в их числе есть сотрудники КГБ (кто раскололся уже неважно) Все. с этого момента. Агенты поняли, оставлять в живых никого нельзя, нужно найти образец, а также узнать все об операции, есть ли прикрытие, когда группу ждут, когда их будут искать, кто в группе, сколько их? Найдя четверку в овраге идет банальная расправа, целью которой узнать максимально четко суть задания группы, чтобы иметь возможность агентам уйти избежав ловушек. А образец, кстати так и не был захвачен Агентами, он был разбит в процессе схватки (намеряно или нечаяно не важно) и его следы были найдены на телах последних живых туристов.
Я ответил на вопрос почему шпиёны не стреляли, но и не ушли?
Добавлено позже:Поход на Отортен - для шпионов - был опасен! Они не были туристами и мастерами в этом. Выбирая маршрут высшей категории сложности, шпионы рисковали - сами погибнуть в бескрайних снегах Урала...
Вот - что нибудь - на это ответить можно! А вот убедить в том, что встреча в бескрайних снежных пространствах была выгоднее заброшенной группе, чем в населённых пунктах по пути - дело трудное. И тот, кто меня убедит - увидет, как я сниму этот аргумент.
Уже ответил выше)))
А вот говорить что маршрут в пологих сопках урала это нечто невероятно сложное для профессиональных диверсантов, которые могли проходить стажировку в "Эдельвейсе" это прям за гранью моего понимания))) Это напротив туристам было бы невероятно сложно устроить пробег по пересечнке в полной выкладке, а для спцуры это кроссы выходного дня)))
Тема: Версия Ракитина "Смерть, идущая по следу" (Прочитано 1836557 раз)