Техногенная версия гибели группы Дятлова - стр. 33 - Авторские исследования - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Техногенная версия гибели группы Дятлова  (Прочитано 1500372 раз)

0 пользователей и 8 гостей просматривают эту тему.

нертин

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 926
  • Благодарностей: 430

  • Расположение: мо

  • Был 22.11.19 17:27

... Продолжим знакомство с "явлениями" редкой породы...

.. Ладно, ТСsapfir, пусть будет скрыто в редактировании, но заметьте, всё делается чистыми руками.. http://taina.li/forum/index.php?topic=684.msg549025#msg549025
« Последнее редактирование: 13.04.17 17:12 »

Лесовик


  • Сообщений: 429
  • Благодарностей: 445

  • Был 22.07.17 14:58

При воздушном ядерном взрыве никакой сейсмической волны не будет.
В 1959 году спутников не было, и никто ничего не видел.
Тем более в тумане.
Манси видели и вспышку и падающих с горы туристов, но их никто не стал слушать.
Ударная волна будет и очень серьезная, Если бы манси видели вспышку и падающих студентов, манси бы не пережили самих студентов. Мощность атмосферного взрыва сами назовете?
Даю подсказку https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2
очень много цифр, букв и формул. одно скажу подогнать мощность так чтобы студентов не сожгло но убило причем не всех, но так чтобы никто ничего не заметил ни в ивделе ни в вижае, практически невозможно. Либо студентов бы не накрыло, либо взрыв бы видели все в радиусе от 500 до 1000 км,  а от самих студентов не осталось бы и следа равно как и от кедра со всей растительностью))))


Поблагодарили за сообщение: фугас | ANT74

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 10 090
  • Благодарностей: 6 617

  • Заходил на днях

И что это за штуковины и где в ракетах они устанавливались, позвольте полюбопытствовать?
Датчики, снимавшие телеметрию.
Раздел общественного фонда "Памяти группы Дятлова": https://taina.li/forum/index.php?board=16.0

Владимир (из Екб)


  • Сообщений: 6 666
  • Благодарностей: 7 923

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 14.11.24 10:39

Датчики, снимавшие телеметрию.
Случаем, не "АРГ-..." именовались?

нертин

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 926
  • Благодарностей: 430

  • Расположение: мо

  • Был 22.11.19 17:27

.. Точно.. давление масла.. Фольксваген пассат..


Поблагодарили за сообщение: San4es

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Вам хочу сказать: Ракитиснкая версия - это тупик. Это неправильно направление.
Ракитинская книжка - заказной труд.
Некоторые полагают, что над её созданием трудился коллектив авторов.
Кому это нужно, если денег на ней больших не заработать ?
А вы посмотрите на сюжет и подумайте, и приплюсуйте хорошие фотки...
И тогда поймете кто организовал эту дезинформацию и ради чего.

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 10 090
  • Благодарностей: 6 617

  • Заходил на днях

Случаем, не "АРГ-..." именовались?
Я-то не знаю. При случае (когда увижу человека вновь) спрошу.
Раздел общественного фонда "Памяти группы Дятлова": https://taina.li/forum/index.php?board=16.0

фугас


  • Сообщений: 8 933
  • Благодарностей: 7 651

  • Был 21.11.24 23:49

Датчики, снимавшие телеметрию.
Вообще-то, телеметрия передавалась (и передается) на землю по радиоканалу. Какой смысл "писАть" ее на борту, ежели ракета - изделие одноразовое, и при падении ступени или ГЧ на землю от этих "штуковин" ничего не останется, скорости соударения с землей ведь громадные...
« Последнее редактирование: 17.04.17 11:45 »

Владимир (из Екб)


  • Сообщений: 6 666
  • Благодарностей: 7 923

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 14.11.24 10:39

Я-то не знаю. При случае (когда увижу человека вновь) спрошу.
Ну, если представится удобный случай. Да  и не столь существенно, как этот прибор тогда именовался. Существенно другое: вот будет интересно, если вдруг этот самописец (или "регистратор")  в 59-м так и не нашли (ведь зачем-то столь упорно тогда  выясняли вопрос с радиацией), и он по сей день где-нибудь там валяется.

фугас


  • Сообщений: 8 933
  • Благодарностей: 7 651

  • Был 21.11.24 23:49

Способ испытаний летательных аппаратов с телеметрической системой регистрации основных параметров и устройство для его осуществления

http://www.findpatent.ru/patent/256/2560170.html
© FindPatent.ru - патентный поиск, 2012-2017

Система испытаний летательных аппаратов с телеметрической системой регистрации основных параметров содержит установленные на летательном аппарате (ЛА) функциональные блоки, аппаратуру управления, бортовой телеметрический передающий модуль (БТПМ) с антенной и наземный приемный пункт с антенной. На наземном приемном пункте установлена аппаратура телеметрической системы регистрации, которая содержит пульт управления, вычислитель, привод наведения, соединенные определенным образом. Обеспечивается устойчивый прием телеметрической информации с борта ЛА при больших дальностях полета и сложных профилях его траектории. 1 ил.

 Предлагаемая группа изобретений относится к военной технике и может быть использована в комплексах полигонной отработки летательных аппаратов (ЛА) (управляемых ракет или снарядов).

Испытания современных летательных аппаратов - процесс дорогостоящий, требующий значительных материальных, временных затрат. Для оценки применяемых при конструировании ЛА технических решений необходимо получать достоверные и наиболее полные данные о функционировании ЛА и его блоков на всех этапах испытаний ЛА.

Известен способ испытаний ракеты с телеметрической системой регистрации ее основных параметров, в котором с функциональных блоков ракеты считывается телеметрическая информация, поступает в бортовой телеметрический передающий модуль (БТПМ), где преобразуется в цифровой двоичный код, из которого формируются информационные пакеты в двоичном коде о каждом регистрируемом параметре. В процессе полета ракеты БТПМ излучает информационные пакеты в двоичном коде о каждом регистрируемом параметре. Цифровая последовательность кодов поступает через БТПМ, антенную систему по радиоканалу в наземный приемный пункт (НПП) наземной аппаратуры телеметрической системы регистрации, в котором производится прием информации, ее обработка в режиме реального времени, патент РФ №2373486, публикация 2009 г., 20 ноября, кл. МПК F42B 15/00 /1/.

При реализации данного способа используют наземную аппаратуру телеметрической системы регистрации, содержащую НПП с антенной, и ракету с телеметрической системой регистрации ее основных параметров, содержащую функциональные блоки, аппаратуру управления, БТПМ, состоящий из последовательно соединенных аналого-цифрового преобразователя, сигнального контроллера и многолитерного радиопередатчика, соединенного через устройство коммутации с антенной БТПМ, при этом входы аналого-цифрового преобразователя соединены с выходами функциональных блоков и аппаратуры управления, а управляющий вход многолитерного радиопередатчика соединен с одним из выходов аппаратуры управления /1/.

Данные известные способ испытаний ракеты с телеметрической системой регистрации ее основных параметров и ракета с телеметрической системой регистрации ее основных параметров обеспечивают в режиме реального времени многоканальную передачу информации о параметрах функционирования блоков ракеты в процессе их испытаний и отработки. Однако при запусках ЛА на большую дальность при сложном профиле траектории из-за ограниченного раскрыва диаграммы направленности антенны НПП не обеспечивается радиовидимость ЛА на всей траектории полета, что приводит к значительному, в несколько раз, уменьшению коэффициента передачи антенны НПП относительно антенны БТПМ. Эти факторы обуславливают многократное уменьшение энергетики принимаемого НПП сигнала и искажение телеметрической информации до ее полной потери на некоторых участках траектории ЛА, а также затрудняют, а порой делают невозможным обоснованный анализ функционирования основных боков и узлов ЛА в процессе его полета.

Поэтому задачей предлагаемой группы изобретений является устранение указанных выше недостатков, а именно обеспечение НПП телеметрической системы регистрации основных параметров надежной бесперебойной связью с ЛА на всей траектории полета при больших дальностях полета и сложных профилях траектории, устойчивого приема телеметрической информации с борта ЛА на НПП, повышение точности и достоверности результатов испытаний ЛА и проведения анализа функционирования блоков ЛА.

В способе испытаний летательных аппаратов с телеметрической системой регистрации основных параметров, включающем считывание с функциональных блоков ЛА телеметрической информации, преобразование ее в двоичный код, из которого формируют информационные пакеты о каждом регистрируемом параметре, излучение информационных пакетов в направлении HПП наземной аппаратуры телеметрической системы регистрации, прием и обработку в НПП информации в режиме реального времени, поставленная задача достигается тем, что перед пуском ЛА рассчитывают и вводят в наземную аппаратуру телеметрической системы регистрации исходные данные: координаты положения антенны НПП и зависимость траекторных параметров ЛА от времени полета, с момента пуска и в процессе полета ЛА считывают текущие расчетные траекторные параметры ЛА в реальном масштабе времени, начало отсчета которого синхронизируют с моментом пуска ЛА, рассчитывают направление на ЛА относительно положения антенны НПП, совмещают ось диаграммы направленности антенны НИИ с направлением на ЛА.

В системе испытаний летательных аппаратов с телеметрической системой регистрации основных параметров, содержащей установленные на ЛА функциональные блоки, аппаратуру управления, БТПМ с антенной, а в наземной аппаратуре телеметрической системы регистрации - наземный приемный пункт с антенной, при этом входы БТПМ соединены с выходами функциональных блоков и аппаратуры управления, поставленная задача достигается тем, что наземная аппаратура телеметрической системы регистрации снабжена последовательно соединенными пультом управления, вычислителем и приводом наведения, выход которого соединен с антенной НПП, при этом второй вход вычислителя в момент запуска ЛА параллельно с ЛА соединен со вторым выходом пульта управления.

Технический результат обеспечивается за счет того, что в способе испытаний летательных аппаратов с телеметрической системой регистрации основных параметров перед пуском ЛА рассчитывают и вводят в наземную аппаратуру телеметрической системы регистрации исходные данные: координаты положения антенны НИИ и зависимость траекторных параметров ЛА от времени полета, с момента пуска и в процессе полета ЛА считывают текущие расчетные траекторные параметры ЛА в реальном масштабе времени, начало отсчета которого синхронизируют с моментом пуска ЛА, рассчитывают направление на ЛА относительно положения антенны НПП, совмещают ось диаграммы направленности антенны НПП с направлением на ЛА.

Для этого наземная аппаратура телеметрической системы регистрации снабжена последовательно соединенными пультом управления, вычислителем и приводом наведения, выход которого соединен с антенной НПП, при этом второй вход вычислителя в момент запуска ЛА параллельно с ЛА соединен со вторым выходом пульта управления.

Результатом всех операций является следящая диаграмма направленности антенны НПП, которая в течение полета ЛА направлена на антенну БТПМ, что обеспечивает повышенный энергетический запас радиоканала и устойчивую связь ЛА с НПП на всей траектории полета.

Данное техническое решение поясняется графическими материалами.

На фиг. схематически приведена блок-схема системы испытаний летательных аппаратов с телеметрической системой регистрации основных параметров, с помощью которой реализуют предлагаемый способ испытаний ЛА, где

1 - летательный аппарат;

2 - функциональные блоки;

3 - аппаратура управления;

4 - БТПМ;

5 - антенна БТПМ;

6 - наземная аппаратура телеметрической системы регистрации;

7 - НПП;

8 - антенна НПП;

9 - привод наведения;

10 - вычислитель;

11 - пульт управления.

Перед пуском на заданную дальность в наземной аппаратуре телеметрической системы регистрации (6) в пульте управления (11), например, с аппаратуры спутниковой навигации, определяют координаты положения антенны НПП (8). С клавиатуры блока (11) вводят баллистические, программные данные и производят расчет траекторных параметров ЛА (1).

На основании расчетов в пульте управления (11) формируют исходные данные: координаты положения антенны НПП и зависимость траекторных параметров ЛА от времени полета и вводят их в оперативное запоминающее устройство (ОЗУ) вычислителя (10).

При запуске ЛА (1) с пульта управления (11) посредством кнопки «Выстрел» по кабелю пуска подают команду на запускающие цепи ЛА (1) и на синхронизирующий (второй) вход вычислителя (10). В блоке (10) начинается отсчет текущего времени полета ЛА ti и считывание введенных в ОЗУ текущих расчетных траекторных параметров ЛА (1), соответствующих ti.

При испытаниях ЛА с выходов функциональных блоков (2) телеметрические сигналы, содержащие информацию об основных параметрах ЛА (1), и управляющие сигналы аппаратуры управления (3) поступают на входы БТПМ (4). В блоке (4) по сигналам аппаратуры управления (3) согласно алгоритму управления ЛА телеметрические сигналы с выходов функциональных блоков (2) преобразуются в двоичный код и формируются в информационные пакеты о каждом регистрируемом параметре, которые излучаются посредством антенны БТПМ (4) в направлении НПП (7).

В вычислителе (10) в моменты ti по координатам положения антенны НПП (8) и текущим траекторным параметрам ЛА (1) рассчитывают направление на ЛА (1) относительно положения антенны НПП (8). На выходе вычислителя (10) формируют пропорциональный данному направлению сигнал и подают его на вход привода наведения (9), соединенного с антенной НПП (8). Привод наведения (9) по поступившему сигналу разворачивает антенну НПП (8) таким образом, чтобы ось диаграммы направленности антенны НПП (8) совместилась с рассчитанным направлением на ЛА (1). Результатом всех операций является следящая диаграмма направленности антенны НПП, ось которой направлена на ЛА (1). При этом шаг отсчета времени Ati выбирают из необходимой точности слежения диаграммы направленности антенны НПП (8) за ЛА (1).

НПП (7) посредством антенны НПП (8) принимает сигналы с борта ЛА (1), расшифровывает поступившие данные о параметрах функциональных блоков (2) и обрабатывает телеметрическую информацию. Ось диаграммы направленности антенны НПП (8) направлена на ЛА (1), что обеспечивает работу антенны НПП с коэффициентом направленного действия, близким к максимальному, следовательно, и устойчивость связи между НПП (7) и БТПМ (4) на всей траектории полета ЛА.

В предлагаемом устройстве функциональные блоки (2), аппаратура управления (3), БТПМ (4), антенна БТПМ (5), НПП (7), антенна НПП (8) могут быть выполнены, например, аналогично блокам прототипа /1/. Привод наведения (10) может быть выполнен, например, как следящий привод постоянного тока, Л.В. Рабинович, Б.И. Петров, В.Г. Терсков и др. Проектирование следящих систем, под ред. Л.В. Рабиновича. М., Машиностроение, 1969, стр.86-87, /2/. В качестве вычислителя (10) и пульта управления (11) может быть применена, например, малогабаритная ЭВМ типа «Багет» аналогично пульту управления орудием, патент РФ №2247297, публикация 27.02.2005 г., кл. МПК F41G 5/00, 7/22 /3/.

Таким образом, использование предлагаемых способа испытаний летательных аппаратов с телеметрической системой регистрации основных параметров и устройства для его осуществления позволяет обеспечить НПП надежной бесперебойной связью с ЛА на всей траектории полета и устойчивым приемом телеметрической информации с борта ЛА при больших дальностях полета и сложных профилях траектории, повысить точность и достоверность результатов испытаний ЛА и проведения анализа функционирования блоков ЛА.

Система испытаний летательных аппаратов с телеметрической системой регистрации основных параметров, содержащая установленные на ЛА функциональные блоки, аппаратуру управления, бортовой телеметрический передающий модуль (БТПМ) с антенной, а в наземной аппаратуре телеметрической системы регистрации - наземный приемный пункт с антенной, при этом входы БТПМ соединены с выходами функциональных блоков и аппаратуры управления, отличающаяся тем, что наземная аппаратура телеметрической системы регистрации снабжена последовательно соединенными пультом управления, вычислителем и приводом наведения, выход которого соединен с антенной НПП, при этом второй вход вычислителя в момент запуска ЛА параллельно с ЛА соединен со вторым выходом пульта управления.

Авторы патента:
Кушников Дмитрий Вячеславович (RU)
Образумов Владимир Иванович (RU)
Овсенев Сергей Сергеевич (RU)
Фимушкин Валерий Сергеевич (RU)
Семашкина Раиса Михайловна (RU)


Таким образом, никакого бортового регистратора параметров полета и систем ракет, подобного тому, что есть в авиационной технике, не существует. Это бессмысленно, поскольку самолеты - многоразовые изделия, а ракеты - одноразовые изделия. В ракетной технике вся телеметрическая информация от бортовых датчиков передается на наземные комплексы приема, регистрации и обработки этой информации через бортовой телеметрический передающий модуль (БТПМ), в составе которого есть радиопередатчик. В процессе полета ракеты БТПМ излучает информационные пакеты в двоичном коде о каждом регистрируемом параметре. Цифровая последовательность кодов поступает через БТПМ, антенную систему по радиоканалу в наземный приемный пункт (НПП) наземной аппаратуры телеметрической системы регистрации, в котором производится прием информации, ее обработка в режиме реального времени. В 50-х годах упомянутый радиопередатчик был ламповым. Соответственно, требовал защиты от механических перегрузок при старте и в полете, из-за чего помещался в бронекожух в виде ящика весом килограммов 70. Поскольку радиолампы сильно грелись, то для лучшего отвода тепла ящик красили в черный цвет. Из-за этого те номера стартового расчета, которые готовили на Р-7 его к полету, прозвали его "черным ящиком". Но это название - всего лишь случайное совпадение с бытующим названием самолетных бортовых регистраторов. Естественно, что после окончания активного участка траектории и отстыковки от полезной нагрузки ступень падала на землю с последующим разрушением. Разрушался, естественно, и радиопередатчик...

Про поиск отработавших ступеней ракет
Для поиска (отслеживания с земли в полете) первых ступеней используют 2 канала: оптический и инфракрасный. 2-ая ступень, в отличие от первой, успевает за свое время работы набрать достаточно скорости и высоты, чтобы начать при падении разваливаться на десятки объектов. Поиск (также отслеживание с земли в полете) ее ведется в радиодиапазоне. Радар позволяет определять и сопровождать цели с предсказанием места падения с точностью в 100 метров.

ninja


  • Сообщений: 2 174
  • Благодарностей: 505

  • Расположение: msk

  • Был 07.01.23 23:59

если причастны военные , то почему такое  разнообразие в месте и степени повреждения туристов ? какой смысл было кого-то закапывать(самых травмированых) , а кого-то оставлять на обозрение? какой смысл в удалении языка , глаз и т.д.   
« Последнее редактирование: 17.04.17 23:25 »

За активное участие в жизни форума 

sapfir

  • Автор темы

  • Сообщений: 5 684
  • Благодарностей: 3 234

  • Был 19.11.24 16:45

На самом деле никакого «разнообразия» нет.
По нашей версии был взрыв ракеты или неустановленного боевого снаряда, или чего-то ещё.

Часть туристов попала под взрыв со смертельным исходом, или близко к тому – отравление. Это первая 5-ка.

Тяжёлые «непонятные» травмы у другой 4-ки туристов. Вот здесь, мы предполагаем, приложили руку военные, добив оставшихся в живых членов команды, а, может, кого и из первой 5-ки, потому что у них - и сбитые костяшки рук, и ссадины, и прочие повреждения.

Последнюю 4-ку закопали в надежде, что не найдут, а там и разложение естественное даст о себе знать.

Зачем выставлять на обозрение первую 5-ку, а чтобы инсценировать версию «замерзания». Нас уже «привели» инсценировщики к тому, что мы должны думать. У палатки что-то случилось, её разрезали и выскочили из неё все – раздетые, «голяком» пошли цепью вниз, есть цепочка следов, затем часть группы пропала – тел нет, о остальные – без видимых травм, типа, грелись у костра – вот вам костёр, а затем, не понятно почему, поползли в сторону палатки – значит уже было можно.

Вот весь и смысл… Думай, что хочешь.

Остаётся только одно: странная «разбивка» группы по травмам – без тяжких телес. поврежд. – у костра, с тяжкими телес. поврежд. – с глаз долой убрали.

Первые – у костра – де-сами замёрзли, а на деле – были отравлены, получив смертельную дозу, а вторые – найдут… не хай с ними, там время своё дело сделает. Возможно, язык и глаза – это действительно вода…

Полностью – скрыть всю группу – тела, думаю было, по какой-то причине, нельзя, иначе бы так и сделали, значит, нельзя было, или не было возможности; думаю, дали тела, чтобы родственники похоронили – по-людски сделали, из жалости, а чтобы «концы в воду» - инсценировали… и этот план сработал, так и вышло.

ninja


  • Сообщений: 2 174
  • Благодарностей: 505

  • Расположение: msk

  • Был 07.01.23 23:59

На самом деле никакого «разнообразия» нет.
По нашей версии был взрыв ракеты или неустановленного боевого снаряда, или чего-то ещё.

Часть туристов попала под взрыв со смертельным исходом, или близко к тому – отравление. Это первая 5-ка.

Тяжёлые «непонятные» травмы у другой 4-ки туристов. Вот здесь, мы предполагаем, приложили руку военные, добив оставшихся в живых членов команды, а, может, кого и из первой 5-ки, потому что у них - и сбитые костяшки рук, и ссадины, и прочие повреждения.

Последнюю 4-ку закопали в надежде, что не найдут, а там и разложение естественное даст о себе знать.

Зачем выставлять на обозрение первую 5-ку, а чтобы инсценировать версию «замерзания». Нас уже «привели» инсценировщики к тому, что мы должны думать. У палатки что-то случилось, её разрезали и выскочили из неё все – раздетые, «голяком» пошли цепью вниз, есть цепочка следов, затем часть группы пропала – тел нет, о остальные – без видимых травм, типа, грелись у костра – вот вам костёр, а затем, не понятно почему, поползли в сторону палатки – значит уже было можно.

Вот весь и смысл… Думай, что хочешь.

Остаётся только одно: странная «разбивка» группы по травмам – без тяжких телес. поврежд. – у костра, с тяжкими телес. поврежд. – с глаз долой убрали.

Первые – у костра – де-сами замёрзли, а на деле – были отравлены, получив смертельную дозу, а вторые – найдут… не хай с ними, там время своё дело сделает. Возможно, язык и глаза – это действительно вода…

Полностью – скрыть всю группу – тела, думаю было, по какой-то причине, нельзя, иначе бы так и сделали, значит, нельзя было, или не было возможности; думаю, дали тела, чтобы родственники похоронили – по-людски сделали, из жалости, а чтобы «концы в воду» - инсценировали… и этот план сработал, так и вышло.
если полностью скрыть группу нельзя, зачем скрывать часть? Зачем такие травмы наносить? Почему не изобразить что от замерзания умерли все? Хромает на обе ноги ваша версия  и поподание ракеты на перевал болеее чем фантастическое, и последующее устранение группы с садистским рукоппрекладством четверки.не можешь закопать всех, не копай никого , можешь инсценировать что замёрзли все вперёд, а тут не туда не сюда

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

если полностью скрыть группу нельзя, зачем скрывать часть? Зачем такие травмы наносить? Почему не изобразить что от замерзания умерли все? Хромает на обе ноги ваша версия  и поподание ракеты на перевал болеее чем фантастическое, и последующее устранение группы с садистским рукоппрекладством четверки.не можешь закопать всех, не копай никого , можешь инсценировать что замёрзли все вперёд, а тут не туда не сюда
Наталья Варсегова делала запросы в государственный архив.
Часть документов относящихся к трагедии до сих пор засекречены.
Откройте закон откройте закон о гостайне и почитайте возможные причины засекречивания.

фугас


  • Сообщений: 8 933
  • Благодарностей: 7 651

  • Был 21.11.24 23:49

ФЗ №5485-I от 21.07.1993 г. "О государственной тайне" (с изменениями на 8 марта 2015 года)

Статья 5. Перечень сведений, составляющих государственную тайну

См. комментарии к статье 5 настоящего Закона

Государственную тайну составляют:

1) сведения в военной области:

о содержании стратегических и оперативных планов, документов боевого управления по подготовке и проведению операций, стратегическому, оперативному и мобилизационному развертыванию Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, предусмотренных Федеральным законом "Об обороне", об их боевой и мобилизационной готовности, о создании и об использовании мобилизационных ресурсов;

о планах строительства Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск Российской Федерации, о направлениях развития вооружения и военной техники, о содержании и результатах выполнения целевых программ, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию и модернизации образцов вооружения и военной техники;

о разработке, технологии, производстве, об объемах производства, о хранении, об утилизации ядерных боеприпасов, их составных частей, делящихся ядерных материалов, используемых в ядерных боеприпасах, о технических средствах и (или) методах защиты ядерных боеприпасов от несанкционированного применения, а также о ядерных энергетических и специальных физических установках оборонного значения;

о тактико-технических характеристиках и возможностях боевого применения образцов вооружения и военной техники, о свойствах, рецептурах или технологиях производства новых видов ракетного топлива или взрывчатых веществ военного назначения;

о дислокации, назначении, степени готовности, защищенности режимных и особо важных объектов, об их проектировании, строительстве и эксплуатации, а также об отводе земель, недр и акваторий для этих объектов;

о дислокации, действительных наименованиях, об организационной структуре, о вооружении, численности войск и состоянии их боевого обеспечения, а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке;

2) сведения в области экономики, науки и техники:

о содержании планов подготовки Российской Федерации и ее отдельных регионов к возможным военным действиям, о мобилизационных мощностях промышленности по изготовлению и ремонту вооружения и военной техники, об объемах производства, поставок, о запасах стратегических видов сырья и материалов, а также о размещении, фактических размерах и об использовании государственных материальных резервов;

об использовании инфраструктуры Российской Федерации в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства;

о силах и средствах гражданской обороны, о дислокации, предназначении и степени защищенности объектов административного управления, о степени обеспечения безопасности населения, о функционировании транспорта и связи в Российской Федерации в целях обеспечения безопасности государства;

об объемах, о планах (заданиях) государственного оборонного заказа, о выпуске и поставках (в денежном или натуральном выражении) вооружения, военной техники и другой оборонной продукции, о наличии и наращивании мощностей по их выпуску, о связях предприятий по кооперации, о разработчиках или об изготовителях указанных вооружения, военной техники и другой оборонной продукции;

о достижениях науки и техники, о научно-исследовательских, об опытно-конструкторских, о проектных работах и технологиях, имеющих важное оборонное или экономическое значение, влияющих на безопасность государства;

о запасах платины, металлов платиновой группы, природных алмазов в Государственном фонде драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, Центральном банке Российской Федерации, а также об объемах запасов в недрах, добычи, производства и потребления стратегических видов полезных ископаемых Российской Федерации (по списку, определяемому Правительством Российской Федерации);

3) сведения в области внешней политики и экономики:

о внешнеполитической, внешнеэкономической деятельности Российской Федерации, преждевременное распространение которых может нанести ущерб безопасности государства;

о финансовой политике в отношении иностранных государств (за исключением обобщенных показателей по внешней задолженности), а также о финансовой или денежно-кредитной деятельности, преждевременное распространение которых может нанести ущерб безопасности государства;
Информация об изменениях:

Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 377-ФЗ в пункт 4 статьи 5 настоящего Закона внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

4) сведения в области разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, а также в области противодействия терроризму и в области обеспечения безопасности лиц, в отношении которых принято решение о применении мер государственной защиты:

о силах, средствах, об источниках, о методах, планах и результатах разведывательной, контрразведывательной, оперативно-розыскной деятельности и деятельности по противодействию терроризму, а также данные о финансировании этой деятельности, если эти данные раскрывают перечисленные сведения;

о силах, средствах, об источниках, о методах, планах и результатах деятельности по обеспечению безопасности лиц, в отношении которых принято решение о применении мер государственной защиты, данные о финансировании этой деятельности, если эти данные раскрывают перечисленные сведения, а также отдельные сведения об указанных лицах;

о лицах, сотрудничающих или сотрудничавших на конфиденциальной основе с органами, осуществляющими разведывательную, контрразведывательную и оперативно-розыскную деятельность;

об организации, о силах, средствах и методах обеспечения безопасности объектов государственной охраны, а также данные о финансировании этой деятельности, если эти данные раскрывают перечисленные сведения;

о системе президентской, правительственной, шифрованной, в том числе кодированной и засекреченной связи, о шифрах, о разработке, об изготовлении шифров и обеспечении ими, о методах и средствах анализа шифровальных средств и средств специальной защиты, об информационно-аналитических системах специального назначения;

о методах и средствах защиты секретной информации;

об организации и о фактическом состоянии защиты государственной тайны;

о защите Государственной границы Российской Федерации, исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации;

о расходах федерального бюджета, связанных с обеспечением обороны, безопасности государства и правоохранительной деятельности в Российской Федерации;

о подготовке кадров, раскрывающие мероприятия, проводимые в целях обеспечения безопасности государства;

о мерах по обеспечению защищенности критически важных объектов и потенциально опасных объектов инфраструктуры Российской Федерации от террористических актов;

о результатах финансового мониторинга в отношении организаций и физических лиц, полученных в связи с проверкой их возможной причастности к террористической деятельности.

Статья 7. Сведения, не подлежащие отнесению к государственной тайне и засекречиванию

См. комментарии к статье 7 настоящего Закона

Не подлежат отнесению к государственной тайне и засекречиванию сведения:

о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан, и их последствиях, а также о стихийных бедствиях, их официальных прогнозах и последствиях;

о состоянии экологии, здравоохранения, санитарии, демографии, образования, культуры, сельского хозяйства, а также о состоянии преступности;

о привилегиях, компенсациях и социальных гарантиях, предоставляемых государством гражданам, должностным лицам, предприятиям, учреждениям и организациям;

о фактах нарушения прав и свобод человека и гражданина;

о размерах золотого запаса и государственных валютных резервах Российской Федерации;

о состоянии здоровья высших должностных лиц Российской Федерации;

о фактах нарушения законности органами государственной власти и их должностными лицами.

Должностные лица, принявшие решение о засекречивании перечисленных сведений либо о включении их в этих целях в носители сведений, составляющих государственную тайну, несут уголовную, административную или дисциплинарную ответственность в зависимости от причиненного обществу, государству и гражданам материального и морального ущерба. Граждане вправе обжаловать такие решения в суд.


Поблагодарили за сообщение: SHS | Лесовик

ninja


  • Сообщений: 2 174
  • Благодарностей: 505

  • Расположение: msk

  • Был 07.01.23 23:59

Наталья Варсегова делала запросы в государственный архив.
Часть документов относящихся к трагедии до сих пор засекречены.
Откройте закон откройте закон о гостайне и почитайте возможные причины засекречивания.
Все эти законы никак не подтверждают версию ракетного падения с последующим садистским убийством группы военными!!

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

Все эти законы никак не подтверждают версию ракетного падения с последующим садистским убийством группы военными!!
Конечно, сам факт засекречивания ряда документов относящихся к трагедии группы Дятлова явным образом не указывает на техногенную катастрофу.
Но этот факт указывает на заинтересованность государства.
И то, что эти документы до сих пор не рассекречены дает повод призадуматься.
Какой интерес власти скрывать происшествие 50-летней давности ?
Навряд ли наши современники будут скрывать неоднозначные решения КПСС и других органов власти бывшего СССР.
Тогда какая причина хранить так долго документы ?
Из всех вариантов я думаю версия с секретным оружием наиболее убедительна.
Любое ядерное вооружение до сих пор подпадает под закон о гостайне.
« Последнее редактирование: 18.04.17 12:35 »

фугас


  • Сообщений: 8 933
  • Благодарностей: 7 651

  • Был 21.11.24 23:49

Все эти законы никак не подтверждают версию ракетного падения с последующим садистским убийством группы военными!!

-------------------------------------------------
Более того, ст.7 этого Закона (Статья 7. Сведения, не подлежащие отнесению к государственной тайне и засекречиванию) прямо говорит о том, что не подлежат отнесению к государственной тайне и засекречиванию сведения о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан, и их последствиях, а также о стихийных бедствиях, их официальных прогнозах и последствиях. И кроме того, должностные лица, принявшие решение о засекречивании перечисленных сведений либо о включении их в этих целях в носители сведений, составляющих государственную тайну, несут уголовную, административную или дисциплинарную ответственность в зависимости от причиненного обществу, государству и гражданам материального и морального ущерба. Граждане вправе обжаловать такие решения в суд. Таким образом, если бы на перевале действительно произошла катастрофа техногенного характера с тяжкими последствиями (гибель двух и более человек) или стихийное бедствие с такими же последствиями, то этот Закон прямо не позволил бы засекречивать до сих сведения об этой катастрофе. Ну так мы и видим УД Иванова с выводами о стихийной силе в открытом доступе... :)
Следовательно, никакого техногенного бедствия на перевале не было. Даже исходя из положений данного Закона.
Значит, дело в другом. Попробуйте предположить, что имеющееся УД Иванова - это УД прикрытия, что есть другое УД с грифом секретности, что было оно заведено "Комитетом", и сопоставьте всё это с подчеркнутыми в ст. 5 этого Закона (Статья 5. Перечень сведений, составляющих государственную тайну) положениями. Результатом этого будут причины, по которым мы никогда не увидим второго УД, в котором и находится разгадка трагедии.
« Последнее редактирование: 18.04.17 12:36 »

ninja


  • Сообщений: 2 174
  • Благодарностей: 505

  • Расположение: msk

  • Был 07.01.23 23:59

С тем же успехом я могу предположить , что некие должные лица  или лицо , умышленно засекретили или уничтожили документы способные пролить свет на трагедию. Лица эти умышленно оргонизовали убийство , естественно для своих целей - шантаж, запугивание, провакации.и это предположение куда более жизнеспособно чем ваше

Лесовик


  • Сообщений: 429
  • Благодарностей: 445

  • Был 22.07.17 14:58

Сапфир так и не смог ответить на простой вопрос с инсценировкой, впрочем не он один. "Зачем так сложно?" Если силовики приложили руку к убийству, то вариантов два, либо всех в овраг и дело с концом (ничего бы не дали поиски) Либо всех в палатку, что логичнее при замерзании. Тем более что силовики координировали поиски и принимали в них участие. Все было бы сделано в лучшем виде, без всяких вопросов и лишних кривотолков. Так инсценировать это идиотизм, Пробуйте поставить себя на место сценариста. туристы раздеваются, уходят, приходят, бродят, умирают, не греются, а может и греются и т.д. и т.п.

Действия туристов прямо похожи на желание выжить любой ценой в сложившихся обстоятельствах, и все это сопровождается фактором грозящим опасностью, действующим непрерывно на протяжении нескольких часов. И эта угроза сначала исходит от палатки и места вокруг нее, а потом перемещается к кедру.

Этот фактор как, ни крути, напоминает действия разумной природы. Действие избирательно и длительно по времени.


Поблагодарили за сообщение: beloff

фугас


  • Сообщений: 8 933
  • Благодарностей: 7 651

  • Был 21.11.24 23:49

С тем же успехом я могу предположить ...
--------------------------------

Нет, с таким же успехом не сможете, поскольку предполагаете, что некие должностные лица засекретили документы, относящиеся к причинам трагедии, исходя из своих преступных побуждений. Но при этом забываете, что в архивах периодически проводятся проверки обоснований засекречивания тех или иных документов, и законности этих обоснований. Вы полагаете, что при таких проверках (коих должно быть не единичное число за прошедшие 58 лет) преступный характер сокрытия документов не обнаружился бы? Вряд ли современные работники архивов стали бы своими действиями покрывать преступников тех лет. Зачем им это?
« Последнее редактирование: 18.04.17 13:08 »

ninja


  • Сообщений: 2 174
  • Благодарностей: 505

  • Расположение: msk

  • Был 07.01.23 23:59

С тем же успехом я могу предположить ...
--------------------------------

Нет, с таким же успехом не сможете, поскольку предполагаете, что некие должностные лица засекретили документы, относящиеся к причинам трагедии, исходя из своих преступных побуждений. Но при этом забываете, что в архивах периодически проводятся проверки обоснований засекречивания тех или иных документов, и законности этих обоснований. Вы полагаете, что при таких проверках (коих должно быть не единичное число за прошедшие 58 лет) преступный характер сокрытия документов не обнаружился бы? Вряд ли современные работники архивов стали бы своими действиями покрывать преступников тех лет. Зачем им это?
во первых не факт , что они сохранились, а во вторых далеко не очевидно( скорее наоборот), что люди те власть свою потеряли

фугас


  • Сообщений: 8 933
  • Благодарностей: 7 651

  • Был 21.11.24 23:49

И кто эти люди? Назовите их фамилии.

ninja


  • Сообщений: 2 174
  • Благодарностей: 505

  • Расположение: msk

  • Был 07.01.23 23:59

И кто эти люди? Назовите их фамилии.
Я похож на экстрасенса? Я лишь высказал предположение причин засекречивания и мухлевали с делом, и на мой взгляд оно не лишено логики, в отличии от вашей версии.фамилия ельцин вам что то говоит? Вряд ли этот человек без покровительства мог стать тем кем он стал, а он как раз с упи, Путин не его ли приемник?

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

С тем же успехом я могу предположить ...
--------------------------------

Нет, с таким же успехом не сможете, поскольку предполагаете, что некие должностные лица засекретили документы, относящиеся к причинам трагедии, исходя из своих преступных побуждений. Но при этом забываете, что в архивах периодически проводятся проверки обоснований засекречивания тех или иных документов, и законности этих обоснований. Вы полагаете, что при таких проверках (коих должно быть не единичное число за прошедшие 58 лет) преступный характер сокрытия документов не обнаружился бы? Вряд ли современные работники архивов стали бы своими действиями покрывать преступников тех лет. Зачем им это?
То, что часть документов до сих пор не рассекречено я вижу в трех причинах:

1 Комиссия по рассекречиванию не дошла до этих документов.
2 Эти документы явно подпадают под современное определение понятия гостайны. То есть в них речь об неиспытанном оружии.
3 Кто-то из властных структур дал явное указание не рассекречивать документы.

Добавлено позже:
Я похож на экстрасенса? Я лишь высказал предположение причин засекречивания и мухлевали с делом, и на мой взгляд оно не лишено логики, в отличии от вашей версии.фамилия ельцин вам что то говоит? Вряд ли этот человек без покровительства мог стать тем кем он стал, а он как раз с упи, Путин не его ли приемник?
Нет. Ельцин к дятловцам не имеет отношения.
Он учился намного раньше 1950-55
« Последнее редактирование: 18.04.17 13:21 »

фугас


  • Сообщений: 8 933
  • Благодарностей: 7 651

  • Был 21.11.24 23:49

То есть в них речь об неиспытанном оружии.
И что же это за неиспытанное с 1959 года чудо-оружие? И почему его до сих не показали публично?  Чего там такого?

Добавлено позже:
Кто-то из властных структур дал явное указание не рассекречивать документы.

Добавлено позже:
Почему? По каким причинам?
« Последнее редактирование: 18.04.17 13:24 »

ninja


  • Сообщений: 2 174
  • Благодарностей: 505

  • Расположение: msk

  • Был 07.01.23 23:59

То, что часть документов до сих пор не рассекречено я вижу в трех причинах:

1 Комиссия по рассекречиванию не дошла до этих документов.
2 Эти документы явно подпадают под современное определение понятия гостайны. То есть в них речь об неиспытанном оружии.
3 Кто-то из властных структур дал явное указание не рассекречивать документы.

Добавлено позже:Нет. Ельцин к дятловцам не имеет отношения.
Он учился намного раньше 1950-55
я нигде и не говорил , что ельцин каким то образом причастен, но он вполне мог быть под патронажем тех должных лиц, о ком мои предположения и были сделаны

фугас


  • Сообщений: 8 933
  • Благодарностей: 7 651

  • Был 21.11.24 23:49

Путин не его ли приемник?
А зачем Путину покрывать преступников 50-х годов? С какой стати? %-)

Реликт

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 565
  • Благодарностей: 8 290

  • Расположение: Сибирь

  • Был 10.07.20 19:36

И что же это за неиспытанное с 1959 года чудо-оружие? И почему его до сих не показали публично?  Чего там такого?
Так потому и никакое не чудо, раз испытания были провальные.
Не спрашивайте меня конкретные модели.
Я не работник архива.

Добавлено позже:
А зачем Путину покрывать преступников 50-х годов? С какой стати? %-)
Если в гибели студентов замешан КГБ, то конечно ему есть смысл.
Корпоративная этика.
« Последнее редактирование: 18.04.17 13:42 »

ninja


  • Сообщений: 2 174
  • Благодарностей: 505

  • Расположение: msk

  • Был 07.01.23 23:59

А зачем Путину покрывать преступников 50-х годов? С какой стати? %-)
Ну что вы как маленький, если эти люди (клан, синдикат, семья),их дети, родственники никуда из власти не делись, а продолжают быть в ее тени, то ельцин , Путин , Медведев , кто угодно, что должны сделать ? Срубить сук на котором сидят?


Поблагодарили за сообщение: Реликт