Весьма польщен, господин «Рябухин.Просто Рябухин», что Вы уделили моей скромной персоне столько внимания. Пожалуй, в «утонченности» своей критики в мой адрес Вы превзошли того, который здесь когда-то называл себя «Ракитин.Просто Ракитин». Но это так, к слову сказать.
Если Вы мне решили польстить, то явно у Вас это не получилось…
Вы даже чувства юмора, и того лишены…
Извините, ошибся в Вас…
Во всем Вашем послании я увидел лишь один любопытный момент: оказывается, Вы- тот самый «спаситель основ дятловедения», который «взял на себя» ради этой благородной цели пуск тех двух сигнальных ракет, металлические части патронов которых были обнаружены прошлым летом! Вот и пришлось познакомиться с Вами хотя бы заочно. Пожалуй, это и к лучшему. Потому что, как выражался известный персонаж, «имею Вам кое-что сказать».
Ну-ну… Жду с нетерпением. Лишь бы что то по делу, а не как обычно, в духе конспирологических фантазий…
Если бы авторы данной находки не поторопились выложить сведения относительно маркировочных обозначений на металлических частях обнаруженных фрагментов (а это-действительно весьма примечательный случай, поскольку сейчас маркировка имеется далеко не на всех сигнальных патронах, а в «те» времена она наносилась именно на металлические части), то Ваша «благородная ложь» во имя спасения версии, на которой зиждется добрая половина того, что именуется «современным дятловедением», может быть бы и сошла за правду.
Да, уж… Я думал, что Вы умнее, чем это читается с экрана…
Увы, ошибся. Вы решили, видимо, показать, что и в маркировке сигнальных патронов разбираетесь не лучше чем в помидорах. Увы, это тоже мимо. Те патроны, что я стрелял (и в этом форуме в 2014 году долго обсуждалось, "что это там за красный конек-горбунок от кедра «выбежал"..? – Те, кто тогда был, вспомнят) имели маркировку на бумажной гильзе. Это как обычно принято сейчас для такой техники. А то, что на металле – номера партии или ТУ. И то, не полностью. Ну нельзя же столько лажи выкладывать на форум. Читатели не поймут. А если поймут, то не одобрят.
Хотя Вам виднее…
Но те, кто нашел вышеупомянутые фрагменты, поторопились. И сейчас можно найти (в т.ч., и на данном сайте) сведения (правда, неполные- хотя почему бы не выложить полноразмерные фотоснимки для тех, кто действительно занимается исследование этой темы?) относительно маркировочных обозначений. И, оказывается, там были указаны года выпуска этих сигнальных патронов: «1943» и «1945».
Бред явный не пишите? Тем более что Вы эти патроны и в глаза не видели, как ни до того, как я им стрельнул, так и ни после. А начинаете повторять явно подложные вымыслы. При Вашей то профессии?
А Вам не кажется, что Вы находитесь в некоторой неадекватности? Потому что, Вам из первых рук (от очевидцев и с указанием свидетелей и доказательствами) сообщают 100% информацию, а Вы пытаетесь сказать, что все было не так? И это до того, как Вы
даже не попытались что-либо проверить из других источников.
А таковых множество: Шура много писал по этому выходу и приводил наши (и его и мои) видео. Кунцевич полностью в курсе. Да и много кто еще, из тех, что не упираются в собственные догмы, а хоть как то изучают тему и знают, кто и что делал по данной теме. Тем более практически, а особенно в зимних условиях. А таковых всего 2 человека. Отгадайте с 3 раз: кто второй, если про Шуру знают все, потому что он пишет постоянно и регулярно, а мне как то не до этого? Вы ж с ним на конференции чуть ли не рядом сидели…
Или Вы хотите признаться в полной юридической профнепригодности? Коль скоро заведомо держитесь догмы: есть 2 мнения – мое и неправильное?
И что, так вся судебная система устроена?
Смею утверждать, господин «Рябухин» (а может, и «не просто Рябухин»), что Вы тогда еще и не родились.
Бог миловал.
Так же как и от маразменных утверждений, что там были обозначены именно года выпуска.
Потому что Вы даже о типе этих патронов не имеете ни малейшего представления. К Вашему сведению ПРБ-40 тогда еще и не были разработаны.
Кстати, Вы хотя бы фотографии с этими номерами видели? Или это очередной фейк?
У Вас, конечно, есть возможность придумать объяснения тому, где Вы умудрились приобрести (да еще хорошо сохранившиеся с тех времен и пригодные для использования: ведь они у Вас «выстрелили»,несмотря на то, что им было «под 70», просто чудо какое-то!) сигнальные патроны.
Я потакать Вашему бреду не собираюсь. Если стрелял относительно современными, так и говорю.
Хоть бы на фото останков посмотрели предварительно, что бы не нести полную чушь.
Хотя, что Вы там сможете увидеть, если никакого представления о предмете не имеете?
Не сомневаюсь, что Вы вполне способны что-то придумать и по этому поводу. Только не забудьте «обосновать» тот факт, что картонные части патронов умудрились как-то быстро истлеть, а над ними- образоваться слой грунта с растительностью.
Но это- уже Ваши проблемы.
Да уж... Если Вы невежда, то это надолго… тяжелый случай.
Мне не надо ничего придумывать, есть свидетели этого действия, есть явные проколы в образовательной подготовке и навыках Сбоевской экспедиции. Хотя бы потому, что раструбив о «находке века», они как то промолчали, о том, что не нашли, ни "контрольную закладку", которой я в 2009 "проверял" (без злого умысла) работу Лени Рокотяна на поиске у кедра, ни остатков от феерверка, пускавшегося в 2015. А все это в радиусе не более 15…20 м от места 2014 года.
Ага, значит, ни в 2008, ни в 2009 (искал Л. Рокотян, а таких специалистов тоже еще надо поискать…), ни в 2012 (искала эксп. Кунцевича с участием Т. Воскобойникова), ни в 2013 (не к ночи будет сказано – искал небезызвестный в этом форуме А. Кошкин), так и ничего не нашли.. А тут пришел "поисковик всех времен и народов" А. Сбоев и нате вам, нашел на том самом месте, где мы стреляли в феврале 2014, в радиусе 50…60 см от моего места.
А Вы ведетесь на такое фуфло, как росказни самопиарщиков… Да еще и тупо за ними повторяете их же глупости.
Это все юристы так поступают, или только некоторые?
Что касается быстроты разложения, то сходите туда сами и посмотрите сколько времени там бумага проживет. Это что б не пытались хоть как то выкрутится со своими же заморочками.
А так сидеть за экраном и болтать любой может. Вместо того, что бы все это на месте изучать.
Я, знаете ли, за время своей юридической практики видел очень-очень много лжецов. Поступки некоторых из них можно было объяснить и понять. Но подавляющее большинство (особенно- лжецов наглых и экспансивных) никаких эмоций, кроме ощущения соприкосновения с чем-то гадким, не вызывали. Но тогда профессиональные обязанности требовали не проявлять к этим людям своего отношения, а также обязывали, несмотря ни на что, общаться с ними в рамках служебной деятельности.
Но сейчас я давно уже на пенсии, и имею счастливую возможность не иметь никаких контактов с непорядочными людьми, и не скрывать своего отношения к ним. Каковой возможность постоянно и пользуюсь.
Вы хотите изолироваться от самого себя? Орррыгинально….
А потому, господин, который якобы «Просто Рябухин»,поскольку я Вам всё сказал, что хотел сказать «пускателю» ракет 1943 и 1945 г.г.
Я уж и не знаю, как это квалифицировать?
Постоянно повторяя один и тот же бред, не давая себе отчета в том, что бы хоть немного вдуматься в то, что говоришь….?
И еще не надоело?
Бррр….
оставайтесь при всех выдумках для доверчивых Ваших сторонников, считайте как хотите, «бодаться» с Вами по всем этим пустякам я не буду.
Ну и правильно. Если сказать по делу совсем нечего, то умнее будет помолчать…
Хотя один раз я уже слышал такой зарок. От Вас же…
Причем недавно. И что ж неймется то?
Только имейте в виду- за последнее время в исследовании данной темы произошли глубинные изменения, «похоронившие» все Ваши псевдонаукообразные домыслы. А Вы просто этого еще не осознали. И тем хуже для Вас.
Слушайте, г. Анкудинов (в этом форуме, Вы вроде как тоже не под своей фамилией! И тем не менее, я знаю с кем говорю…), Вы, все ж таки, неповторимый невежда и нахал. Не знаете с кем имеете дело и декларируете очередную глупость..? К старости то надо бы начать понимать хоть какие то реальности? Или и это никак?
Да и вот еще… Если предположить Ваши же оговорки по Фрейду, то обвинив незнакомого человека во вранье ("…Ваша «благородная ложь» во имя спасения версии.."(с) ; "…особенно- лжецов наглых и экспансивных…"(с) … ), то вы прямо указали на свои собственные проблемы.
Поэтому может Вам действительно не стоит продолжать общаться в этой теме до прекращения действия ваших собственных внутренних "психотропных" фантазий?
Если Вы один раз посидели среди участников конференции, и написали несколько постов в форумах, это еще не значит, что Вы стали специалистов в этой области. Вот догматиком и демагогом стали точно. Это сквозит практически в любом Вашем выступлении.
А насколько у меня дела и писание соответствует друг другу, можете поинтересоваться хотя бы у того же О. Архипова, если он для Вас такой уж авторитет… Хотя и у него тоже… фантазий хватает. Но он замечания выслушивает со вниманием. От меня, во всяком случае….
Он то уж точно определит кто есть кто по прочтении моего текста.
Добавлено позже:Цитата: Рябухин. Просто Рябухин - 31.03.17 01:31
Пока Вы (ииже были с Вами) не назовете конкретные образцы техники и сроки этих "испытаний", то это так сплетнями и останется. А Вы в принципе не сможете этого сделать.
=============================
Правильный вопрос.
Уже много раз его спрашивали, а он всё многозначительно отмалчивается.
Может хоть вам ответит?
"Надеисси?... Ну надейся, надейся…" (с) старый к/ф, не помню названия.
Я уже понял, что это бесполезно, когда желание выглядеть почти что умным, натыкается на полное отсутствие конкретных знаний…
Добавлено позже:Цитата: Реликт - 31.03.17 13:02
Да кто ж вам рассекретит испытания оружия, которое не принято на вооружение ?
Рассекреченного оружия тех времен-не то что много-его как грязи.И не принятого на вооружение,и вообще тупиковых ветвей развития.Просто вам,ракетчикам лениво копать этот пласт-да и понимание придет,что оружейных секретов той эпохи не осталось.
Бросьте. Закоренелых "нейтронщиков" ни в чем не переубедишь… Тем более неумных.
Вот спроси его, кто такой Некрасов? Так он даже про Николай Алексеича не вспомнит…
Если знает только 2 фамилии – Королев и Челомей… то этим его список "первых" и заканчивается. Не говоря уж про фамилии из моего списка…
А по ракетам, я еще в 2011 сделал подборку к конференции в ЕКБ. Там все, что было в железе к февралю 1959 г. Даже если только в экспериментальном, и только на заводе.
https://drive.google.com/file/d/0B6J-XIhYsx39UW9yVUk5cW5PN0U/view?usp=sharing Раздал там с дюжину дисков с материалами по теме (не только ракетной, но и по остальному), но все так и зависло в раздумьях получивших, даже этот файл, и то случайно нашел на хвостах архивов.
Тема: Обложка уголовного дела и дата на ней (Прочитано 264354 раз)