Да признаков много, только все они "человеческие", распознать их может только человек, а не медведь. Так шта нашему шатуну-вегетарианцу остаётся только противолодочный зигзаг №7...
Т.е. не разобравшись в основных вещах, Вы и ваши соратники закидываете шапками медвежью версию и ёрничаете по поводу?
Ну как бы... это по меньшей мере недальновидно.
Зигзаг то оно конечно чтож, оно конечно тож, но не совсем.
Вы правильно заметили что человеческие признаки может распознать только человек.
Например направление наклона лыжной палки.
Сначала о задачке.Медведь, обладая нюхом в 250 раз выше чем у человека пройдет по лыжне сначала в одну сторону, затем в другую и по интенсивности запаха определит направление движения человека.
Спроектируем это на ситиуацию на склоне.Медведь не определит по следам куда ушли люди.
Для него что лыжня приведшая к палатке, что следы людей - одно и то же.
Все дороги ведут в палатку или из нее.
В данном случае, уход людей от палатки он не видел(но лыжей по хребтине уже получил), значит "дороги ведут в палатку".
Где пятка и где носок человека он не разбирает. Во всяком случае в те времена и в таких глухих местах.
Да и палатка для него(в те времена) не совсем привычный объект.
(Это сейчас медведи в мусорных бачках на окраинах жилых пунктов роются. Тогда было малость иначе.)
Допустим он получил уже у входа лыжей по хребтине.
Допустим,что
после ухода людей он обошел палатку и наткнулся на следы,
повернулся(задом к палатке) и пошел по следам,
тогда
самый интенсивный запах для него всегда будет от палатки.Т.е. сзади.
Вспомним направление ветра.Поэтому он по любому вернется к палатке и будет кружить пока там всё не замерзнет и интенсивность запахов не уменьшится.
А нападать на болтающуюся и хлопающую палатку не будет.
Для него это выглядит так что несколько человек спрятались в своем человеческом жилище.
В феврале шатун не такой герой как его представляют летом.
Сосательная лапа силы за зиму не прибавит.
Кроме того выйдя к палатке в первый раз он уже определился что людей более чем 1.
А на нескольких человек даже самый голодный шатун вряд ли нападет.
Но не все это знают, как выясняется это сегодня.
И далеко не все знали это тогда.
На момент этих его действий даже Колмогоровой поблизости не было. Все были у кедра или на пути к кедру.Не думаю что какой либо зверь учует добычу за 1,5км если ветер в спину.
О каком шатуне-вегетарианце вы говорите?
Думаю, вы уже заметили, что предположения о шатуне-вегитарианце слегка преждевременны.
StarhunterЧто вы будете делать в подобной ситуации находясь в палатке?
Собирать вещи и дожидаться пока вашим товарищам переломают руки, ноги, ребра и головы?
Вам же объясняют неоднократно: Команда
"бежать из палатки по шустрому" поступила снаружи в результате появления опасности.
По шустрому - это значит по шустрому и не иначе.Выползать из палатки и спрашивать: "Ну что ребята, у нас еще есть время вещички собрать или как?" в этой ситуации навряд ли ктото будет.
Добавлено позже:Не сходится по двум причинам.
1. Вход обычно делают при копании ямы под палатку (удобней работать)
Удобней быстро подготовить
основное место в штормовых условиях, а всё остальное - потом.
2. Если бы самые одетые (Тибо и Золотарев) делали спуск, они были бы оба в штормовых костюмах. А штормовой костюм Тибо находился в момент Х в палатке.
Ерунда какая то.
Тема: Виноват медведь (Прочитано 135317 раз)