Заинтересовало тождественность в описании огненного шара поисковика Клименко В. Н. и описание огненных шаров из старой дореволюционной книги. Ниже приведу то и другое для сравнения.
НАВИГ: Т.е. шар поднялся а потом опустился?
КВН: Когда мы вышли он был посередине между этими вершинами. Он ударился и пошли искры и гул, такой глухой гул и протяжный гул и все прекратилось
НАВИГ: Огонь погас?
КВН: Да, огонь погас
А теперь описание из книги «Лекции о метеорологии Л. Φ. Кемтца, профессора физики в Галле, перевод М. Спасского, т. I–II, М., 1841»:
"Свет огненных шаров часто бывает гораздо яснее лунного; некоторые из них были так блестящи, что бросали явные тени. Большею частью этот свет бывает ослепительно белого цвета или отливает несколько в красный; впрочем, и другие цвета замечаемы более или менее явственно. Во время своего движения они извергают по сторонам пламя, искры и дым; при быстром движении главной массы, извергаемые массы несколько отстают. В некоторых случаях даже замечено было, что огненные шары, достигнув самой низшей точки, по-видимому, потухали; потом поднимались снова вверх, по отделении дыма и паров в большом количестве, загорались с новым блеском. Проходя через атмосферу, они обыкновенно как бы раздуваются, увеличиваясь в своем объёме, и наконец растрескиваются с чрезвычайным гулом, что Хладни приписывает действию упругих жидкостей, которые отделяются внутри от влияния большого жара и которым растягивающаяся внешняя оболочка не в состоянии более противодействовать.
В тех случаях, когда огненные шары не растрескиваются, надобно думать, они падают слишком далеко от места наблюдения. Или, удалившись от земли, продолжают путь свой в небесном пространстве. Иногда огненные шары растрескиваются совершенно на мелкие части, а в другое время только отчасти, и при том так, что отделившаяся массы, при дальнейшем своём движении, образуют небольшие огненные шары, которые в свою очередь также растрескиваются. При некоторых огненных шарах мягкое вещество их, по отдалении образовавшихся внутри упругих жидкостей в большом количестве, скипается опять вместе, потом снова раздувается и снова производит взрыв, повторяя тоже самое несколько раз. При таких огненных шарах, которые двигаются прыжками, взрыв происходит в самых низких точках описываемого ими пути. При взрыве обыкновенно отделяется много дыма и паров, и если шары не распадаются и не упадают вниз, то иногда они продолжают путь свой с новым блеском. Сотрясение воздуха при растрескивании шаров было иногда так сильно, что дома колебались в своем основании, двери и стекла трескались, подобно тому, как это случается при землетрясениях, с которыми даже это явление было смешиваемо. Иногда не замечаемо было, чтобы шар растрескивался; он, по-видимому, исчезал или потухал".
Казалось бы, подходит и под метеорит. Но как метеорит может снова «скипаться» и с новым блеском продолжать путь по небосводу? А так очень похоже с тем, что слышал Клименко — искры, звук будто канонады, протяжный гул.
И ещё важный момент. Сейчас в наш век технократии подобные наблюдения объясняли бы ракетой или оружием. Да и объясняют же «шары» во время поисков непременно испытанием оружия.
Тема: Материалы по «огненным шарам» (Прочитано 87245 раз)