Исчезновение Мадлен Маккейн - стр. 122 - Дело Мадлен Макканн - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Исчезновение Мадлен Макканн стало результатом:

- заранее спланированного и организованного похищения ребенка неизвестными преступниками/преступником;
- спонтанных действий проникших в номер неизвестных преступников/преступника, приведших к похищению ребенка/его тела, возможно, по случайному стечению обстоятельств;
- заранее организованного убийства родителями своей дочери;
- смерти вследствие несчастного случая, а затем сокрытия родителями тела и инсценировки похищения;
- самостоятельного покидания ребенком номера с последовавшими случайными событиями, приведшими к его смерти или похищению;
- что-либо иное (желательно сформулировать свою версию в теме).

Автор Тема: Исчезновение Мадлен Маккейн  (Прочитано 1328748 раз)

0 пользователей и 6 гостей просматривают эту тему.

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Исчезновение Мадлен Маккейн
« Ответ #3630 : 03.02.17 21:38 »
А если не лечение, а тест? И связанное с ним что-либо? Как, например, при мрт вводят контрастное вещество.
Профиль разлогинен.

JackFS


  • Сообщений: 2 349
  • Благодарностей: 1 136

  • Был 13.11.21 23:48

Исчезновение Мадлен Маккейн
« Ответ #3631 : 05.02.17 03:44 »
Причины такого странного поведения, продолжавшегося в течение целого года и так и не преодоленного, несмотря на все принимаемые меры, так и остались неназванными.
А что в этом поведении странного?
Меня еще интересует, почему у Мадлен расширенные зрачки на фото.Существует три основных физиологических объяснения, по которым у ребенка бывают расширены зрачки: новорожденные, недостаточное освещение, психоэмоциональное состояние
У меня тоже с детства (ну не с 4-х лет, конечно) расширенные зрачки, и вот под эти три "основных физиологических объяснения" я не попадаю. Может быть существуют и другие объяснения?

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 989
  • Благодарностей: 6 812

  • Был 11.01.20 12:59

Исчезновение Мадлен Маккейн
« Ответ #3632 : 05.02.17 14:46 »
Дорогие друзья!

Едва не пропустил одну важную новость. 31 января Верховный суд Португалии подтвердил решение Апелляционного суда по вопросу об апелляции Гонсало Амарала [1].

Напомню хронологию событий. Весной 2015 года Лиссабонский суд удовлетворил иск Кейт и Джерри Макканна по обвинению Гонсало Амарала в клевете в связи с опубликованием книги «Мэдди: Правда о лжи» и обязал его выплатить родителям пропавшей Мадлен 430 тысяч фунтов стерлингов в качестве компенсации плюс проценты за время судебных разбирательств – всего порядка полумиллиона фунтов.

Однако в апреле 2016 года Апелляционный суд удовлетворил поданную Амаралом апелляцию о признании решения Лиссабонского суда недействительным. Адвокаты Макканнов обратились в Верховный суд Португалии, но тот, как мы видим, встал на сторону бывшего руководителя расследования, подтвердив его право свободно высказывать свою точку зрения на обстоятельства исчезновения Мадлен Макканн.

На данный момент - это окончательное решение в части португальского правосудия, дальнейшие юридические действия могут приниматься лишь на общеевропейском уровне. Ранее адвокат Макканнов Исабель Дуарте заявляла о возможности подачи иска в Европейский суд по правам человека, но пока не понятно, пойдут они на этот шаг [2].

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Подобное развитие событий крайне сильно ударило по Макканнам – не только по их имиджу, но и по кошельку, так как теперь, похоже, придется оплачивать не только свои судебные издержки (а при любви Макканнов к дорогим адвокатам они весьма немалые), но и судебные издержки самого Амарала. К тому же Гонсало Амарал уже заявлял о готовности подать встречный иск о компенсации ущерба, нанесенного ему действиями Макканнов в последние несколько лет в ходе затеянных ими судебных процессов; в таком случае их финансовые перспективы становятся совсем уж туманными…

Что ж, как говорится: «За что боролись, на то и напоролись». Впрочем, «мужественные родители» (как называет их пока еще в целом лояльная британская пресса) продолжают активно трудятся в поисках денег: уже сейчас, за несколько месяцев, среди представителей крупнейших СМИ разыгрывается право на эксклюзивное интервью в 10-летнюю годовщину исчезновения Мадлен, предлагаемые за это суммы исчисляются многими тысячами фунтов.

С уважением, Георгий

Источники:
[1] 'IT'S PERSONAL' : Furious Gerry and Kate McCann say their court battle with cop was NEVER about winning money but about stopping his Maddie cover-up ‘smears’ – The Sun, 31 January 2017 - https://www.thesun.co.uk/news/2750157/furious-gerry-kate-mccann-court-battle-with-cop-was-never-about-winning-money-but-about-stopping-maddie-cover-up-smears/
[2] Madeleine McCann police officer will not have to pay compensation over book – Sky News, 31 January 2017 - http://news.sky.com/story/madeleine-mccann-police-officer-will-not-have-to-pay-compensation-over-book-10750294
[3] MADDIE BIDDING WAR: Madeleine McCann’s family at centre of TV chat show rights scrap on 10th anniversary of tot’s disappearance – The Sun, 03 February 2017 - https://www.thesun.co.uk/news/2779529/madeleine-mccann-family-tv-10th-anniversary/


Поблагодарили за сообщение: Mangusta | алла | KUK | vvvvv | Saggita | Iraida | Henry | Lamber | Роланд

Mangusta


  • Сообщений: 3 029
  • Благодарностей: 8 088

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 17:58

Исчезновение Мадлен Маккейн
« Ответ #3633 : 05.02.17 14:47 »
Я это к тому, что McCannы никак бы не стали рисковать жизнью дочери приемом каких-то то препаратов., представления о которых они не имели бы.
Рисковать сознательно, понимая к чему это может привести, конечно, нет. Но существует такая штука, как индивидуальная непереносимость компонентов препарата. Очень коварная вещь. У моей знакомой аллергическая реакция на нашатырный спирт. У нее начинается асфиксия. Выяснилось это случайно, но теперь она очень боится, что в критическом случае ей будут пытаться помочь с помощью нашатыря.

tasha2000


  • Сообщений: 93
  • Благодарностей: 206

  • Была 05.03.24 17:15

Исчезновение Мадлен Маккейн
« Ответ #3634 : 07.02.17 00:05 »
А что в этом поведении странного?У меня тоже с детства (ну не с 4-х лет, конечно) расширенные зрачки, и вот под эти три "основных физиологических объяснения" я не попадаю. Может быть существуют и другие объяснения?
Может быть эпилепсия, перед и во время приступа расширяются зрачки
'Truth is like the sun. You can shut it out for a time, but it ain't goin' away'. -Elvis Presley

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 989
  • Благодарностей: 6 812

  • Был 11.01.20 12:59

Исчезновение Мадлен Маккейн
« Ответ #3635 : 07.02.17 00:31 »
ВЕРСИЯ «НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ»

Обратимся к статистике. Уже много месяцев в данной теме проводится голосование участников относительно причин исчезновения Мадлен Макканн или, другими словами, об их предпочтениях той или иной версии произошедших событий. В голосовании на данный момент принял участие 251 человек, что свидетельствует о высокой репрезентативности полученных результатов. А главный полученный результат заключается в том, что свыше 66% голосовавших, то есть почти две трети, считают, что Мадлен умерла вследствие несчастного случая в номере отеля «Оушн Клаб», а ее тело было скрыто родителями, инсценировавшими похищение дочери (будем называть ее для краткости версией «несчастного случая»). В пользу всех остальных версий, вместе взятых, проголосовало чуть больше трети участников.

Результат выглядит достаточно красноречивым и демонстрирует исключительно высокую популярность версии, впервые предложенной еще в ходе расследования Гонсало Амаралом - его фактическим руководителем в течение первых пяти месяцев (май-сентябрь 2007 года). Более того, полученный у нас результат, похоже, повторяет общее отношение к делу об исчезновении Мадлен Макканн, сложившемуся в интернете - как в англоязычном, так и в русскоязычном.

В целом можно признать такое положение вполне объективным и справедливым. Существует целый ряд причин, обусловивших именно такое отношение публики к этому делу. Нет смысла останавливаться на них сейчас подробно, важно подчеркнуть, что они есть и что они действительно достаточно серьезны.

Однако не следует путать совершенно разные вещи: популярность определенной версии у публики, с одной стороны, и ее обоснованность реальными фактами и доказательствами - с другой. Нисколько не пытаясь задеть сторонников версии «несчастного случая» (тем более, что их чуть ли не подавляющее большинство), я тем не менее, вынужден здесь высказать свое субъективное мнение, не раз озвученное мною ранее.

А именно: данная версия, при всей ее внешней привлекательности, по целому ряду ключевых компонентов является весьма слабо обоснованной. Еще раз прошу прощения у сторонников этой версии, но не могу удержаться от констатации того очевидного факта, что «краеугольные камни» версии «несчастного случая» являются довольно шаткими. Давайте разберемся в данном вопросе несколько подробнее.

Начнем с проблемы смерти ребенка в результате несчастного случая. Мы должны предположить, что в номере отеля «Оушн Клаб», занимаемом семьей Макканнов, произошло некое несчастье, в результате которого погиб четырехлетний (фактически) ребенок. Что ж, к великому сожалению, в жизни случаются несчастные случаи с маленькими детьми, завершающиеся их смертью. Ничего особо сверхъестественного в этом нет.

Следует, однако, заметить, что несчастье произошло не на проезжей части, не в бассейне или на аттракционе, не в лесу или на горке, а в обычном отельном номере, где риск получения травмы, тем более тяжелой, минимален. Ребенок в момент предполагаемой смерти находится под наблюдением родителей, а не представлен самому себе. Родители ребенка – не наркоманыи не алкоголики, не психопаты и не социопаты; в ходе расследования было однозначно подтвержден тот факт, что они любили свою старшую дочь и постоянно заботились о ней. Наконец, оба родителя являются опытными врачами, понимающими профессионально, что может угрожать здоровью ребенка и как этого следует избегать; в случае несчастного случая они могут оказать ему экстренную помощь, а чуть ли не в соседнем номере, буквально в двадцати шагах от них, проживает профессиональный реаниматолог Рассел О’Брайен. И тем не менее, несмотря на все приведенные выше обстоятельства, ребенок «по-тихому» умирает, да так, что об этом никто не догадывается?

Я не хочу вслед за Антоном Павловичем Чеховым утверждать, что «этого не может быть, потому что не может быть никогда». В жизни многое может случиться; но, будучи объективным, следует признать, что смерть Мадлен Макканн в номере отеля могла произойти лишь при крайне исключительных обстоятельствах. И авторы, и сторонники данной версии должны были, очевидно, привести очень серьезные аргументы в ее обоснование.

Гонсало Амарал выдвигал предположение об отравлении Мадлен Калполом. За все прошедшие годы никаких подтверждений, что ребенок даже теоретически мог умереть вследствие применения данного массово производящегося и употребляемого миллионами детей препарата, приведено не было. Но Амарал был профессионалом и старался действовать с опорой на факты, ведь информация о возможном приеме Мадлен Калпола в результате расследования действительно была получена. Увы, остальные многочисленные сторонники версии «несчастного случая», не обладающие профессионализмом автора этой версии, решили вообще не опираться ни на какие реальные факты и дали полную волю своей фантазии - и ее фонтан забил могучей струей, щедро забрызгивая участников интернет-обсуждений все более и более забавными предположениями.

Нельзя без слез умиления читать трогательно-наивные утверждения о том, что Кейт якобы неудачно «шлепнула», «стукнула» или «толкнула» (да, именно такие выражения используются) свою дочь, отчего та «приказала долго жить». Менее сентиментальные участники обсуждений предполагают, что Кейт, замученная и доведенная до крайности поведением своих непоседливых детей и особенно Мадлен, впала в некий психоз, в ходе которого и убила свою старшую дочь (опять, видимо, следует помянуть А.П.Чехова и его рассказ «Спать хочется»). Никаких фактов того, что Кейт была нервно или психически истощена уходом за детьми, в подтверждение не приводится – за исключением, видимо, убежденности в том, что любая мать, тем более, имеющая трех и более детей, предрасположена быть их потенциальной убийцей.

Вряд ли всерьез следует рассматривать предположение о смерти Мадлен в результате передозировки выдаваемых ей родителями седативных препаратов, чтобы она глубоко и спокойно спала, пока они в течение нескольких часов веселятся с друзьями за ужином в ресторане. Сам факт применения седативных препаратов, пусть ничем и не доказан, но представляется возможным. Другой вопрос состоит в том, как опытные врачи умудрились допустить такую передозировку детского препарата, которая привела к быстрой смерти собственного ребенка? Ответ на него найти довольно сложно.

Впрочем, нет смысла подробно рассматривать все варианты несчастных случаев, приводящиеся многочисленными и креативными участниками обсуждений в качестве причин смерти Мадлен. Я еще раз прошу прощения у сторонников данной версии за несколько ёрнический тон, допущенный мною выше. Но факт остается фактом: на деле никаких серьезных аргументов в пользу несчастного случая в номере отеля как причины смерти Мадлен не приведено – и данная тема до сих пор остается вопросом веры.

Не менее натянуто выглядит и самый, пожалуй, ключевой момент версии «несчастного случая»: что подвигло родителей, учитывая реальные обстоятельства места, времени и обстановки, заняться инсценировкой похищения и как им удалось спрятать труп ребенка, несмотря на предпринятые масштабные поиски, на длительное и тщательное расследование? Можно сколько угодно заниматься теоретизированием на данную тему, намеренно не вдаваясь в детали развернувшихся событий – но от этих деталей и фактов, установленных в ходе расследования, никуда не деться.

Более того, даже не вдаваясь особо в детали, а анализируя события на общем уровне, приходится делать довольно серьезные выводы, заставляющие взглянуть на версию «несчастного случая» под иным углом зрения, нежели обычно это делают сторонники данной версии. Остановимся на этих общих выводах.

Итак, предположим, что в номере отеля «Оушн Клаб», занимаемом семьей Макканнов, неожиданно произошло несчастье, приведшее к смерти Мадлен Макканн. Родители погибшего ребенка в силу неких обстоятельств (видимо, исходя из собственной вины в произошедшем и из боязни последующего наказания) приняли решение скрыть от властей тело Мадлен и инсценировать ее похищение.

Принимая подобное предположение, мы неизбежно сталкиваемся с одной важной проблемой. Получается, что Макканны обладали колоссальной силой воли, выдержкой и решимостью в ходе выполнения своего плана. Потеряв любимую дочь, причем совершенно неожиданно, они настолько быстро совладали с нервами и психикой, что в течение полутора часов весело, как ни в чем не бывало, проводили время за ужином в ресторане, а также прятали куда-то тело Мадлен – запихивали его в холодильник, выкидывали в океан или в канализацию, завертывали в мусорный пакет, где оно гнило бы и разлагалось под жгучим алгарвийским солнцем на каком-нибудь пустыре и т.д. и т.п. (прямо пропорционально богатству фантазии сторонников данной версии).

Звучит дико и представляется неправдоподобным, чтобы родители в такой обстановке могли так действовать в отношении своего маленького ребенка. Но нас убеждают: мало ли чего случается в жизни, как только люди не поступают, попав в критическое положение. Чего не сделаешь ради спасения собственной «задницы», ради сохранения оставшейся семьи, своего социального статуса или во избежание наказания? И еще одно очень важное обстоятельство: оба родителя погибшего ребенка – врачи, привычные к человеческим страданиям и смерти; следовательно, для них не представляется особой проблемой контроль над собственными эмоциями. Поэтому все действия, необходимые для сокрытия тела и инсценировки похищения, какими мы дикими для простого смертного они ни представлялись, в данном случае вполне возможны.

Что ж, примем такую точку зрения без возражений. Но, сказав «А», необходимо сказать и «Б». Если мы признаем у Макканнов наличие высочайшего уровня самоконтроля и выдержки, во многом обусловленного их профессией, то тогда мы обязаны признать и другое: присущую им способность в критической ситуации принимать рациональные решения - качество, вне всякого сомнения, также присущее представителям врачебной профессии.

Иными словами, неожиданно столкнувшись со смертью своей дочери, они не должны были потерять голову, а трезво обдумать создавшуюся ситуацию, сценарии дальнейшего развития событий, имеющиеся у них самих возможности – и, проанализировав все это, сделать наиболее приемлемый со точки зрения своих интересов выбор. Я еще раз хочу подчеркнуть: обдуманный, рациональный выбор одного из нескольких возможных вариантов, представляющийся наиболее разумным. И они выбрали вариант сокрытия тела и инсценировки похищения.

А отсюда следует однозначный вывод: Макканны не только почему-то посчитали, что им необходимо скрыть обстоятельства смерти дочери, но и были уверены в успешном результате своих действий по сокрытию случившегося или, по крайней мере, считали, что эти действия имеют серьезные шансы на успех. Если мы говорим о несчастном случае, возможные негативные последствия которого для родителей не были по-настоящему критичны, то подвигнуть их на явно незаконные и предосудительные действия, грозящие дополнительно тяжкими последствиями (тюремным заключением и лишением родительских прав) могла только убежденность в том, что эти действия не будут раскрыты.

Но какие основания были у Макканнов верить в успех своих преступных махинаций? Несчастный случай произошел для них совершенно неожиданно, поэтому какую-то предварительную подготовку к сокрытию тела они провести не могли. Они не заканчивали разведывательно-диверсионных курсов и не обучались методам избавления от трупов в условиях критических ситуаций. Они были обычными врачами, приехавшими на несколько дней в незнакомую страну и незнакомую местность, все эти считанные дни провели на небольшом «пятачке», ограниченном едва ли не парой сотней метров в диаметре относительно своего отельного номера.

Они не могли не понимать простейшей истины: похищение ребенка, тем более из семьи иностранных туристов, является исключительно резонансным преступлением. Они не могли не понимать, что сразу же по получении информации о исчезновении или похищении ребенка вся окружающая местность будет подвергнута массированным поискам, в том числе с использованием собак-ищеек, что правоохранительными органами обеих стран (Португалия и Великобритания) будет проводиться тщательное расследование произошедших событий с использованием лучших кадров и современных технологий и процедур.

На что же они рассчитывали – именно рассчитывали, то есть не с выпученными от страха глазами бежали с трупом любимого ребенка, чтобы куда-нибудь его выкинуть, а сели и проанализировали создавшуюся ситуацию, приняли решение и начали хладнокровно «проводит его в жизнь»? Фактически единственным реально возможным ответом на данный вопрос является наличие у Макканнов сообщников, вероятнее всего португальцев или англичан, проживающих на юге Португалии (т.е. «местных»), оказавших им содействие в сокрытии тела Мадлен. Излишне напоминать, что такие люди должны были иметь очень веские мотивы мгновенно откликнуться на призыв Макканнов и оказать им услуги, носящие явно противоправный характер.

Вернемся к версии, изначально предложенной уважаемой Мангустой, точнее одной из «подверсий» весьма общей версии «несчастного случая». Надеюсь, ее автор не будет возражать, если я еще более конкретизирую эту «подверсию» и изложу ее нижеследующим образом.

Итак, Мадлен подвержена некой болезни, которая очень серьезно беспокоит ее родителей. Они узнают о лекарственном препарате, способном избавить их дочь от болезни, но этот препарат невозможно получить в Великобритании, зато можно получить в Португалии – и тогда принимается решение «совместить полезное с приятным»: во время отдыха встретиться с поставщиком, получить препарат, протестировать его (сделать несколько приемов) и вернуться на родину с запасом, достаточным для проведения полноценного курса приема.

Препарат, судя по всему, явно не сертифицирован, а возможно даже по каким-то причинам запрещен к употреблению, поэтому все эти манипуляции держатся в секрете. Будучи опытными врачами, Кейт и Джерри должны, по идее, понимать рискованность своих действий, должны прежде изучить информацию о препарате, о его побочных эффектах и т.д. Однако именно вследствие «нелегитимности» используемого препарата часть такой информации могла оказаться для них недоступной, могли быть допущены ошибки вы способе приема и дозировки; наконец, сам поставщик мог что-либо напутать.

Как бы то ни было, после начала приема препарата Мадлен начинает плохо себя чувствовать и скоропостижно умирает на руках у своих родителей в номере отеля. Горе родителей велико, но и велики тяжелые последствия для них самих и их семьи в случае раскрытия обстоятельств смерти ребенка. Но и для поставщика препарата последствия могут быть крайне тяжелыми – здесь его интересы переплетаются с интересами родителей, заинтересованных в сокрытии произошедшего. В результате тело ребенка – главная проблема, которую Макканны самостоятельно решить не в состоянии – передается еще до 22:00 дня смерти (момента «обнаружения исчезновения») сообщнику, надежно прячущему тело и, тем самым, лишающего следствие основной улики, способной раскрыть истинные события. Вопрос о последующих финансовых выплатах Макканнам со стороны ФК, поставившей им роковой препарат, в том числе через Фонд Мадлен, требует отдельного рассмотрения.

Дорогие друзья! Я прекрасно понимаю все многочисленные недостатки данной версии, как и тот факт, что реальная вероятность того, что исчезновение Мадлен произошло именно по такому сценарию, крайне мала. И все же есть два обстоятельства, которые заставляют рассмотреть данную версию более-менее подробно.

Первое обстоятельство в общих чертах изложено выше. Если говорить о версии «несчастного случая», то на самом деле, как мы видим, она предъявляет достаточно жесткие требования к возможным сценариям и отнюдь не предполагает доступность любого, первого попавшегося объяснения, к чему, с сожалением следует признать, очень склонны многочисленные сторонники этой версии. Рассмотренный нами сценарий, пусть и в самых общих чертах, таким жестким требованиям удовлетворяет.

О втором обстоятельстве я уже упоминал в самом начале нашего обсуждения. Дело в том, что в ходе изучения материалов уголовного дела у меня стали накапливаться факты, имевшие между собой определенную связь. В конце концов стали появляются некие подозрения; однако они казались оторванными от общей картины событий, логических объяснений этом подозрениям найти не удавалось. Совершенно неожиданно, предложенная Мангустой версия дала возможность получить недостающее обоснование для таких подозрений.

Хочу сразу предупредить, что речь не идет о каких-либо «судьбоносных находках», но, тем не менее, сюжет получается весьма любопытный.

С уважением, Георгий


Поблагодарили за сообщение: tasha2000 | Сергей В. | waity ketty | Laura | Iraida | maraboo | Mangusta | Наталико | vvvvv | Галинка | Henry | TatyanaM | Lamber | Saggita | Jurij | Роланд | Helisa | Iva10

Mangusta


  • Сообщений: 3 029
  • Благодарностей: 8 088

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 17:58

Исчезновение Мадлен Маккейн
« Ответ #3636 : 07.02.17 11:19 »
Надеюсь, ее автор не будет возражать, если я еще более конкретизирую эту «подверсию» и изложу ее нижеследующим образом
Уважаемый Георгий,
Я не только не возражаю, но и очень рада, что Вы "раскладываете по полочкам" мою гипотезу.  Во-первых, я считаю Вас и всех форумчан, своими соавторами, так как не владея в должной мере английским, основывалась только на материалах данного форума. Во-вторых, считаю главной целью нашего общения здесь, возможность, хоть немного, приблизиться к разгадке тайны, а не отстаивание собственных мнений и фантазий.
Поэтому прошу всех обращаться с данной версией совершенно свободно.
« Последнее редактирование: 07.02.17 11:20 »


Поблагодарили за сообщение: Георгий | Lamber

Runolist


  • Сообщений: 95
  • Благодарностей: 97

  • Была 03.12.17 19:31

Исчезновение Мадлен Маккейн
« Ответ #3637 : 07.02.17 18:50 »
Меня еще интересует, почему у Мадлен расширенные зрачки на фото.Существует три основных физиологических объяснения, по которым у ребенка бывают расширены зрачки: новорожденные, недостаточное освещение, психоэмоциональное состояние
У меня тоже с детства (ну не с 4-х лет, конечно) расширенные зрачки, и вот под эти три "основных физиологических объяснения" я не попадаю. Может быть существуют и другие объяснения?
А чем вам недостаточное освещение с психоэмоциональным состоянием не угодили?

Хотя вот еще:
Цитирование
Помимо освещения, на размеры зрачка может оказывать влияние эмоциональное состояние каждого человека, самочувствие, настрой и множество других факторов. По этой причине детский зрачок способен все время уменьшаться и увеличиваться, это является нормой и не должно вызывать переживания у взрослых. Если детский зрачок хронически расширен и его состояние не изменяется на протяжении нескольких часов либо регулярно беспокоит ребенка, то это уже причина, которая должна вызвать у родителей беспокойство. Увеличенные зрачки могут свидетельствовать об отравлении организма токсичными препаратами, нарушении метаболизма либо о травмах головного мозга.
Отравление, не? Если кто-то так усердно ищет эту причину? Так же, как и возможный удар головой. А также всякие инфекционные болезни и нарушения обмена веществ, тоже написано.

ангелина


  • Сообщений: 554
  • Благодарностей: 279

  • Был 22.05.20 00:32

Исчезновение Мадлен Маккейн
« Ответ #3638 : 08.02.17 00:09 »
после начала приема препарата Мадлен начинает плохо себя чувствовать и скоропостижно умирает на руках у своих родителей в номере отеля.
В этой версии достаточно слабых мест, и скоропостижность смерти - одно из них. Если речь идет о хроническом заболевании, то эффект лечения и побочные действия проявляются не сразу. Они накапливаются, и ухудшение самочувствия Мадлен было бы заметно на протяжение какого-то времени. А мы знаем, что семья вела обычный образ жизни. В последний день Мадлен была детском садике при отеле, т.е. изменение в ее состоянии заметили бы посторонние люди. Аллергическую реакцию мы тоже не рассматриваем, поскольку вряд ли Маккены ушли в ресторан, заметив признаки аллергии.

Я также не понимаю, зачем надо было ехать в Португалию, чтобы опробовать какое-то лекарство. Гораздо проще заказать его по интернету. Если препарат был запрещен, то вряд ли врачи стали бы давать его ребенку, если только ребенок не был смертельно болен. Ну какие могут быть заболевания, чтобы давать ребенку запрещенный препарат? Есть какие-то неизлечимые генетические заболевания, но если бы у Мадлен был подобный диагноз, об этом было бы известно. Дети с генетическими заболеваниями стоят на учете в любой стране.


Поблагодарили за сообщение: Mangusta | Георгий | Роланд

JackFS


  • Сообщений: 2 349
  • Благодарностей: 1 136

  • Был 13.11.21 23:48

Исчезновение Мадлен Маккейн
« Ответ #3639 : 08.02.17 01:27 »
Может быть эпилепсия, перед и во время приступа расширяются зрачки
Может быть. Но я говорю о том, что, видимо, бывают и другие причины, которые не носят какой-то выраженный или острый характер, например, как у меня. У меня зрачки до сих пор расширенные, окулист в детстве сказала, что всё нормально, типа просто из-за близорукости.

А чем вам недостаточное освещение с психоэмоциональным состоянием не угодили?
Тем, что даже при достаточном освещении и нормальном психоэмоциональном состоянии зрачки у меня расширены. Видимо есть для этого и другие причины, см. выше.
Кстати, при своих расширенных зрачках, я плохо вижу машины без ближнего света, но в то же время белый снег мне доставляет больший дискомфорт, чем обычным людям... Т.е. мне одновременно и мало света и много...

Отравление, не? Если кто-то так усердно ищет эту причину? Так же, как и возможный удар головой. А также всякие инфекционные болезни и нарушения обмена веществ, тоже написано.
Эти причины, наверное, имеют быть место, но я к тому, что скорее всего существуют и другие причины, которые не увязать к делу.


Поблагодарили за сообщение: Mangusta | Георгий

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Исчезновение Мадлен Маккейн
« Ответ #3640 : 08.02.17 10:14 »
   В третий раз акцентирую - может быть не лечение, а разовый тест с введением какого-либо препарата. Именно поэтому девочка резко почувствовала себя плохо в последний день, что было и замечено и отмечено.
  При всей слабости версии она одна прекрасно увязывает три важных момента:
- стертые звонки;
- избавление от тела с помощью местных жителей;
- некий секрет в группе.
Профиль разлогинен.


Поблагодарили за сообщение: Mangusta | Георгий | Lamber | алла | Наталико

Mangusta


  • Сообщений: 3 029
  • Благодарностей: 8 088

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 17:58

Исчезновение Мадлен Маккейн
« Ответ #3641 : 08.02.17 11:37 »
Аллергическую реакцию мы тоже не рассматриваем, поскольку вряд ли Маккены ушли в ресторан, заметив признаки аллергии.
Простите, Ангелина, но (в контексте данной версии) Макканы ушли в ресторан после смерти девочки, а не до нее. :-[  Как раз острая аллергическая реакция, мне кажется наиболее вероятной. Примерно, так: вводится лекарство - через несколько минут острая реакция - попытки реанимировать ребенка со стороны родителей - смерть девочки - ужас родителей и осознание последствий - связь с поставщиками препарата - разработка плана дальнейших действий - уход в ресторан, для создания алиби. Время на все это примерно 3 часа: с 17.30 (дети поужинали) до 20.30 (родители ушли в ресторан)


Поблагодарили за сообщение: Георгий | алла

ангелина


  • Сообщений: 554
  • Благодарностей: 279

  • Был 22.05.20 00:32

Исчезновение Мадлен Маккейн
« Ответ #3642 : 08.02.17 18:21 »
Простите, Ангелина, но (в контексте данной версии) Макканы ушли в ресторан после смерти девочки, а не до нее.
То есть они ели, пили, общались с друзьями, зная, что их ребенок мертв?


Поблагодарили за сообщение: Mangusta

Mangusta


  • Сообщений: 3 029
  • Благодарностей: 8 088

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 17:58

Исчезновение Мадлен Маккейн
« Ответ #3643 : 08.02.17 18:46 »
То есть они ели, пили, общались с друзьями, зная, что их ребенок мертв?
В контексте данной версии - да. Они создавали себе алиби. Они вынуждены были вести себя, как будто ничего не случилось.
Для всех вариантов версии "несчастный случай", критическим является именно время перед тем, как Макканы пошли на ужин. Иначе получатся, что либо Джерри во время своего похода к детям в 21.00 обнаружил смерть дочери и за 15 минут организовал "исчезновение" девочки, либо Кейт обнаружила смерть ребенка в 22.00 и за 5 минут , куда-то быстро припрятала тело и подняла шум. И то и другое практически не выполнимо.
Джерри в свои 15 минут - мог передать тело, или проверить забрали его или нет, но согласовано все должно было быть раньше.

Если мы возьмем за основу, что когда родители отправлялись на ужин, все было как обычно, то остается одна версия похищение посторонним лицом.
« Последнее редактирование: 08.02.17 18:47 »


Поблагодарили за сообщение: Карнавал

ангелина


  • Сообщений: 554
  • Благодарностей: 279

  • Был 22.05.20 00:32

Исчезновение Мадлен Маккейн
« Ответ #3644 : 08.02.17 18:47 »
И друзья должны быть в сговоре с Маккенами, поскольку отсутствие Мадлен было бы замечено при очередной проверке.

Добавлено позже:
В третий раз акцентирую - может быть не лечение, а разовый тест с введением какого-либо препарата.
В данном случае это не имеет значения. И лекарство, и контрастное вещество для теста - медицинские препараты.
« Последнее редактирование: 08.02.17 18:51 »


Поблагодарили за сообщение: Mangusta

Галинка


  • Сообщений: 32
  • Благодарностей: 43

  • Был 25.09.24 12:26

Исчезновение Мадлен Маккейн
« Ответ #3645 : 08.02.17 18:55 »
Уважаемый Георгий и форумчане!

    Для меня эта версия выглядит не убедительно. Объясню почему. Даже, если предположить, что Макканы дали Мадлен какой-то мифический препарат от мифической болезни, то они ( или представители фармкомпании) ОБЯЗАТЕЛЬНО провели бы предварительно Мадлен аллергопробы. Какой здравомыслящий образованный человек (а тем более ВРАЧ!) даст своему ребенку новый (а тем более несертифицированный, экспериментальный и т.п) препарат без этого обязательного тестирования?!  Существует немало методов проведения аллергопроб в зависимости от того, какой препарат планируется ввести: и кожные, и сублингвальные,  и скарификационные, и внутрикожные с разведением препарата и без разведения, а так же целью предупреждения развития анафилактического шока и других аллергических реакций при введении иммунных сывороток  используют метод Безредко для определения реакции больного на введение сыворотки. Проведение пробы обязательно при введении любых инъекционных форм препаратов, ранее не применявшихся пациентом, вне зависимости от метода введения (подкожно, внутримышечно, внутривенно, субарахноидально). Проводится так, если кому интересно:

Введение препарата 0,1 мл разведённого 1:100  в физиологическом растворе,  вводят внутрикожно.
Если через 30 минут не возникает местной реакции и папула в месте введения менее 1 см в диаметре, то вводят подкожно 0,1 мл НЕРАЗВЕДЕННОГО препарата.
После отсутствия реакции на препарат через 30— 60 минут, можно вводить всю лечебную дозу. 
Существуют еще вариации этого метода, но это уже не существенно. Смысл понятен.

Кроме всего прочего, почему этот мифический препарат вводился в последний день перед отъездом? Логичнее дать его в первые дни. И потом, представьте себе родителей, которые вот так решили поехать поотдыхать-повыпивать-расслабиться с друзьями на недельку,  а заодно(!!!) и ребенка "полечить" новейшим секретным препаратом! Все испытания фарм.препаратов легальны, до этого они успешно протестированы на животных, подписываются договоры с добровольцами,  все они находятся под наблюдением и с обязательным мониторингом показателей  крови и т.д. - других органов и систем организма. Я не уверена, что добровольцами могут выступать дети, возможно могут с определенного возраста и в каких-то странах. Какой любящий родитель (Макканы любили Мадлен- это же факт!), захочет экспериментировать со здоровьем ребенка? И потом, если уж они действительно виновны и ребенок погиб, то зачем устраивать весь это "театр" вечером во время ужина, если они могли спокойно "замести следы" после ужина - до утра времени хватило бы и обдумать все и избавиться от тела.  И устроить театр уже утром - ребенка похитили, пока все спали. Мало ли таких случаев, когда проникают в квартиры и дома пока все спят и выносят ценности? В общем, на истину не претендую, но мысли у меня по этой версии такие.

P.S. Мифической болезнью в моем предположении является Синдром Чардж / Charge (подробно писала на стр.98, пост 2914). Это если рассуждать на тему болезни и пытаться привязать ее к делу. А вообще Мадлен могла быть абсолютно здоровой девочкой со своими индивидуальными особенностями)
« Последнее редактирование: 08.02.17 23:27 »


Поблагодарили за сообщение: Mangusta | Георгий | Saggita | JackFS | Helisa

Mangusta


  • Сообщений: 3 029
  • Благодарностей: 8 088

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 17:58

Исчезновение Мадлен Маккейн
« Ответ #3646 : 08.02.17 18:57 »
И друзья должны быть в сговоре с Маккенами, поскольку отсутствие Мадлен было бы замечено при очередной проверке.
Вполне вероятно. Но может быть и не было замечено. Ведь Олдфилд в комнату детей не входил.
Есть другой вариант. Если тело был увезено до того, как Олдфилд пошел на проверку, возможно, Макканы даже ждали, что он обнаружит пропажу Мадлен. А когда этого не случилось, пришлось это делать Кейт.

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Исчезновение Мадлен Маккейн
« Ответ #3647 : 08.02.17 18:58 »
В данном случае это не имеет значения. И лекарство, и контрастное вещество для теста - медицинские препараты.
В контексте этих слов:
В этой версии достаточно слабых мест, и скоропостижность смерти - одно из них. Если речь идет о хроническом заболевании, то эффект лечения и побочные действия проявляются не сразу. Они накапливаются, и ухудшение самочувствия Мадлен было бы заметно на протяжение какого-то времени.
очень даже имеет.
Профиль разлогинен.

ангелина


  • Сообщений: 554
  • Благодарностей: 279

  • Был 22.05.20 00:32

Исчезновение Мадлен Маккейн
« Ответ #3648 : 08.02.17 19:08 »
Именно поэтому девочка резко почувствовала себя плохо в последний день, что было и замечено и отмечено.
В данном случае не имеет.

Но я на 200% согласна с Галинкой, что версия с каким-то нелегальным препаратом не жизнеспособна.


Поблагодарили за сообщение: Галинка

Lamber


  • Сообщений: 1 175
  • Благодарностей: 1 539

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 05.11.24 07:23

Исчезновение Мадлен Маккейн
« Ответ #3649 : 08.02.17 19:38 »
Вряд ли всерьез следует рассматривать предположение о смерти Мадлен в результате передозировки выдаваемых ей родителями седативных препаратов
Не являясь сторонником версии несчастного случая, из всех предложенных вариантов более вероятным я бы посчитал здесь неназванный. А именно: передозировка препарата, который из любопытства употребила сама Мадлен. Родители допустили оплошность и оставили препарат, как пишут в инструкциях, не "в недоступном для детей месте". Она съела одну таблетку, ей понравилось, потом - вторую и тд. Всё это могло произойти за считанные секунды. 

Я не только не возражаю, но и очень рада, что Вы "раскладываете по полочкам" мою гипотезу...
Поэтому прошу всех обращаться с данной версией совершенно свободно.
Вопреки обыкновению, когда идут от общего к частному, я предлагаю пойти в противоположном направлении. В общем виде, мне кажется, ключевые моменты версии выглядят так:
1. Вина в смерти Мадлен лежит на родителях и ещё некоей группе людей (одном человеке). Именно поэтому обе стороны заинтересованы в сокрытии преступления.
2. Вторая сторона - португальцы, либо люди хорошо знающие данную местность, с автомобилем.
3. Предпринимаются согласованные действия, в результате чего этой второй стороне удаётся так спрятать труп, что найти его не удалось до сих пор. 

Уважаемая Mangusta эти некие общие положения предельно конкретизировала, в результате чего получилась её версия с приёмом Мадлен препаратов португальской фармацевтической компании. Но, может, стоит подумать и над иным конкретным наполнением этих трёх положений? 
« Последнее редактирование: 08.02.17 20:00 »


Поблагодарили за сообщение: Георгий | Saggita | Laura | алла | Mangusta | Inga

алла


  • Сообщений: 914
  • Благодарностей: 1 057

  • Была 02.03.24 22:00

Исчезновение Мадлен Маккейн
« Ответ #3650 : 08.02.17 22:29 »
передозировка препарата, который из любопытства употребила сама Мадлен.
С этим согласуется тот факт, что в номере не было найдено ни одного медицинского препарата. Всегда считала этот момент неслучайным.
« Последнее редактирование: 09.02.17 19:53 »


Поблагодарили за сообщение: Mangusta

Mangusta


  • Сообщений: 3 029
  • Благодарностей: 8 088

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 17:58

Исчезновение Мадлен Маккейн
« Ответ #3651 : 09.02.17 11:25 »
С этим согласуется факт того, что в номере не было найдено ни одного медицинского препарата. Всегда считала этот момент неслучайным.
Именно это навело меня на мысль о приеме некоего препарата. Из показаний Кейт следует, что у них было жаропонижающее, болеутоляющее и лекарство Джерри для пищеварения. Но если все так просто, почему этих лекарств в номере не оказалась. Зачем их было уносить? Я имею ввиду, почему после пропажи девочки о них вообще вспомнили? Они кому-то понадобились? Кому? Это навело на мысль, что условная "Аптечка" Макканов была гораздо разнообразнее и некоторые лекарства они не хотели афишировать, а в суматохе последовавших событий лекарства было некогда разбирать. Поэтому "Аптечку" унесли целиком.
Уважаемая Mangusta эти некие общие положения предельно конкретизировала, в результате чего получилась её версия с приёмом Мадлен препаратов португальской фармацевтической компании. Но, может, стоит подумать и над иным конкретным наполнением этих трёх положений?
Вы совершенно правы. Я пыталась сложить отдельные элементы головоломки в одно целое.  Моя версия исходила из названных Вами положений. Плюс отсутствие в номере лекарств, плюс открытое окно, плюс поступление на счет Фонда Макканов крупных денежных сумм от анонимного спонсора (последняя информация из книги "В поисках Мадлен").  И еще некоторые мелочи.
« Последнее редактирование: 09.02.17 11:47 »


Поблагодарили за сообщение: Георгий | Lamber | Iraida | алла | sol | Henry

ангелина


  • Сообщений: 554
  • Благодарностей: 279

  • Был 22.05.20 00:32

Исчезновение Мадлен Маккейн
« Ответ #3652 : 09.02.17 17:48 »
В случае передозировки теряется смысл пособничества местных, т.е. разрушается вся версия. Мы, конечно, можем предположить, что у них были какие-то контакты с местными жителями (без связи с местной ФК), кто им помог вывезти труп, но эти контакты выявились бы в ходе расследования.


Поблагодарили за сообщение: Mangusta

Lamber


  • Сообщений: 1 175
  • Благодарностей: 1 539

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 05.11.24 07:23

Исчезновение Мадлен Маккейн
« Ответ #3653 : 09.02.17 19:54 »
В случае передозировки теряется смысл пособничества местных, т.е. разрушается вся версия.
Речь шла о возможных разновидностях несчастного случая, которые выше разбирал Георгий. К версии Mangusta это вообще не имеет отношения.

Заслуженный эксперт форума 

Георгий

  • Модератор раздела

  • Сообщений: 989
  • Благодарностей: 6 812

  • Был 11.01.20 12:59

Исчезновение Мадлен Маккейн
« Ответ #3654 : 10.02.17 00:18 »
В ПОИСКАХ СООБЩНИКОВ

Итак, рассмотрим вопрос, имеющий для версии «несчастного случая» ключевое значение: можно ли найти какую-либо информацию, если не подтверждающую, то дающую возможность предположить наличие у Макканнов сообщников в осуществлении инкриминируемых им действий по сокрытию тела дочери и инсценировке ее похищения?

Никаких связей с Португалией и, в особенности, с Алгарве, у самих Макканнов установить не удалось. Кейт в этой стране никогда не бывала, Джерри был в Алгарве в 1991 году, играя в гольф. Вряд ли в течение короткого отельного отдыха ему удалось завести настолько серьезные отношения с местными жителями, чтобы они продолжались в течение 16 лет и завершились бы соучастием в совершении уголовного преступления. Также отсутствует информация о том, что в конце апреля – начале мая 2007 года на юге Португалии находились какие-либо родственники, знакомые и друзья Макканнов, кроме членов их группы в Прайа-да-Луш.

Естественно, наши взоры должны быть в таком случае обращены на членов этой группы – ведь они действительно имели возможность оказаться соучастниками Макканнам в их противоправных поступках. Однако здесь мы сталкиваемся с рядом проблем. Во-первых, из состава группы лишь Пейнов можно назвать друзьями Макканнов, другие семьи можно охарактеризовать лишь как знакомых; совершенно не понятно, зачем им вдруг потребовалось фактически участвовать в совершении уголовного преступления. Тем более в таком, которое сразу бы привлекло колоссальное внимание и стало бы объектом самого тщательного расследования.

Во-вторых, что самое главное, остальные члены группы, похоже, были такими же туристами-иностранцами, как и сами Макканны, то есть абсолютно не знали окружающей местности, особенностей жизни данного конкретного курортного городка, не имели здесь ни знакомых, ни транспортных средств… И все же попытаемся проверить, насколько это впечатление точно соответствует действительности, прежде всего с точки зрения связей членов группы с португальской провинцией Алгарве.

Из показаний членов группы следует, что Дэвид Пейн был в Португалии несколько лет назад на отдыхе вместе с сестрой, а Фиона Пейн и Дайанн Вебстер там ни разу не бывали; Мэтью Олдфилд был в Лиссабоне всего один день в 1999 году, а Рейчел Олдфилд в Португалии не бывала; наконец, Рассел О’Брайен и Джейн Таннер дважды ездили отдыхать на юг Португалии – в Альбуфейру (судя по всему, в 2000 и 2003 году). Таким образом, некоторые из членов группы ранее в стране в целом или конкретно в Алгарве вообще не были, а остальные были там один-два раза на отдыхе. Вряд ли их пребывание там в таком формате (краткосрочный отельный отдых) и с такой частотой позволило бы установить тесные связи с кем-то из местного населения.
 
Однако в своих показаниях Джейн Таннер упомянула тот факт, что в январе 2004 года она приезжала в Алгарве (конкретно – в курортный город Вильямуру) для участия в организованном ее работодателем – компанией «Фишер Сайентифик» - мероприятии. Напомню, что Джейн работала в этой компании маркетологом. Представляется, что к данной информации следует отнестись очень серьезно. Ниже попытаюсь объяснить, почему.

Начнем с того, что Вильямура расположена совсем рядом с Альбуфейрой, где Джейн и Рассел уже дважды побывали на отдыхе. Поселок Прайа-да-Луш расположен в 70 километрах к западу от Вимльямуры, то есть в пределах, как максимум, часовой доступности при использовании автомобиля. Все это, безусловно, мелочи, которые, скорее всего являются простыми совпадениями, однако держать их в голове все же необходимо.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Карта Алгарве. Цифрами обозначены: 1 – Прайа-да-Луш, 2 – Портиман (штаб-квартира Гонсало Амарала), 3 – Альбуфейра, 4 – Вильямура, 5 – международный аэропорт Фару.

Главное заключается в том, что из информации о своих зарубежных поездках за последние 6-8 лет, сообщенных Джейн Таннер полиции, следует, что она не раз выезжала за границу (Германия, Италия, Испания, Греция и даже Австралия), однако все эти поездки носили частный характер. За все это время имела место единственная зарубежная командировка – в Алгарве, Португалия. Следовательно, можно сделать предположение о том, что по работе Джейн была тесно связана именно с югом Португалии. Это, понятное дело, всего лишь предположение, но явно не безосновательное.

Но деловые связи – в отличие от знакомств на отдыхе – обычно имеют довольно прочный и длительный характер. Джейн работала маркетологом, то есть фактически отвечала за организацию сбыта товаров и услуг, производимых и оказываемых ее компанией. Иными словами, ее профессиональная деятельность состояла в поиске новых деловых партнеров взаимодействие с действующими контрагентами, заключение и сопровождение контрактов, информирование о новых товарах и услугах, появляющихся на рынке и т.д.

Такая работа требует поддержания постоянной связи с имеющимися деловыми партнерами в течение длительного периода, в том числе и личное общение, причем не только по «телефону и телеграфу», но и в непосредственном контакте, как это было с «мероприятием» в Вильямуре, так и, возможно, при посещении португальскими контрагентами Великобритании, а конкретно Лестера, где располагалось отделение компании «Фишер Сайентифик». Излишне напоминать, что Джейн Таннер должна была хорошо знать специфику профессиональной деятельности своих контрагентов – чем они занимаются, какие именно товары производят и какие именно оказывают услуги, какие используют технологии и какое оборудование.

Таким образом, есть определенные основания предположить, что Джейн Таннер, единственная из всей туристической группы Макканнов, имела довольно тесные связи делового характера с людьми, ассоциирующимися с Алгарве – имеющими там свой бизнес или занятыми в качестве наемных работников, проживающими там постоянно или часто и подолгу посещающими юг Португалии.

Но это ничего не говорит нам о существовании какой-либо связи между знакомствами Джейн по работе и исчезновением Мадлен Макканн. На каком основании следует предполагать, что некий деловой партнер Джейн, проживающий в Алгарве, вдруг по первому зову своего британского коллеги срочно должен отправляться в Прайа-да-Луш для соучастия в уголовном преступлении? И вот тут мы вновь должны обратиться к рассматриваемой нами версии, поскольку именно она может предоставить такие основания.

Назревает вполне логичный вопрос: а что, собственно, представляет из себя компания «Фишер Сайентифик», в которой работала Джейн Таннер?

Компания официально носит название Fisher Scientific International, Inc. и была основана еще в 1902 году в Питтсбурге, США Честером Гарфилдом Фишером под названием Scientific Materials Co. Она специализировалась на производстве лабораторного оборудования и реагентов для местных промышленных предприятий, ведущих собственные научно-технические разработки. В 1925 году название компании изменилось на Fisher Scientific Co.

50—60-е годы прошлого века были, без преувеличения, судьбоносными в истории компании, которая сумела выдвинуться на общенациональный уровень, создавая все новые и новые производства в крупных промышленных центрах США (Нью-Йорк, Нью-Джерси, Пенсильвания). В 1965 году она превратилась в корпорацию, чьи акции стали котироваться на Нью-Йоркской бирже. Бизнес «Фишера», как обычно называли компанию, рос буквально «как на дрожжах». Приобретая более мелкие компании, создавая все новые производства и подразделения, причем главным образом за рубежом, корпорация вышла на международный уровень, что, в частности, нашло отражение в очередном изменении ее официального названия, которое с 1991 года звучало уже как Fisher Scientific International, Inc.

В период с 14 мая по 9 ноября 2006 года проходил процесс слияния «Фишера» с другой крупной американской корпорацией - Thermo Electron Corporation, в результате чего возникла мощная транснациональная корпорация Thermo Fisher Scientific со штаб-квартирой в городе Уолтхэме, штат Массачусетс, США. В настоящее время объем продаж этой корпорации составляет 17 миллиардов долларов, а число занятых в ее подразделениях, разбросанных по всему миру, достигло 57 тысяч человек. И одной из них была Джейн Таннер: в 2004 году, во время своего визита в Вильямуру, она была сотрудницей «Фишер Сайентифик», а в 2007 году, во время отдыха в Прайа-да-Луш и исчезновения Мадлен, она уже формально работала на «Термо Фишер Сайентифик».

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Штаб-квартира Thermo Fisher Scientific в Уолтхэме

Но к чему, собственно, все эти экскурсы в экономическую историю? Какое они имеют отношение к рассматриваемым нами обстоятельствам пропажи ребенка? Оказывается, определенную связь обнаружить можно – если мы обратимся к версии уважаемой Мангусты.

Дело в том, что со второй половины прошлого века «Фишер Сайентифик» основное внимание стало уделять производству самого широкого спектра товаров для медицины и медицинской промышленности, ставших главным потребителем продукции корпорации. Сначала было налажено производство медицинского оборудования, разнообразных приборов и расходных материалов, а затем, в 1985 году, было открыто отдельное подразделение по биотехнологиям и началось производство продукции, использующейся в фармацевтике и фармакологии.

В результате к началу XXI века, как пишет англоязычная Википедия, потребителями продукции и услуг корпорации «Фишер Сайентифик» были «фармацевтические и биотехнологические компании, учреждения высшего и среднего образования, медицинские исследовательские институты, больницы и т.д.» Интересно отметить тот факт, что в 90-е годы корпорация открыла лабораторию по тестированию и сертификации фармацевтической продукции в Москве для нужд Министерства здравоохранения и медицинской промышленности РФ.

Таким образом, есть все основания предполагать, что Джейн Таннер, работая маркетологом корпорации «Фишер Сайентифик», в рамках своей профессиональной деятельности могла быть непосредственно связана с представителями фармацевтических компаний, медицинских учреждений и исследовательских лабораторий – то есть предприятий и организаций, специализирующихся на разработке, производстве и применении самых различных лекарственных препаратов. Очевидно, что и сама она должна была, в таком случае, хорошо разбираться в данных вопросах. И, напомню, сам факт ее пребывания в Алгарве в ходе рабочей командировки может дать основания для предположения о наличии устойчивых деловых связей Таннер со своими контрагентами на юге Португалии.

В итоге в рамках рассматриваемой нами версии мы имеем некую логическую цепочку, которая увязывает в единое целое ряд отдельных предположений: (1) наличие у Мадлен серьезной болезни, требующей лечения; (2) наличие в Алгарве представителя медицинского предприятия или организации, имеющего соответствующий лекарственный препарат; (3) поставка этого препарата родителям, прием его ребенком и, как результат, смерть Мадлен; (4) сокрытие тела ребенка с помощью сообщника (поставщика препарата) и инсценировка похищения. Еще раз хочу подчеркнуть: именно предположений, поскольку сколько-нибудь серьезных доказательств приведенным выше утверждениям нет.

Очевидно также, что связующим звеном в этой цепочке является Джейн Таннер. Подробный анализ ее действий, а также действий ее гражданского мужа (сожителя - по формальной терминологии) Рассела О’Брайена на основании использования документов уголовного дела будет приведен в следующем сообщении.

***
Дорогие друзья!

Считаю нужным сопровождать размещение изложения как этой, так и любой иной версии событий, связанных с исчезновением Мадлен Макканн, чем-то вроде дисклеймера.

Я сам прекрасно осознаю все недостатки, натяжки и, возможно, серьезные неправдоподобности излагаемой версии. В этом деле, если говорить честно, ни одна версия по определению не может является стройной и непротиворечивой – иначе мы давно бы уже знали, что на самом деле случилось с несчастной Мадлен. Поэтому предлагаю относиться к любому сценарию, если он, конечно, не выходит за рамки разумного, объективно: критиковать его слабые места, но одновременно пытаться понять присущие ему позитивные моменты. То есть так, как относится, в данном случае, к своей версии сама Мангуста.

И еще: сам с огромным вниманием и интересом читаю Ваши сообщения, очень хочется ответить, но пока вынужден хранить молчание; вот закончу сначала полный разбор этой версии, а потом обязательно присоединюсь к дискуссии.

С уважением, Георгий
« Последнее редактирование: 10.02.17 00:20 »


Поблагодарили за сообщение: Marina | алла | vvvvv | sol | Lamber | Mangusta | TatyanaM | Iraida | Галинка | Laura | Saggita | JackFS | Наталико | Henry | ivanes | Jurij

алла


  • Сообщений: 914
  • Благодарностей: 1 057

  • Была 02.03.24 22:00

Исчезновение Мадлен Маккейн
« Ответ #3655 : 10.02.17 01:48 »
Вот еще что обращает на себя внимание. Это то, что несколько семей с маленькими детьми поехали отдыхать так далеко от дома, за границу. Конечно, я не исключаю, что так бывает.

У нас, максимум, когда получалось состыковаться с друзьями, имеющих таких же маленьких детей, так это для вылазок на природу. Это же нужно спланировать в одно время отпуск, потом сборы, багаж, самолеты... в общем, большие хлопоты. Могут возникнуть неожиданные личные обстоятельства (типа болезни родственника) и обнаружиться, что один из супругов предпочитает другой вида отдыха (рыбалку, серфинг и т.д.).

А если рассуждать в русле версии Мангусты и предположить, что поездка для всех семей была частично оплачена, то, тогда, конечно, все бы у всех состыковалось и заблаговременно спланировалось.

Все равно бред получается, такое возможно только при испытании секретного медицинского препарата. А кто на такое пойдет?
« Последнее редактирование: 10.02.17 22:17 »


Поблагодарили за сообщение: Mangusta

Mangusta


  • Сообщений: 3 029
  • Благодарностей: 8 088

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 17:58

Исчезновение Мадлен Маккейн
« Ответ #3656 : 10.02.17 13:43 »
Читая обсуждения на форуме, обнаружила мнение, сводящееся к следующему:
Макканы квалифицированные врачи, поэтому несчастного случая, связанного с применением лекарственных средств, в принципе, быть не могло.
(Лично я, побывав в реанимации, из-за ошибки высококвалифицированного специалиста, отношусь к этому по-другому. Но это вопрос мировоззренческий и философский.)
Я же хочу сопоставить с данным утверждением некоторые факты из рассматриваемого дела.

Близнецы в вечер похищения Мадлен спять очень крепко. На это обратили внимание не только многочисленные форумчане. Сама Кейт Маккан признает, что, возможно, их усыпили. А в сентябре (!) у них берут анализы.

1. Итак, мама (квалифицированный врач) обнаруживает, что ее дочь похищена, а двое других детей (находившихся в той же комнате) спят очень крепко. Не просыпаются, не плачут не смотря на шум и тд. Появляется подозрение, что их усыпили. То есть усыпили - неизвестно кто, неизвестно как, неизвестным препаратом и неизвестной дозировки (детям по 2 года). И неизвестно как все это на них отразится. Но мама (квалифицированный врач) не пытается вызвать медиков, не просит полицию, чтобы незамедлительно сделали анализы. Она же не может не сознавать, что незнакомое средство может иметь нежелательные последствия на здоровье детей.
2. Проходи четыре месяца. И мама (квалифицированный врач) соглашается на анализы детей на предмет возможности их усыпления. Я, конечно, не врач, но, читая инструкции по применению различных лекарственных средств, постоянно натыкаешься на информацию: полностью выводится из организма через 5 (7, 10 и т.п.) дней после окончания приема. Какой шанс был найти остатки препарата в крови малышей после более чем 120 дней после однократного применения? Как много лекарств можно обнаружить через такое время.  Могла ли мама (квалифицированный врач) этого не знать?  Тогда зачем все это.
Извините за слишком жесткий тон.

Из этого можно сделать, два взаимоисключающих вывода:
1. Мама (квалифицированный врач) сама имеет отношение к крепкому сну близнецов, поэтому не беспокоится, но тогда она связана с исчезновение девочки.
2. Мама ("ну, подумаешь чем-то усыпили, спят и хорошо"), но тогда утверждение, что Макканы были очень аккуратны с лекарствами (в силу профессии), весьма сомнительно.

Этот вопрос я рассматривала без привязки к какой-либо версии.
« Последнее редактирование: 10.02.17 15:02 »


Поблагодарили за сообщение: Георгий | Маленький бродяга | Laura | Saggita | Henry | briz | Iva10

Маленький бродяга


  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 3

  • Был 22.05.20 13:34

Исчезновение Мадлен Маккейн
« Ответ #3657 : 10.02.17 15:46 »
1. Итак, мама (квалифицированный врач) обнаруживает, что ее дочь похищена, а двое других детей (находившихся в той же комнате) спят очень крепко. Не просыпаются, не плачут не смотря на шум и тд. Появляется подозрение, что их усыпили. То есть усыпили - неизвестно кто, неизвестно как, неизвестным препаратом и неизвестной дозировки (детям по 2 года). И неизвестно как все это на них отразится. Но мама (квалифицированный врач) не пытается вызвать медиков, не просит полицию, чтобы незамедлительно сделали анализы. Она же не может не сознавать, что незнакомое средство может иметь нежелательные последствия на здоровье детей.
2. Проходи четыре месяца. И мама (квалифицированный врач) соглашается на анализы детей на предмет возможности их усыпления. Я, конечно, не врач, но, читая инструкции по применению различных лекарственных средств, постоянно натыкаешься на информацию: полностью выводится из организма через 5 (7, 10 и т.п.) дней после окончания приема. Какой шанс был найти остатки препарата в крови малышей после более чем 120 дней после однократного применения? Как много лекарств можно обнаружить через такое время.  Могла ли мама (квалифицированный врач) этого не знать?  Тогда зачем все это.
Извините за слишком жесткий тон.

Из этого можно сделать, два взаимоисключающих вывода:
1. Мама (квалифицированный врач) сама имеет отношение к крепкому сну близнецов, поэтому не беспокоится, но тогда она связана с исчезновение девочки.
2. Мама ("ну, подумаешь чем-то усыпили, спят и хорошо"), но тогда утверждение, что Макканы были очень аккуратны с лекарствами (в силу профессии), весьма сомнительно.

Этот вопрос я рассматривала без привязки к какой-либо версии.
Гм... тогда, благодаря уважаемой Mangusta вырисовывается ещё одна "подверсия" несчастного случая. Родители хотят отдохнуть, но так, чтобы дети им не мешали. Тогда они дают им снотворное. Для Мадлен, в отличии от близнецов,  эта доза оказалась смертельной. Правда, тут , как обычно встаёт вопрос об исчезновении тела.


Поблагодарили за сообщение: Mangusta

Mangusta


  • Сообщений: 3 029
  • Благодарностей: 8 088

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 17:58

Исчезновение Мадлен Маккейн
« Ответ #3658 : 10.02.17 16:56 »
Родители хотят отдохнуть, но так, чтобы дети им не мешали. Тогда они дают им снотворное.
Вижу 3 варианта для возможного усыпления (дачи снотворного). Без учета версий и рассмотрения возможностей и вероятностей.
1. Усыпление похитителями, чтобы малыши не проснулись и не закричали.
2. Ваш вариант. Снотворное дали родители, чтобы отдохнуть этим вечером и ночью.
3. Снотворное дали родители, чтобы дети не видели, что происходит в номере.

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Исчезновение Мадлен Маккейн
« Ответ #3659 : 10.02.17 17:00 »
  Уважаемый Георгий, огромное спасибо за новую интересную информацию, которая ранее не затрагивалась в обсуждении. Особенно интересно, что ниточка выявилась по Таннер, которая к тому же так удачно видела незнакомца с раздетым ребенком.
  И в связи с этим еще один момент. Рассматривая, кто из группы сколько раз побывал в Португалии, не стоит также забывать и об обратном процессе: кто из Португалии приезжал  в Великобританию. По той же работе зарубежные коллеги могли ездить в командировки и в определенных обстоятельствах даже останавливаться в семьях.
  Хотя, конечно, это вряд ли удастся выяснить  :(
Профиль разлогинен.


Поблагодарили за сообщение: Георгий | Наталико