Перевал Дятлова. Конец истории? (Фильм по документам "КП") - стр. 12 - Видео - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Перевал Дятлова. Конец истории? (Фильм по документам "КП")  (Прочитано 208061 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 691
  • Благодарностей: 3 506

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16



Поблагодарили за сообщение: kaydak13

sd.


  • Сообщений: 123
  • Благодарностей: 69

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Был 15.04.23 17:57

Вот блин, это новость, что все события начали разворачиваться до того, как Свердловск начал чесаться? По-моему это очевидно давно.
Не известна причина. И про причину Архипов не пишет.
Что известно о возвращении Юдина? По какой реальной причине он вернулся и кто и где его видел до появления в вузе? М.б. его роль гораздо больше официальной, особенно в поисках?

egregor


  • Сообщений: 3 244
  • Благодарностей: 1 152

  • Был 02.11.24 00:06

Что известно о возвращении Юдина? По какой реальной причине он вернулся и кто и где его видел до появления в вузе? М.б. его роль гораздо больше официальной, особенно в поисках?
С его же слов, то он "потер ноги", то ему надуло спину. Он сам не помнит, время то сколько прошло. На форуме тонны информации по этим вопросам
Сталина на вас нет

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 691
  • Благодарностей: 3 506

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

По какой реальной причине он вернулся и кто и где его видел до появления в вузе?
Сказал,что по причине ишиаса.Если ишиас,то как его одного могли ребята отпустить?Ведь возница уже уехал.Странно,однако.А по дневнику,идет в аптеку за пенициллином,который являлся основным препаратом при лечении ревматизма.При радикулитах и невралгиях другие препараты принимают.
А про ВУЗ он ничего не помнит.Кому керн отдавал,тоже.Он что же,больной и мимо дома в институт поехал из похода?Как он с ишиасом еще и керн тащил с вещами?
« Последнее редактирование: 31.01.17 20:58 »


Поблагодарили за сообщение: Ирис | Ольга karakatica

Инна368


  • Сообщений: 2 118
  • Благодарностей: 1 316

  • Расположение: Москва

  • Была 03.11.24 04:21

Сказал,что по причине ишиаса.Если ишиас,то как его одного могли ребята отпустить?Ведь возница уже уехал.Странно,однако.
В дневниках ребят написано так же , что Юра уходит по причине воспаления седалищного нерва... то есть ребята знали эту причину , тут уж ничего не скажешь... знали и отпустили..
Старый ник Инна369

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 691
  • Благодарностей: 3 506

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

В дневниках ребят написано так же , что Юра уходит по причине воспаления седалищного нерва..
А он в одном из интервью о эритеме говорил,что было и не раз.И медики ему этот диагноз ставили.Но самое странное,что он кого-то боялся.Ему звонили перед смертью и молчали в трубку.Где-то читала об этом.
« Последнее редактирование: 31.01.17 21:02 »

Инна368


  • Сообщений: 2 118
  • Благодарностей: 1 316

  • Расположение: Москва

  • Была 03.11.24 04:21

А он в одном из интервью о эритеме говорил,что было и не раз.И медики ему этот диагноз ставили.
Мне очень " не нравятся" вырванные страницы в его дневнике как раз за этот день , где он должен был о своей болезни написать и об уходе , а они вырваны...
Старый ник Инна369

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 691
  • Благодарностей: 3 506

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

Еще он говорил,что записывал адрес Огнева,но в дневнике его тоже нет почему-то?Тоже странно.

Инна368


  • Сообщений: 2 118
  • Благодарностей: 1 316

  • Расположение: Москва

  • Была 03.11.24 04:21

Еще он говорил,что записывал адрес Огнева,но в дневнике его тоже нет почему-то?Тоже странно.
Правильно , потому , что это как на вырванных страницах должно было быть...
Старый ник Инна369

фугас


  • Сообщений: 8 925
  • Благодарностей: 7 642

  • Был 08.11.24 20:52

"В настоящее время на объектах ГУРВО находят применение некоторые химические продукты, как диметилгидразин и концентрированная азотная кислота…

В целях разрешения принципиальных вопросов, связанных с рабочим проектированием удаления указанных стоков, прошу Вашего указания рассмотреть этот вопрос и дать заключение о возможности сброса продуктов разбавления и нетрализации АК и ДМГ
В приведенном Вами документе речь идет о диметилгидразине (ДМГ), применение которого в качестве горючего в ракетной технике началось лет на двадцать раньше, чем применение несимметричного диметилгидразина (НДМГ, он же гептил) в этом качестве. В настоящее время единственный в РФ производитель НДМГ (гептила) — «Газпром Нефтехим Салават». В промышленных масштабах НДМГ производят с 1966 года в цехе №38 этого предприятия. Конечно, перспективные исследования в части возможности применения гептила в качестве компонента ракетного топлива проводились и в 50-е годы. Соответственно, какое-то производство гептила для этих работ было. И применение гептила началось с ракеты 8К65. 24 апреля 1961 года новый боевой ракетный комплекс с этой ракетой был принят на вооружение РВСН. 1 января 1962 года в г. Глухов заступил на боевое дежурство первый ракетный полк, вооруженный ракетным комплексом с БРСД 8К65. В этот же день к дежурству приступил первый дивизион ракетного полка, дислоцированного в г. Приекуле. В дальнейшем с принятием на вооружение других МБР и БРСД, использующих в качестве горючего НДМГ, потребности в НДМГ значительно выросли, в связи с чем и был в 1966 году запущен цех №38. Но всё это не имеет никакого отношения к обсуждаемой трагедии. Хотя бы лишь потому, что происходило всё это уже после трагедии группы Дятлова.
« Последнее редактирование: 31.01.17 21:30 »

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 691
  • Благодарностей: 3 506

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

Правильно , потому , что это как на вырванных страницах должно было быть...
Вырвал что-то о 41. https://fotki.yandex.ru/next/users/fond-dyatlov/album/248704/view/1024801?page=0
И даже в дневнике зачеркнул о том,что сажали зря людей.Мнение что  ли поменял о д.Славе и Огневе?
« Последнее редактирование: 31.01.17 21:40 »


Поблагодарили за сообщение: Инна368

mapos


  • Сообщений: 974
  • Благодарностей: 606

  • Была 19.09.24 22:33

В приведенном Вами документе речь идет о диметилгидразине (ДМГ), применение которого в качестве горючего в ракетной технике началось лет на двадцать раньше, чем применение несимметричного диметилгидразина (НДМГ, он же гептил) в этом качестве. В настоящее время единственный в РФ производитель НДМГ (гептила) — «Газпром Нефтехим Салават». В промышленных масштабах НДМГ производят с 1966 года в цехе №38 этого предприятия. Конечно, перспективные исследования в части возможности применения гептила в качестве компонента ракетного топлива проводились и в 50-е годы. Соответственно, какое-то производство гептила для этих работ было. И применение гептила началось с ракеты 8К65. 24 апреля 1961 года новый боевой ракетный комплекс с этой ракетой был принят на вооружение РВСН. 1 января 1962 года в г. Глухов заступил на боевое дежурство первый ракетный полк, вооруженный ракетным комплексом с БРСД 8К65. В этот же день к дежурству приступил первый дивизион ракетного полка, дислоцированного в г. Приекуле. В дальнейшем с принятием на вооружение других МБР и БРСД, использующих в качестве горючего НДМГ, потребности в НДМГ значительно выросли, в связи с чем и был в 1966 году запущен цех №38. Но всё это не имеет никакого отношения к обсуждаемой трагедии. Хотя бы лишь потому, что происходило всё это уже после трагедии группы Дятлова.
Спасибо, с моей стороны было бы глупо спорить со специалистом. Но мне хочется проследить историю создания, испытаний и использования гептила. По крайней мере, Глушко настаивал на его применении уже в 57 году. Интерес возник от того, что мне трудно представить, что на ребят что то упало, а вот если надуло...

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 587

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Окишев на камеру ничего не сказал, кого он тогда боится, президента, что-ли?
Молдавского Додона?

Добавлено позже:
а история такова, что создатели фильма очень пытались связаться с Алексеем Ракитиным и сделать его версию основной в фильме. Однако случился казус, о чем поведала нам Мария Пискарева. Поведала не в очень тактичной манере, что, на мой взгляд, не могло не вызвать раздражения КП. Посему криминальную версию не то, что особо не включили, а еще и попытались дискредитировать.
Вот так"разгадыватели истории" ! От такого исследовательского подхода остается только развести руками. Выходит,если бы казус не случился,нас стали бы убеждать в правильности версии "контролируемой поставки" , а над "техногеном" наоборот посмеялись бы?
« Последнее редактирование: 31.01.17 23:26 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: Vasya | Ирис | rilkean | ЕЛЕНА2013 | Стоун | vetka | Инна368 | Наталико | ermak7

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 10 088
  • Благодарностей: 6 617

  • Был 08.11.24 02:23

Перевал Дятлова: в документальном фильме озвучены малоизвестные факты - https://vk-smi.ru/obshhestvo/pereval-dyatlova-v-dokumentalnom-filme-ozvucheny-maloizvestnye-fakty/
Раздел общественного фонда "Памяти группы Дятлова": https://taina.li/forum/index.php?board=16.0

Robin


  • Сообщений: 4 209
  • Благодарностей: 13 700

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 08.09.24 23:01

В приведенном Вами документе речь идет о диметилгидразине (ДМГ), применение которого в качестве горючего в ракетной технике началось лет на двадцать раньше, чем применение несимметричного диметилгидразина (НДМГ, он же гептил) в этом качестве.
фугас, не могли бы вы подробнее рассказать о применении ДМГ (симметричного) в качестве ракетного топлива, нигде не смогла найти сведений об этом?

За уникальные материалы и активное участие в жизни форума 

wolf_33


  • Сообщений: 1 086
  • Благодарностей: 1 542

  • Расположение: Беларусь

  • Был 27.03.22 18:01

Не успеваю читать все обсуждение, поэтому не обессудьте - наверняка повторяюсь за некоторыми из Вас. Фильм все-таки неплохой (по сравнению со всеми иными) и, хотя для людей, обсуждающих со знанием дела количество пар белья, корейки и сахара погибшей группы,  не несет в большинстве своем новых откровений, для всех иных(не для дятловедов) - интересно в целом, если не отслеживать разные неточности и художественное оформление. Вот что не совсем понравилось - название, это да, слишком броско и не оправдывает ожидания, ведь все-таки не прорыв. И про то, что считаю новым, высказался тут - http://taina.li/forum/index.php?topic=788.60
Счастье - это когда люди,которые тебе не подходят - к тебе  не подходят.


Поблагодарили за сообщение: Vietnamka | vetka

Таёжник


  • Сообщений: 44
  • Благодарностей: 13

  • Был 03.04.19 23:41

Посмотрел фильм - в записи, чтобы не прерывало рекламой.
В целом особо ничего нового не узнал, показалось, что даже двух часов не хватило, чтобы рассказать самые важные детали.
Мне показалось, что фильм за основу взял позицию опровержения версий (манси, зэки, Золотарёв - агент кгб) - сразу понятно, что автора фильма за техногенную версию.
не рассказали, что один труп без глазных яблок, а другая без языка.  Что лица были оранжевого окраса - может я конечно и прослушал, но мне кажется это важные факты, которые не могут быть от переохлаждения.
То, что к расследованию подклучились военные - ну не совсем и странно, вон в метро тоже военные служат и ничего, а тут может взяли в помощь молодых военных из военкомата - не вижу в этом ничего такого.
Странно, что из Москвы подтянулись- значит дело не простое - типо "накрыла лавина"- иначе бы не тратили ресурсы.
Я так понимаю, что у отца Кривонищенко были какие-то связи, но даже он не мог повлиять на дело, значит что-то было особой важности.
Не понятно и как-то не в тему рассказ геолога об аномальной зоне и чувствах страха - как то не в тему, после трагедии уже не раз бывали туристы на самом перевале и ничего такого не испытывали вроде.

фугас


  • Сообщений: 8 925
  • Благодарностей: 7 642

  • Был 08.11.24 20:52

Проблема использования гидразина и его производных в качестве топлива решалась в 50-60 годах прошлого века. Проводились различные эксперименты и за рубежом, и в СССР. Лучшего решения не нашлось. Чистый гидразин чрезвычайно химически активен,гигроскопичен и неустойчив. С ним, как с горючим для ЖРД, экспериментировали и немцы до войны, и американцы после войны. Получение, хранение и использование было признано нецелесообразным. Тем не менее, для вспомогательных жидкостных ракетных двигателей и получения генераторного газа, необходимого для привода турбонасосных агрегатов, можно применять гидразин N2H4 как однокомпонентное жидкое топливо, выделяющие энергию при разложении. Гидразин по энергетике лучше любого из своих метилпроизводных, но неудобен в обращении, и склонен к разложению. Метилпроизводные более устойчивы, но имеют меньшую плотность, чуть худшую энергетику, особенно с неазотнокислыми окислителями, и более токсичны.
Горючим в некоторых ракетных двигателях (вспомогательные на космических аппаратах) служит симметричный диметилгидразин CH3NH — NHCH3. Реакция горения в атмосфере кислорода C2H8N2 + O2 = 2CO2 + 4H2O + N2. Он малоинтересен, потому что температура его плавления слишком высока - это одна из причин, почему его не применяют просто в качестве горючего. Напротив, температуры плавления монометилгидразина и несимметричного диметилгидразина  (CH3)2N — NH2 весьма низки, ниже -35, что удобно для военных применений в качестве горючего для основных и вспомогательных ЖРД. Несимметричный диметилгидразин (НДМГ) - оптимум по совокупности параметров.
« Последнее редактирование: 01.02.17 00:58 »


Поблагодарили за сообщение: mapos | Robin

Ирис


  • Сообщений: 2 999
  • Благодарностей: 2 452

  • Расположение: У Москва-реки

  • Была 15.05.24 21:02

ДАЕРММ
заменяем тире на точки, а точки на тире
ВНТКИИ
в позывном 6 букв
ВНИКИТ
А, может быть, НИИ КВТ (ВКТ, ВТК, КТВ, КВТ и тд, какие еще могут быть НИИ?)

Добавлено позже:
Добавлено позже:
Цитата: Vietnamka - вчера в 08:54
а история такова, что создатели фильма очень пытались связаться с Алексеем Ракитиным и сделать его версию основной в фильме. Однако случился казус, о чем поведала нам Мария Пискарева. Поведала не в очень тактичной манере, что, на мой взгляд, не могло не вызвать раздражения КП. Посему криминальную версию не то, что особо не включили, а еще и попытались дискредитировать.

Вот так"разгадыватели истории" ! От такого исследовательского подхода остается только развести руками. Выходит,если бы казус не случился,нас стали бы убеждать в правильности версии "контролируемой поставки" , а над "техногеном" наоборот посмеялись бы?
Да, вот это, на мой взгляд, и дискредитирует весь фильм. Получается, "как хотим, так и повернем, а вы кушайте, что дают".
« Последнее редактирование: 01.02.17 01:33 »
Опять метель, и прошлое в мою стучится дверь...


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

GrayCat


  • Сообщений: 3 717
  • Благодарностей: 2 358

  • Расположение: СПб

  • Был 11.04.21 11:22

 
Фильм все-таки неплохой
Но слишком уж беззубый. Шаравин говорит, рассказывая про следы и питию за здравие, "мы решили, что группа ушла ниже" (со склона). Заметим, что это говорит спасатель, который в паре со Слободином и нашли палатку. Нашли и ушли в лагерь. Вот тут бы поинтересоваться журналистам, а почему так? Откуда столько безразличия к судьбе ребят? Может сам дорогой Никита Сергеевич запретил? И таких примеров в фильме много. Задаются только удобные вопросы. С тем же Юдином, который решил обратно отмахать на лыжах. Как же так?
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»


Поблагодарили за сообщение: Ирис | Дмитрий Карягин

За эксклюзивные материалы 

ЕЛЕНА2013


  • Сообщений: 5 450
  • Благодарностей: 5 302

  • Заходила на днях

Если ничего не помешает, то завтра выйдет заметка. Правда, она оставит много вопросов, но на конференции я расскажу подробнее.
Вышла какая то. Оно?
 http://www.nsk.kp.ru/daily/26637/3656345/

Добавлено позже:
Цитата: Vietnamka - вчера в 08:54

    а история такова, что создатели фильма очень пытались связаться с Алексеем Ракитиным и сделать его версию основной в фильме. Однако случился казус, о чем поведала нам Мария Пискарева. Поведала не в очень тактичной манере, что, на мой взгляд, не могло не вызвать раздражения КП. Посему криминальную версию не то, что особо не включили, а еще и попытались дискредитировать.

Вот так"разгадыватели истории" ! От такого исследовательского подхода остается только развести руками. Выходит,если бы казус не случился,нас стали бы убеждать в правильности версии "контролируемой поставки" , а над "техногеном" наоборот посмеялись бы?
А может всё не так уж плохо  и это было  всего лишь частное мнение  комментатора?
Во всяком случае  Н.Варсегов уже не первый год  выступает за техноген.
« Последнее редактирование: 01.02.17 06:26 »
Все не только не так просто, но и просто не так.(с)

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 726

  • Была 16.08.24 07:31

Цитирование
Он прокомментировал в эфире Радио «Комсомольская правда» свое заключение по результатам проверки СК России дела о трагической гибели в 1959 году на Урале группы туристов под руководством Игоря Дятлова ]
Цитирование
буран... В следствии чего сошла лавина
И вот он- конец истории. Я бы тоже не ставила вопросительного знака на месте КП. Однако вопросительный знак появился в самый последний момент. Значит что-то произошло еще?

Добавлено позже:
Я допускаю, что у меня паранойя. Но это первая и единственная статья, подписанная самим Сунгоркиным. Это как подпись Клинова, чёрт возьми.
Фильм был объявлен к выходу чуть ли в сентябре. Вышел в конце января в 0-30. Задержка. Изменено название с добавлением вопросительного знака, что сильно меняет смысл. Сейчас уже понятно, про что фильм и что хотели сказать.
И вот если кто-то что-то скажет плохое про КП, то после этого он как минимум нифига не видит, а как максимум просто дурак. Извините.
« Последнее редактирование: 01.02.17 06:03 »

За уникальные материалы 

Helga


  • Сообщений: 19 053
  • Благодарностей: 15 104

  • Расположение: Челябинск

  • Была вчера в 21:31

Вышла какая то. Оно?
Кабаре "Околесица"...
 Просто нет слов!
. Они даже не дошли до леса, остановившись у одинокого кедра.
- Трое из них были очень хорошо одеты. Вот в чем вопрос.

- Нет, это они потом оделись, сняв одежду с погибших Дорошенко и Кривонищенко.
 Ничего подобного. Там ничего не было. Кедр один стоял. Там даже по фотографиям видно. А им нужен был костер.
- Там были документы, просто они пришли не ко времени. Иногда их не подшивали, но они там были.
 Я, как специалист по убийствам, скажу, что двухсторонний перелом бывает от сдавливания. Согласно судебно-медицинскому заключению на телах нет точечных следов ударов и кровоизлияний. Это говорит о том, что была широкая площадь приложения. Такие повреждения бывают от сдавливания с большой силой.
 И вот там образовался грот, над которым накопилось много снега и льда. Туристы решили скрыться от мороза в этом месте (не зная, что под ними грот). Сделали настил, принесли туда какую-то одежду, свод грота обрушился и они вчетвером рухнули вниз. Их накрыло почти 5-ти метровым слоем снега и льда.
моя версия   https://taina.li/forum/index.php?topic=1368.msg37980#msg37980


Поблагодарили за сообщение: Gerda1 | Инна368 | rilkean

vetka


  • Сообщений: 1 510
  • Благодарностей: 1 201

  • Расположение: вне матрицы

  • Была 14.10.24 12:37

история такова, что создатели фильма очень пытались связаться с Алексеем Ракитиным и сделать его версию основной в фильме.
Из всей ветки это для меня самая главная информация

удивлена мягко говоря.
думала основная версия КП (что важно ,казалось основанная на тщательном многолетнем исследовании)  --техноген
а на самом деле просто экранизировали самую удобную версию с форума
войны начинают неудачники

Gerda1

  • Заблокирован

  • Сообщений: 1 377
  • Благодарностей: 873

  • Была 23.07.20 19:47

экранизировали
Они ничего не экранизировали. Это было накручивание рекламы в ночное, дешевое время проката.

Добавлено позже:
Работала геологическая партия.
Усть-Маньинская геологическая партия. Золото, алмазы, платина. Бурый уголь (Тольинское месторождение).
« Последнее редактирование: 01.02.17 08:57 »

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 726

  • Была 16.08.24 07:31

Из всей ветки это для меня самая главная информация
ну, это не закрытая информация, она обсуждалась
думала основная версия КП (что важно ,казалось основанная на тщательном многолетнем исследовании)  --техноген
догая vetka, Николай Варсегов действительно придерживается этой версии. Но при этом я ни разу не слышала какой версии придерживается сама Наталья Варсегова или главный редактор. Наталья всегда говорила о работе с документами.
а на самом деле просто экранизировали самую удобную версию с форума
и это  не так. Они экранизировали ту версию, о которой, извините, еще родители погибших говорили в 1959 году на допросах. Вы хотите, чтобы они игнорировали материалы УД?
« Последнее редактирование: 01.02.17 09:04 »

За общественный авторитет 

KAMA


  • Сообщений: 10 416
  • Благодарностей: 14 067

  • Расположение: Один Южный Город

  • Была 17.01.22 16:00

Они экранизировали ту версию, о которой, извините, еще родители погибших говорили в 1959 году на допросах. Вы хотите, чтобы они игнорировали материалы УД?
Мн.число - для солидности? или в каком-то др УД кто-то еще ,кроме одного родителя Кривонищенко на одном допросе высказал свои мысли?
Работает с документами-это хорошо ,но ни одного нового документа в фильме не представили.
Слова,слова, ни Окишев ни сынПашина на камеру ничего подтверждать не стали.

Подождем обещанного на конференции. *DONT_KNOW*

Разворачиваемый текст
Ну т.е. если кто-нить на свои деньги снимет фильм по версии своей или Хельгиной , например (условно) ,вставит интервью с поисковиками, авторитетным судмедом и юристом ,договорится с ТВ или выложит на Ютубе, разрекламирует на форумах ТД - ценность ПОКА такая же. 
Извините.
Ув. Вьетнамка , Вы там про слепых и дураков написали--  прибавьте , пожалуйста , ИМХО хотя бы ,если забыли  в эмоциях,  *STOP*
« Последнее редактирование: 01.02.17 09:36 »
कमिला   НичЁ. Все будет  хорошо . У всех ))))


Поблагодарили за сообщение: Наталико | Дмитрий Карягин

vetka


  • Сообщений: 1 510
  • Благодарностей: 1 201

  • Расположение: вне матрицы

  • Была 14.10.24 12:37

Они экранизировали ту версию, о которой, извините, еще родители погибших говорили.
т.к. К.П  долго и тщательно занимались этой темой, я надеялась,что К.П. накопали  что то такое,что дает серьёзные основания представлять именно эту версию
а если ,как оказывается,им всё равно какую версию экранизировать-техноген или Ракитина ,значит   нет,не накопали... те же яйца,только в профиль
 
« Последнее редактирование: 01.02.17 09:30 »
войны начинают неудачники


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума и уникальные материалы 

salana45


  • Сообщений: 5 780
  • Благодарностей: 7 149

  • Был 30.07.21 00:29

ни одного нового документа в фильме не представили
Вообще, довольно наивные ожидания от фильма, что он должен всенепременно показать или сказать что-то новое и сенсационное. За 50 с лишним лет все доступные факты всем заинтересованным лицам давно известны. И задача его как я понимаю, вовсе не в том, чтобы разразиться вселенской сенсацией, а признать то, что так долго скрывалось и маскировалось под всякие "не ходи туда" и прочий сивый бред и откровенные выдумки. К чему, кстати, "Комсомолка" приложила в свое время немало усилий, чем и увела многих "исследователей" в сторону всякой мистики и черти чего еще. И уж тем более наивно думать, что фильм со всем известными фактами показан посреди ночи, когда все нормальные люди спят перед очередным рабочим днем, ради рекламы. Это - фильм-признание. И отчасти, вольное или невольное, покаяние "Комсомолки" за ее откровенные и конъюнктурные  выдумки, которые и породили безуное количество самых нелепых версий. Только так его и надо рассматривать, на мой скромный взгляд.

Кстати, новое там таки есть (для меня, по крайней мере). Это  - прокурор Туйков, который сохранил настоящее дело, а не то, что мы таковым называем. И до которого еще только предстоит добраться. Но судя по тому, что подобный фильм показывают по госканалу, пусть и посреди ночи, ждать этого уже недолго.
« Последнее редактирование: 01.02.17 09:52 »

mapos


  • Сообщений: 974
  • Благодарностей: 606

  • Была 19.09.24 22:33

Что то я ничего не поняла по новой статье. Этот эксперт какое своё заключение комментирует? Когда была проверка? Он в ней какое участие принимал, как пенсионер и альпинист?