Нет тут никакой тайны. Много различных фактов указывает на убийство. Другое дело, что установить убийц по прошествии 55 лет врядли не удастся.
Если долго и внимательно рассматривать фото в ручье, на котором видны головы А.К. и С.З. , то например у меня возник вопрос: «почему на голове Колевтова нет головного убора?». Я не про шапочки и ушанки, а про капюшон его куртки. На снимках из похода его трудно найти без одетого на голову капюшона. И не просто одетого, а затянутого по краю шнурком, плотно прилегающего к лицу. Поэтому невозможно представить, что в ту роковую зимнюю ночь, он, имея за спиной капюшон, предпочитал бороться за жизнь с непокрытой головой. (Также как трудно представить, что Тибо, имея в кармане рукавицы, морозил руки. Добровольно.)
Свалить на ручей, что его воды смыли капюшон, вряд ли удастся- поток воды направлен на то, чтобы наоборот прижать капюшон к голове. Остаются только мыши, которые съели глаза его соседу С.З.и возможно захотели стащить капюшон себе в норку, но не рассчитали своих сил. Даже если бы А.К. заваливало сводом пещеры, то капюшон бы прижало к голове, а не содрало с нее.
В прочем все найденные мужчины были практиески без головных уборов. На Р.С. шапочка находилась на самой макушке, чуть не падая, и соответственно мало, что могла согреть.
Когда студенты расположились в палатке, в ней печка не работала и температура была минусовой. Поэтому наверняка все были в головных уборах. (Девушки были - Зина в косынке, Люда в шапочке, завязываемой под подбородком. Это видно по фото их тел). И в минуту Х все выскочили из палатки с этими уборами на головах. Если время Х наступило, когда они спали, то тем более на головах у всех должно быть утепление. Даже если у кого-то шапка могла слететь при уходе из палатки через разрезы, то не у всех же разом.
Ветер на склоне, бег и падения никак не могут стать причиной потери вязаных шапочек, которые плотно облегают голову и не имеет ни малейшей парусности.
Остается только драка- борьба, когда противник легко может сдернуть (в том числе непреднамеренно) любой головной убор. Девушки, естественно, не принимали участия в потасовке, и потому головы их оставались утеплены до конца.
С первой пятеркой, когда еще было непонятно как пойдет следствие, одежду покойников описывали по факту. А когда в мае стали фабриковать версию непреодолимой силы, чтобы скрыть необъяснимый факт отсутствия головных уборов на замерзших людях в суд мед экспертизах написано, на голове С.З. шапка, на голове Н.Т. - шапка, хотя на фото видно, а в описании места обнаружения русским по белому написано : «И два трупа лежат обнявшись, на головах обоих ничего нет, ... » На форуме это противоречие пытались объяснить тем, что поисковика одели найденные на месте происшествия шапки на голову С.З. и Н.Т. Дескать чтоб не потерялись. Однако одевать шапки на неразлагающиеся трупы, с голов которых сползают волосы...- это немыслимо. Уж если так было необходимо приложить шапки к трупам, то их могли просто заснуть им под куртки.
Короче говоря, отсутствие на голове А.К капюшона - почти прямое доказательство борьбы, а следовательно и убийства.
СМИ: «Шея длинная, тонкая, деформированная в области щитовидного хряща»- т. е. сломан кадык. В купе с фактом отсутствия на голове капюшона: однозначно А.К. удавили в процессе борьбы.
Голосование
Тема: Опрос: удастся ли разгадать загадку гибели группы Дятлова? (Прочитано 51672 раз)