Я понимаю, что трусы на трупе Александра Золотарева, 37 лет, роста 172 см , оказавшегося 9 мая 1959 года на секционном столе судмедэксперта Возрожденного, о чем свидетельствует Акт СМИ, подшитый в УД, обсуждать сподручнее и ближе к телу, но всё же, следует признать ( а не бежать, закрыв глаза , как черт от ладана), наличие трех совершенно очевидных моментов:
1. Труп, извлеченный из ручья 6 мая никем не опознавался. Ни одного документа, что это был труп Золотарева С.A. не имеется.
2. Труп, предъявленный Возрожденному как труп Золотарева А.A. , был исследован, о чем свидетельствует Акт СМИ от 9 мая, подшитый к УД. Рост предъявленного трупа , а также некоторые анатомические особенности не соответствует прижизненный характеристикам Золотарева С.А.
3. Золотарев С.А. был захоронен на Ивановском кладбище, о чем свидетельствует надпись на надгробии. Следовательно имелись документы на захоронение, оформленные на Золотарева С.А.
При захоронении родственники и друзья Золотарева С.А. не присутствовали.
О гибели Золотарева С.А. было сообщено его матери, о чем свидетельствуют
документы, подшитый в УД. Также имеются докуметы о снятии с учета, подтверждающие смерть Золотарева С.А., с датой смерти "декабрь 1958 года".
Каков вывод?