Я думаю, что шли они именно к притокам Лозьвы из за ветра, ветер был с Запада, мог быть даже с Юго Запада, так, что перевал назад босиком по ветру пройти нереально было, а этот склон где кедр получался подветренный.
В рейтинге природно-погодных факторов осложняющих хождение в носках по снегу, ветер должон, однако,занимать предпоследнее место. 
На последнем будет магнитная буря. 
И северо-западный склон (это тот "где кедр") не может быть подветренным при западном, или даже юго-западном ветре...   Но это так, к слову. 
Хорошо же данное предположение тем, что иллюстрирует бессмысленность обсуждений всего происходившего после покидания палатки, без хотя бы попытки понять причины этого самого покидания.  Ну вот почему именно к 4ПЛ пошли?  Может потому что по ветру. Может потому что в этом направлении лес (дрова) почти в два раза ближе чем в "том"  А может супостаты рукой в эту сторону махнули...  Определишеся же с причиной уже можно говорить о следствиях,  ища в них подтверждения или опровержения предположенной причины. Ежели это ракитинские супостаты, например, то уместно задаться вопросом: а пошто, собсно, они послали их замерзать на залесенный склон, а не на противоположную сторону СЗ отрога где свежий ветерок справился бы с задачей гораздо быстрее ? 
Т.е. было бы об чём говорить. А так...
... они  решили  спускаться  по  склону  в  лес  не  одеваясь,  кто  в  чём  был  -  в  первую  очередь  их  беспокоила  проблема  сохранности  палатки  и  всего  туристического  снаряжения,  которое  в  ней  было. А  это  могло  быть  только  в  одном  случае:  сильнейший  ветер   трепал  упавшую  палатку,  грозя  разорвать  её  в  клочья  и  разнести  по  склону  все  вещи  туристов.
Выходит они не стали одеваться и обуваться, чтобы не тратя на это время, побыстрей завалить снегом палатку и тем самым спасти одежду от выдувания и унесения...!!!
John !   With you everything is all right ?!