Я думаю, что шли они именно к притокам Лозьвы из за ветра, ветер был с Запада, мог быть даже с Юго Запада, так, что перевал назад босиком по ветру пройти нереально было, а этот склон где кедр получался подветренный.
В рейтинге природно-погодных факторов осложняющих хождение в носках по снегу, ветер должон, однако,занимать предпоследнее место.
На последнем будет магнитная буря.
И северо-западный склон (это тот "где кедр") не может быть подветренным при западном, или даже юго-западном ветре... Но это так, к слову.
Хорошо же данное предположение тем, что иллюстрирует бессмысленность обсуждений всего происходившего после покидания палатки, без хотя бы попытки понять причины этого самого покидания. Ну вот почему именно к 4ПЛ пошли? Может потому что по ветру. Может потому что в этом направлении лес (дрова) почти в два раза ближе чем в "том" А может супостаты рукой в эту сторону махнули... Определишеся же с причиной уже можно говорить о следствиях, ища в них подтверждения или опровержения предположенной причины. Ежели это ракитинские супостаты, например, то уместно задаться вопросом: а пошто, собсно, они послали их замерзать на залесенный склон, а не на противоположную сторону СЗ отрога где свежий ветерок справился бы с задачей гораздо быстрее ?
Т.е. было бы об чём говорить. А так...
... они решили спускаться по склону в лес не одеваясь, кто в чём был - в первую очередь их беспокоила проблема сохранности палатки и всего туристического снаряжения, которое в ней было. А это могло быть только в одном случае: сильнейший ветер трепал упавшую палатку, грозя разорвать её в клочья и разнести по склону все вещи туристов.
Выходит они не стали одеваться и обуваться, чтобы не тратя на это время, побыстрей завалить снегом палатку и тем самым спасти одежду от выдувания и унесения...!!!
John ! With you everything is all right ?!