Всё же под конец года хотелось бы осветить ряд вопросов. Вначале - об учебниках. Полезны в данном случае будут не те, по которым сдавали экзамены в стародавние советские времена, а современные, описывающие реальные природные процессы. Как, например:
Н. Д. Бетенеков. Радиоэкологический мониторинг: учебное пособие http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/29001/1/978-5-7996-1309-9_2014.pdfКак правило, переход естественных радионуклидов из вмещающих пород в воду происходит в результате как растворения неустойчивых минералов, так и выщелачивания (переход элемента из минерала в раствор без нарушения целостности кристаллической решетки). Вследствие этого происходит нарушение радиоактивного равновесия в рядах урана и тория, обусловленное различиями в миграционных характеристиках и химических свойствах как радиоактивных элементов, так и изотопов одного элемента. Например, миграционная способность урана значительно превышает миграционную способность тория, а из двух изотопов урана (238U и 234U), существенно отличающихся периодами полураспада, короткоживущий 234U более подвижен, т. к. образуется в результате двух последовательных бета-распадов 234Th, 234Pa и поэтому при выщелачивании не связан с кристаллической решеткой минеральных форм, и, с другой стороны, не успевает диффундировать из раствора в кристаллическую структуру вмещающих пород.
Таким образом, в водах, в отличие от горных пород и почв, соотношения между разными радионуклидами и изотопами одного элемента могут отличаться от равновесных в десятки и сотни раз. Так, отношение радионуклидов 234U/238U колеблется от 1 до 15;230Th/238U – от 0,001 до 0,5; 226Ra/238U – от 0,03 до 15; 232Th /238U от 0,1 до 3; 226Ra/228 Ra – от 0,01 до 25.
Что же касается уравнений для цепочки распадов, то применимы они лишь в условиях радиоактивного равновесия, и применять их в описанной выше ситуации было бы профанацией. Далее:
Радиоактивное равновесие между ураном-238 и продуктами его распада устанавливается примерно через 0,75 млн. лет (10 периодов полураспада Т1/2 тория-230). В монолитных изверженных горных породах равновесие сохраняется, так как выход радионуклидов в окружающую среду практически отсутствует и активность каждого продукта распада определяется активностью урана-238. Однако при выветривании горных пород отдельные радионуклиды будут вести себя в соответствии с их химическими свойствами, и равновесие будет нарушено.
Там же приведена таблица, согласно которой при выветривании не распадается в горной породе, а выходит в окружающую среду в среднем 55% тория-234 и 80% протактиния-234. Значит, в разрушенной горной породе образуется только 20% урана-234. А поскольку, как было сказано выше,
миграционная способность урана значительно превышает миграционную способность тория, то и сравнение осаждаемостей урана-234 и тория-234 весьма затруднительно. Нужно только помнить, что интенсивность распада тория-234 выше, чем у урана-234, в 3,72·10
6 раза.
Возможен также и другой вариант бета-активного загрязнения одежды - продуктами распада тория-232: радием-228 (Т
1/2=5,75 лет) и актинием-228 (Т
1/2=6,13 часа).
И. Шуктомова. Тяжелые естественные радионуклиды в водах Северо-Востока Европейской части России http://ib.komisc.ru/add/old/t/ru/ir/vt/02-51/05.htmlУдельная активность радия-228 в источниках — ключи варьирует в пределах 2.6-332x10–2 Бк/л, колодцах — 0.5-184x10–2 Бк/л, артезианских скважинах — 0.54-120x10–2 Бк/л и в поверхностных водах — 0.54-119x10–2 Бк/л. Средние значения составляют — 53.5±92.3x10–2, 20.9±32.0x10–2, 17.7±21.6x10–2 и 19.0±27.2x10–2 Бк/л соответственно. Как свидетельствуют приведенные данные, удельная активность радия-228 в ключах в среднем превышает гигиенические нормативы в 3 раза. В 12 колодцах различных точек отбора найдено превышение удельной активности радия-228 по сравнению с гигиеническими нормативами для воды (НРБ-99). Поверхностные воды (реки) характеризуются превышением удельной активности радия-228 (в 5.9 раз) только в одном источнике. В 85 точках отбора жители потребляют воду из артезианских скважин, в 11 из них найдены превышения содержания радия-228 в исследуемых водах в среднем в 2.74 раза. Анализ данных показал, что наибольшее воздействие от радия-228 наблюдается при употреблении воды из ключей и колодцев и меньшие — из артезианских скважин, и поверхностных вод. Результаты исследований показали, что в артезианских скважинах, находящихся на довольно большом расстоянии друг от друга (~1 км), концентрация радия-228 статистически достоверно не отличается (30.2 и 34.7x10–2 Бк/л) и выше уровня вмешательства. Этот факт, а также то, что только удельная активность этого радионуклида существенно превышает гигиенические нормативы в водах источников различного типа говорит о связи между содержанием этого изотопа в исследуемых водах с геологическими особенностями региона. На исследуемой территории имеются участки, почвообразующие породы которых характеризуются повышенным содержанием тория-232 (участки ториевых аномалий). Исследуемые воды фильтруются через эти породы, обогащаясь при этом дочерним (радий-228), по отношению к торию-232, радионуклидом. Этот факт подтверждают и результаты дисперсионного анализа.
То есть можно сделать вывод о принципиальной возможности выхода радия-228 в чистом виде. Добавлю, что за 12 дней (от изъятия тел из воды до ФТЭ) радия-228 могло бы распасться всего лишь
около 0,4%, и альфа-распад незначительного количества тория-228 (Т
1/2=1,913 лет), образовавшегося в результате двойного бета-распада радия-актиния-228, мог бы быть отнесён на счёт природного фона.
Природных источников радиации на Урале более чем достаточно:
Экология Урала. Радиоэкологическая обстановка на Урале (статья из книги
Урал и экология: Учебное пособие. - Екатеринбург, 2000.- С.57-66.)
http://urbibl.ru/Stat/Ekologiya/rad_obstanovka_na_urale.htmВ Свердловской, Челябинской, Оренбургской областях и Республике Башкортостан сосредоточены тысячи локальных скоплений естественной радиоактивной минерализации урановой, ториевой, уран-ториевой природы; имеется более тысячи водопунктов, содержащих экологически значимые концентрации естественных радиоактивных элементов. Их величина приближается к предельно допустимым нормам Всемирной организации здравоохранения, в частности: для урана - 1х10(-5) г/л (10 мкг/л) и выше, для радия - 4х10 (-12) г/д (5 пг/л) и выше, для радона - 110 Бк/л и выше.
Но если всё же предположить, что источником радиации был ВУРС, то следует иметь в виду, что простого смывания нуклидов с одежды (и в особенности с шерстяной!) проточной водой будет явно недостаточно:
Презентация на тему: " Тема 6 – ПРИНЦИПЫ ВЕДЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА НА ТЕРРИТОРИИ, ЗАГРЯЗНЕННОЙ РАДИОАКТИВНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ." http://www.myshared.ru/slide/147648/Дезактивация шерсти
Мойку шерсти проводят по типовому технологическому режиму первичной обработки, исключая из процесса переработки сортировку и классировку в целях радиационной безопасности персонала фабрик, и с увеличением количества моющего раствора до 10 м3/ч.
Технологический режим - мойка шерсти в мыльно-содовом растворе в 5 ваннах с содержанием кальцинированной соды и мыла в пределах 1...3 г/л. Процесс мойки и полоскания производили последовательно без перерыва в течение 4...6 ч, где на 1 т немытой шерсти приходилось до 23 м3 воды.
При использование типового технологического режима КД находился в диапазоне 5...20 при конечной удельной активности шерсти на уровне 100... 12 000 Бк/кг.
Для повышения эффективности дезактивации шерсти рекомендовано введение в технологический режим на стадии замочки и мойки шерсти ряда соединений: трилон-Б в концентрациях 0,5...2 г/л и ПАВ - ОП-7, катамин и неонол-10.
Наиболее эффективно сочетание типового технологического режима первичной обработки шерсти с включением в процесс мойки неонола-10 (Н-10), повышает КД с 9...31 до 40...84.
Кроме того, от одежды в результате длительного её ношения радиоактивное загрязнение переносится и на кожу:
http://chemanalytica.com/book/novyy_spravochnik_khimika_i_tekhnologa/11_radioaktivnye_veshchestva_vrednye_veshchestva_gigienicheskie_normativy/5065С другой стороны, смываемость проточной водой могла бы означать, что удержание нуклидов на одежде было чисто механическим, то есть только за счёт их попадания между нитями ткани и ворсинками шерсти. Таким образом, ткань и шерсть могли быть естественным препятствием для вылета альфа-частиц. Рассмотрим «ГОСТ 26305-84 Источники альфа-излучения радионуклидные закрытые. Методы измерения параметров»
http://docs.cntd.ru/document/12000153561. ИЗМЕРЕНИЕ АКТИВНОСТИ АЛЬФА-ИЗЛУЧАЮЩИХ НУКЛИДОВ В ИСТОЧНИКЕ И ВНЕШНЕГО АЛЬФА-ИЗЛУЧЕНИЯ ИСТОЧНИКА МЕТОДОМ 2п-СЧЕТА АЛЬФА-ЧАСТИЦ
1.1. Метод распространяется на плоские источники на электропроводящих подложках с активностью альфа-излучающих нуклидов в пределах 2-2·10 Бк с подложкой диаметром не более 35 мм, толщиной не более 2 мм и диаметром активной части не более 20 мм. Толщина активной части и защитного покрытия источника не должна быть более 2 мкм.
1.2. Метод основан на регистрации внешнего альфа-излучения источника с помощью пропорционального 2п-счетчика абсолютным методом. Определение активности нуклидов в источниках проводят с учетом поправок на поглощение альфа-излучения в материале активной части и защитного покрытия источника.
То есть как раз для того, чтобы минимизировать поглощение альфа-излучения в материале, и нужно делать толщину исследуемого образца не более 2 мкм. Для сравнения, минимальная толщина (тонина) экстра-тонкой шерсти составляет 14,5 мкм, то есть более чем в 7 раз больше, чем нужно. Другими словами, образцы одежды нужно было бы растащить на отдельные ниточки и шерстинки. И не промывать!
И последнее. Никто не стал бы назначать ФТЭ, столь объёмную и масштабную, только по причине служебного рвения, не имея ни малейшего представления о том, на какой результат нужно рассчитывать. И если полученный результат оказался совершенно неожиданным и необъяснимым (а если и объяснимым, то не имеющим никакого отношения к произошедшему: ВУРС, испытания на Новой Земле!), то как потом можно было бы оправдать необходимость его присутствия в Деле в случае судебного разбирательства? Те, кто рекомендовал Иванову провести экспертизу, совершенно чётко представляли себе связь между наличием радиации и гибелью ребят. И, главное, связь между источником радиации и тем местом, где были найдены последние четверо! В противном случае исследовать на радиацию нужно было бы абсолютно все вещи туристов, и в первую очередь палатку! А тот факт, что исследовались даже образцы внутренних органов, говорит о весьма серьёзных подозрениях следователя. Но сделать нужные выводы просто не дали.
Тема: Радиация как опосредованная причина гибели туристов (Прочитано 139553 раз)