Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.Наша почта: support@taina.li

Автор Тема: Радиация как опосредованная причина гибели туристов  (Прочитано 21346 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 2 946
  • Благодарностей: 1 733

  • Заходил на днях

При "длительном замачивании" радиация должна уменьшаться (по вашему мнению).Ну сколько можно повторять то?
Свитер (показывающий наибольшую активность) почившего под кедром строителя намотан на ноге Дубининой (которая ни разу не в середине ручья).
В ручье радиоактивная грязь должна вымываться (а в большей степени перераспределяться в одежде), но с гораздо меньшей скоростью чем у Левашова.
« Последнее редактирование: 25.06.16 17:12 »

nemo

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 1 956
  • Благодарностей: 365

  • Был сегодня в 13:17

Я понимаю, что с Дубининой вопросы есть.
Объясните различие величины радиоактивности на поясе свитера и  нижней части шаровар Колеватова.

Конкретно: Почему часть одежды находящаяся в воде (пояс свитера) имеет более высокую радиоактивность, чем нижняя часть шаровар, находящаяся "на берегу".

(а в большей степени перераспределяться в одежде),
Перераспределение в одежде - значит достижение поверхности тела. Не всегда конечно, но возможно. А на поверхности тела радиации не обнаружено.

А раз на поверхности тела не обнаружено, то значит радиация была "в кратковременные сроки".
При "длительном замачивании" ((с)суперскептик)
Ну и откуда?
« Последнее редактирование: 25.06.16 17:37 »

нитрен

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 076
  • Благодарностей: 250

  • Заходил на днях

".. На секционном столе лежит труп женского пола в одежде: на голове вязаный трикотажный шлем. Шерстяной серовато-коричневого цвета свитр поношенный, под ним одет бежевый шерстяной свитр, ковбойка клетчатая ?тетная, рукава которой застегнуты на пуговицы. Желтая трикотажная майка с коротким рукавом, белый хлопчатобумажный бюстгальтер на трех застегнутых пуговицах. На трупе одеты рваные хлопчатобумажные брюки темные, с поясом на резинке. Брюки сильно рваные и местами обожены. 

Левая нога - область частично голени и стопы завернуты в серый шестяной обоженный лоскут из кофты с рукавом. На левой ноге одет рваный шерстяной коричневый носок. На обоих ногах хлопчатобумажные синие, рваные носки. Под ними серые шерстяные носки машинной вязки. Черное хлопчатобумажное трико рваное в области промежности, в области пояса- на резинке. 

На ногах трупа светлокоричневые хлопчатобумажные чулки. С левой ноги чулок спущен, правый чулок удерживается резинкой.."

..  А не дурят ли нашего брата, nemo, со "свитерами... строителей на ногах" якобы?..

.."установлена максимальная загрязненность на отдельных участках одежды:
1) свитер коричневый от № 4 (Дубинина) 
-9900 расп/мин со 150 см2. 

2) нижняя часть шаровар от № 1 (Колеватов)
- 5000 расп/мин со 150 см2

3) пояс свитера от № 1 (Колеватов)
-5600 расп/мин со 150 см2
...
 
Овчина телогрейки от №2 (  Золотарёв) ..1920

Куртка от №4  (Дубининой, но на Золотарёве) ..1800

Черные рейтузы от №4 (Дубинина) ..1280 "

.   .. То есть в общем, по кому сильнее вдарила ударная волна при взрыве ОШ, тому досталось и больше электронов, инжектированных в одежду, впоследствии проявившихся  как бета-частицы..
« Последнее редактирование: 25.06.16 22:40 »

nemo

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 1 956
  • Благодарностей: 365

  • Был сегодня в 13:17

..  А не дурят ли нашего брата, nemo, со "свитерами... строителей на ногах" якобы?..
Шаманов на свете дофига, дружище...
И у каждого своя религия.
« Последнее редактирование: 25.06.16 17:33 »

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 2 946
  • Благодарностей: 1 733

  • Заходил на днях

nemo, А еще говорите Ракитина читали?
"Колеватов Александр Сергеевич, 1934 г.рождения, с 1953 г. вплоть до своего перевода из Всесоюзного заочного политехнического института на второй курс физико-технического факультета Уральского политеха работал лаборантом в п/я 3394 Министерства среднего машиностроения, чему имеются документальные подтверждения в альбоме Алексея Коськина. Под документом стоит подпись директора п/я 3394 - Уралец А.К. Из биографии Александра Констановича Уральца (Кетова) можно определить направленность проводимых в то время под его началом работ. Так, в 1946-1952 г.г. он возглавлял объект "Б" - лабораторию по изучению биофизического и радиохимического воздействия ионизирующего излучения на живые организмы и окружающую среду. Почтовый ящик №3394, он же НИИ-9, с 1966 г. НИИ неорганических материалов, ныне ОАО «Высокотехнологический научно-исследовательский институт неорганических материалов имени академика А.А.Бочвара» - один из ведущих научно-исследовательских институтов и головная организация госкорпорации Росатом по проблемам материаловедения и технологий ядерного топливного цикла.
При активном и непосредственном участии ВНИИНМ созданы ядерный щит страны, атомный флот, современные АЭС, производство по переработке отработавшего ядерного топлива и многое другое.
Образован Постановлением ГКО от 8 декабря 1944 года как научно-исследовательский центр по урану, первоначально носил название «Институт специальных металлов НКВД» (Инспецмет НКВД). 15 августа 1946 года руководители „Атомного проекта“ представили Берии «Отчет о состоянии работ по проблеме использования атомной энергии за 1945 г. и семь месяцев 1946 г.»... Стало ясно, что для решения технологических проблем необходим специальный технологический научный центр. Выбор пал на Институт специальных металлов НКВД, переименованный в НИИ-9.
25 декабря 1946 года в соседней с НИИ-9 Лаборатории № 2 был пущен первый исследовательский уран-графитовый реактор Ф-1 и осуществлена самоподдерживающаяся цепная реакция. Из Лаборатории № 2 в НИИ-9 стал поступать облученный уран, и 18 декабря 1947 года получен первый препарат плутония...
 В свое время кто-то из дятловедов недоумевал, зачем Колеватова осенью 1958 г. посылали в командировку на Березниковский азотно-туковый комбинат. По-моему, все логично:
... в НИИ-9 была разработана и проверена технология получения металлического плутония из его азотнокислых растворов для промышленного производства (c) та же статья в педивике.

У кого-нибудь еще имеются сомнения по поводу происхождения радиоактивности некоторых предметов одежды и внутренних органов Александра Колеватова, проходящего в экспертизе под №1, студента физико-технического факультета, проработавшего перед этим три года старшим лаборантом одного из ведущих отраслевых НИИ в рамках советского атомного проекта? Разве что у дятловедов, которые не смогли асилеть столько буков." - честно украдено у Доброй Рептилии. (Этот ресурс здесь не жалуют. Поэтому ссылки не даю)
Про свитерок Вам уже нитрен пруф скинул.
Ну и про кожу поподробнее хотелось бы.

нитрен

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 076
  • Благодарностей: 250

  • Заходил на днях

... ну надо же.., а предполагалось, что "пруф скинут", чтобы "раздавить" вот как раз вот этот отменный бред в ответе #90: "Свитер (показывающий наибольшую активность) почившего под кедром строителя намотан на ноге Дубининой (которая ни разу не в середине ручья).."
.. nemo, вас просто хотят утопить в словесной туфте.. Показательна в этом смысле неспешная перекличка троих "посвящённых", сиротливо затерявшаяся в обширнейшей "пурге" темы "Вопросы к конспирологам", - отв. #3092, 3099, 3112, 3284, 3304 и в заключение многозначительно-безответное #3437   http://taina.li/forum/index.php?topic=4553.msg350776#msg350776
.. А здесь потихоньку приплёл ещё и плутоний..
.."Шизофазия расцветает.."
« Последнее редактирование: 26.06.16 14:38 »

nemo

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 1 956
  • Благодарностей: 365

  • Был сегодня в 13:17

... в НИИ-9 была разработана и проверена технология получения металлического плутония из его азотнокислых растворов для промышленного производства (c) та же статья в педивике.У кого-нибудь еще имеются сомнения по поводу происхождения радиоактивности некоторых предметов одежды и внутренних органов Александра Колеватова,
Вы бредите наяву.
Вообще то про "внутренние органы " у дятловцев сказано конкретно. Ничего внутри не найдено. Свердловская радиолаборатория.

.. nemo, вас просто хотят утопить в словесной туфте..
Да не беспокойтесь дружище, я в дятловедении уже более 3х лет.
Завалил все снежнолавиннозавальные версии, вот  сейчас взялся за радиоактивные.
« Последнее редактирование: 26.06.16 07:42 »

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 2 946
  • Благодарностей: 1 733

  • Заходил на днях

Вы бредите наяву.
Вообще то про "внутренние органы " у дятловцев сказано конкретно. Ничего внутрь не принимали. Свердловская радиолаборатория.
Светящееся сердечко- это не внутренний орган, Ну тогда нет никакого  смысла в нашей переписке.
Сожалею о потерянном времени.

nemo

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 1 956
  • Благодарностей: 365

  • Был сегодня в 13:17

Сожалею о потерянном времени.
А я не сожалею.

Отсутствие ответа - тоже ответ.
Середина ручья- наибольший поток воды (свитер Дубининой) - 9900, ближе к берегу -наименьший поток воды (пояс свитера) - 5600, на берегу (нижняя часть шаровар) - 5000.
« Последнее редактирование: 25.06.16 18:16 »

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 2 946
  • Благодарностей: 1 733

  • Заходил на днях

А я не сожалею.

Отсутствие ответа - тоже ответ.
Отсутствие? С чего бы? Ответ дан.

nemo

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 1 956
  • Благодарностей: 365

  • Был сегодня в 13:17

Отсутствие? С чего бы? Ответ дан.
Про замачивание?
Это Вас только ВераКирилова поблагодарит.
« Последнее редактирование: 26.06.16 09:03 »

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 2 946
  • Благодарностей: 1 733

  • Заходил на днях

Про замачивание?
Это Вас только ВераКирилова поблагодарит.
Ну не смешите меня.
С какой целью замачивают белье? Разве Вы этого не знаете?
Долгое пребывание в ручье - тоже замачивание.

nemo

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 1 956
  • Благодарностей: 365

  • Был сегодня в 13:17

Долгое пребывание в ручье - тоже замачивание.
Даже если это "замачивание", то перераспределение радиации в волокнах ткани ввело бы исследователей в заблуждение.
Вам же конкретно сказано (у Ракитина) : Радиация снаружи.
« Последнее редактирование: 25.06.16 18:30 »

За активное участие в жизни форума 

San4es

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 7 217
  • Благодарностей: 8 233

  • На форуме

Оффтоп (текст не по теме)
Да не беспокойтесь дружище, я в дятловедении уже более 3х лет.
Завалил все снежнолавиннозавальные версии, вот  сейчас взялся за радиоактивные.
Более трех лет?Дятловеды со стажем снисходительно поржут над вами,г-н ниспровергатель разных версий.

nemo

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 1 956
  • Благодарностей: 365

  • Был сегодня в 13:17

Более трех лет?Дятловеды со стажем снисходительно поржут над вами,г-н ниспровергатель разных версий.
Да не беспокойтесь дружище, я в дятловедении уже более 3х лет.Завалил все снежнолавиннозавальные версии, вот  сейчас взялся за радиоактивные.Более трех лет?Дятловеды со стажем снисходительно поржут над вами,г-н ниспровергатель разных версий.
Ну тогда ответьте товарищ на вопрос:

Почему перед входом в палатку снега более чем над поваленной частью палатки?
Ну что, поржем вместе?
« Последнее редактирование: 25.06.16 18:40 »

За активное участие в жизни форума 

San4es

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 7 217
  • Благодарностей: 8 233

  • На форуме

Ну тогда ответьте товарищь на вопрос:

Почему перед входом в палатку снега более чем над поваленной частью палатки?
Ну что, поржем вместе?
А и в самом деле-почему?

nemo

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 1 956
  • Благодарностей: 365

  • Был сегодня в 13:17

А и в самом деле-почему?
"Перевод стрелок" не котируется.
Давайте сначала разберемся с вопросом кто над кем будет ржать?
Дятловеды  (которые более 50 лет не могут понять почему снега перед входом в палатку больше чем над поваленной частью палатки) надо мной, или я над дятловедами.

Более трех лет?Дятловеды со стажем снисходительно поржут над вами,г-н ниспровергатель разных версий.
Может лучше поплачут, над собой?

и в самом деле-почему?
Да уж тысячу раз объяснено почему.
Вам нужно только проснуться, и всё.
« Последнее редактирование: 26.06.16 08:26 »

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 2 946
  • Благодарностей: 1 733

  • Заходил на днях

Даже если это "замачивание", то перераспределение радиации в волокнах ткани ввело бы исследователей в заблуждение.
Вам же конкретно сказано (у Ракитина) : Радиация снаружи.
Ввело в заблуждение? С чего бы? Грамотные люди занимались.
Чтение учебников (в любом возрасте) очень способствует формированию правильного взгляда на вещи.

nemo

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 1 956
  • Благодарностей: 365

  • Был сегодня в 13:17

Чтение учебников (в любом возрасте) очень способствует формированию правильного взгляда на вещи.
Вот давайте и сформируем правильный взгляд дятловедам.
Середина ручья- наибольший поток воды (свитер Дубининой) - 9900, ближе к берегу -наименьший поток воды (пояс свитера) - 5600, на берегу (нижняя часть шаровар) - 5000.
« Последнее редактирование: 26.06.16 08:28 »

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 2 946
  • Благодарностей: 1 733

  • Заходил на днях

Дык все давно сформулировано. Разъяснено. Разжевано.

nemo

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 1 956
  • Благодарностей: 365

  • Был сегодня в 13:17

Дык все давно сформулировано. Разъяснено. Разжевано.
Извините, не заметил.
« Последнее редактирование: 25.06.16 19:17 »

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 2 946
  • Благодарностей: 1 733

  • Заходил на днях

Извините, не заметил.
Извините, но  это Ваши проблемы.
« Последнее редактирование: 25.06.16 19:23 »

nemo

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 1 956
  • Благодарностей: 365

  • Был сегодня в 13:17

Ваши проблемы.
На это так ничего вразумительного (кроме туфты) и не скажете?

Середина ручья- наибольший поток воды (свитер Дубининой) - 9900, ближе к берегу -наименьший поток воды (пояс свитера) - 5600, на берегу (нижняя часть шаровар) - 5000.
« Последнее редактирование: 25.06.16 19:24 »

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 2 946
  • Благодарностей: 1 733

  • Заходил на днях

На это так ничего вразумительного (кроме туфты) и не скажете?
Туфту несете Вы. Если Вам это непонятно, то это опять же ваши проблемы.

nemo

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 1 956
  • Благодарностей: 365

  • Был сегодня в 13:17

Туфту несете Вы. Если Вам это непонятно, то это опять же ваши проблемы.
А на вопрос никак не ответите?
« Последнее редактирование: 25.06.16 19:31 »

За активное участие в жизни форума 

superskeptik


  • Сообщений: 2 946
  • Благодарностей: 1 733

  • Заходил на днях

А на вопрос никак не ответите?
Так не раз уже ответил. Может кто-то прочитать забыл?

нитрен

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 076
  • Благодарностей: 250

  • Заходил на днях

.. Это уже напоминает уважаемого # плотника: "... стрижено... брито.." nemo, оставьте этот отработанный матерьял, лучше бы автора-ТС дождаться.., или того же Санчеса, он хотя и как говорится "паренёк недалёк", но с ним можно "покуролесить"..

Предупреждение администрации
Комментарий: Переход на личности.

nemo

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 1 956
  • Благодарностей: 365

  • Был сегодня в 13:17

nemo, оставьте этот отработанный матерьял,
Нее, до конца.
Я же завалил все снежнолавиннозавальные версии(Санчес нервно докуривает 50ю пачку.)
Завалю и радиоактивные..

Добавлено позже:
Так не раз уже ответил. Может кто-то прочитать забыл?
На это вы напрямую ни разу не ответили. По третьему или уже по четвертому разу.

Середина ручья- наибольший поток воды (свитер Дубининой) - 9900, ближе к берегу -наименьший поток воды (пояс свитера) - 5600, на берегу (нижняя часть шаровар) - 5000.
« Последнее редактирование: 25.06.16 20:16 »

За наполнение форума 

Alina

  • Модератор

  • Сообщений: 10 856
  • Благодарностей: 9 714

  • Заходила на днях

Комментарий модератора
nemo, Ваше "заваливание версий" все больше походит на обыкновенный троллинг, который правилами форума запрещен.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

nemo

  • Под наблюдением

  • Сообщений: 1 956
  • Благодарностей: 365

  • Был сегодня в 13:17

nemo, Ваше "заваливание версий" все больше походит на обыкновенный троллинг, который правилами форума запрещен.
Извините, мое "заваливание версий" - это поиск истины.
Я понимаю, что бизнесу надо чтобы истина не была найдена (форумы по теме ПД потихоньку глохнут).
А большинство дятловедов ищет истину.
Ну и что? Поиск истины - троллинг или что?
А уж какими способами... так ни на оппонентов, ни на администрацию данного форума не наезжал.



Вам что не нравится то?
Что обычный русский парень из глубинки (левша) нашел решение?
Ждете что опять пиндосы или европейцы вам  решение приподнесут?
Кинофильмы для зомбирования наснимают...

Предупреждение администрации
Комментарий: Троллинг и флуд.
« Последнее редактирование: 25.06.16 21:01 »