Почему Дятловцы не ушли дальше кедра и ручья в случае опасности?

[Лариса1]

Да нет , тут есть версии и есть фантазии на тему... два направления так сказать...

Хорошо-увяжите сигнальную ракету на Отортене, грохот-который слышала группа Владимирова-с этими всеми событиями? Ну только не надо говорить-что это им почудилось. 10 человек не могут страдать галлюцинацией все сразу. Ну не СЧ же сигнальную ракету запускал в знак победы над дятловцами?)

[Mikhalych2015]

а спросить кого-а как же  они туда на ХЧ  забрались-все начинают говорить-замело.

да это "детские отговорки"... типа как и дата 6е февраля "описка -ошибка"... и таких "отговорок" масса... хоть бери отдельную таблицу составляй.
  группу Аксельрода выбросили за 8км от вершины (вершин) Отортена... они потом оставили радистов Ябурова и Чиглинцева с рациями, бегали на Отортен но ничего не увидели (записку МГУ  от 1957го  снял Согрин). Это было 27го февраля и 28 го их сняли вертолётом в Ивдель... так вот прошёл почти месяц  (от 1го -2го февраля - даты гибели группы Дятлова) ... почему на склоне Холата "лыжню" к палатке снег замёл на это время а на Отортене нет??? Если принять что "следы на склонах" замело" то замести могло не только на склоне Холата...

[Лариса1]

Охотник Шешкин под протокол показал что видел на Лозьве (где они охотились) след узких лыж, но этот факт "пропускают" потому как он "не вписывается" в "общую картину".А чей это след и кто шёл по Лозьве на "узких лыжах" ??? ...  ... http://taina.li/forum/index.php?topic=2276.270

 вот кто бы это мог быть???  Или "дятловцы" всё ж таки "зашли "на Лозьву??? Или какая то "группа Х" шла по Лозьве???

У меня есть догадка, кто это... но озвучивать не буду, а то заклюют..) кстати эта версия уже есть на форуме тут... сразу скажу-что я думаю, что это сделали"люди", если их так можно назвать конечно... но не разведчики.

Добавлено позже:
И не КГБ)

[Человек с Ружьём]

У меня есть догадка, кто это... но озвучивать не буду, а то заклюют..) кстати эта версия уже есть на форуме тут... сразу скажу-что я думаю, что это сделали"люди", если их так можно назвать конечно... но не разведчики.

Вохравцы с Ивдельлага которые занимались тёмными делишками?

[Инна369]

Хорошо-увяжите сигнальную ракету на Отортене, грохот-который слышала группа Владимирова-с этими всеми событиями? Ну только не надо говорить-что это им почудилось. 10 человек не могут страдать галлюцинацией все сразу. Ну не СЧ же сигнальную ракету запускал в знак победы над дятловцами?)

Про ракету мне прочитать надо , я уже смутно про нее помню , откуда это и про грохот ?

Добавлено позже:

Так я же повторяю-эти следы есть только в одном месте -столбики..

След лыжни ребят на ХЧ нашли поисковики и по нему шли ... такого следа на Отортен нет.

Добавлено позже:

Охотник Шешкин под протокол показал что видел на Лозьве (где они охотились) след узких лыж, но этот факт "пропускают" потому как он "не вписывается" в "общую картину".А чей это след и кто шёл по Лозьве на "узких лыжах" ??? ...

Не поэтому , а потому , что слово одного человека не может приниматься как факт , должно быть подтвержение какое либо его словам... а его нет...

Добавлено позже:

да это "детские отговорки"... типа как и дата 6е февраля "описка -ошибка"... и таких "отговорок" масса... хоть бери отдельную таблицу составляй.

След лыжни ребят на ХЧ это факт , а не отговорки, но если упорно не хотеть их видеть... то может они и исчезнут , попробуйте...

[Сергей В.]

вот кто бы это мог быть???

Да кто угодно это мог быть, кроме мансей. Да и сами манси не всегда ходили на своих тяжеленных.

[Человек с Ружьём]

Тут штука вся в том что не надо смотреть на отдельные моменты. Их нужно рассматривать в целом, издалека. Чтобы панорама так сказать была.
Я вот думаю что "Огненные шары" и "Радиация" специально подкинута в дело Ивановым, чтобы убедить людей из следствия и прокурорских о "версии ракетного следа". В тоже время некоторые моменты в УД скрыты, либо им уделяется мало внимания. И это настораживает. В следственных органах как правило работают люди с гуманитарным уклоном, они не умеют розетку прикрутить, зато прекрасно ориентируются в другом. Поэтому утка с "ракетой" - идеальна для людей с таким складом ума.
Я думаю в 59 была обнаружена Советская Организованная Преступная Группировка следы которой вели далеко наверх.

[Mikhalych2015]

След лыжни ребят на ХЧ это факт

есть "лыжня" на склоне к палатке??? По которой прошли  9ть человек с грузом на лыжах? насколько я помню -лыжня терялась внизу ещё и Шаравину со Слобцовым проводник просто показал направление - идите мол туда вверх... а я  устал и буду тут... Шаравин и высказывал предположение что тот знал где палатка и просто не хотел туда идти.

[Инна369]

есть "лыжня" на склоне к палатке???

Мы ж не в детском же саду - писала уже , зачем повторять - есть факт - след лыжни на перевал в сторону палатки , частично занесенный снегом . От палатки в сторону Отортена подобного нет. Но если очень хочется , то какие проблемы , представьте  что он есть и фантазируйте дальше , мешать не буду ... Успеха 

[ЯНЕЖ]

ответ на ваш вопрос, лежащий на поверхности... что на склоне кто-то остался, поэтому никто не ушел далеко..

Мы рассматриваем группу в стабильном состоянии,но было ли это так ?
Не было ли разделение  ее в дистанционном,либо временном формате..?
Тут мой набросок
https://img-fotki.yandex.ru/get/124786/39618463.6/0_111ca2_672b70d0_orig
https://fotki.yandex.ru/next/users/filu63/album/259770/view/1121442

[Лариса1]

Мы ж не в детском же саду - писала уже , зачем повторять - есть факт - след лыжни на перевал в сторону палатки , частично занесенный снегом . От палатки в сторону Отортена подобного нет. Но если очень хочется , то какие проблемы , представьте  что он есть и фантазируйте дальше , мешать не буду ... Успеха 

А можно ссылку на тот материал-где есть след лыжни на перевал в сторону палатки? Я если честно слышу такое в первый раз.

[Инна369]

А можно ссылку на тот материал-где есть след лыжни на перевал в сторону палатки? Я если честно слышу такое в первый раз.

Лариса , это из УД - описание поисковых работ , как Слобцов и пр. нашли палатку.

[Лариса1]

Лариса , это из УД - описание поисковых работ , как Слобцов и пр. нашли палатку.

Там не было никакой лыжни снизу наверх к палатке.

[Mikhalych2015]

лыжню нашли у Ауспии и пошли по ней... Пашин, проводник ,  оставил Слобцова и Шаравина у  останцов и далее с ними не пошёл, указал только направление. Если была лыжня на склон, то иди по ней и выходи прямо к палатке... никаких проблем???..

.М.Шаравин: Как я понимаю, в вопросе речь идет о проводнике Пашине. Мы втроем находились у останца 26-го февраля после подъема на перевал. Пашин стоял спиной к останцу, лицом в сторону северного отрога г.1076 и стал рассказывать нам об озере под Отортеном и крутом обрыве в сторону этого озера, т.е. заинтересовал нас этим направлением. Поэтому мы пошли в этом направлении и впоследствии наткнулись на палатку, а Пашин сослался на нездоровье и остался у останца.

[Инна369]

Там не было никакой лыжни снизу наверх к палатке.

Шаравин - А 25-го ближе к вечеру мы, т.е. группа Слобцова вышли на лыжню Дятлова и приняли решение на завтра организовать круговой поиск. А наша ночевка 25-го и 26-го была ниже по течению р. Ауспия порядка 2 км.26 мы пошли в радиальные поиски. Отправились, по моему, по 3 маршрутам. Вот мы со Слобцовым и с проводником пошли вверх по Ауспии, по лыжне прямо по ихней, вышли на перевал и 26 именно нашли палатку Слобцова искать неохота...

[ЯНЕЖ]

Мы ж не в детском же саду - писала уже , зачем повторять - есть факт - след лыжни на перевал в сторону палатки , частично занесенный снегом

https://img-fotki.yandex.ru/get/48890/39618463.5/0_1111e7_f2024f2e_orig
https://fotki.yandex.ru/next/users/filu63/album/506086/view/1118695
Имею право на некоторую фантазийность, как и все

[Mikhalych2015]

Всё верно -  по лыжне прошли по Ауспии и вышли на Перевал , к останцам... но палатка то была не на Перевале а на склоне 1079. От того места куда они со Слобцовым вышли и до палатки было только "направление" указанное  Пашиным... лыжня уже "потерялась"... Лыжня шла вдоль Ауспии и выходила примерно к останцам, Пашин так и вёл Шаравина и Слобцова...  На самом склоне горы 1079 у палатки  вниз есть следы лыж от 9ти человек??? Если эти следы занесло за почти три недели, то почему не могло занести и другие следы???(посторонних, манси, зеков и т.д.)??? Выше я уже привел слова Шаравина как им Пашин указал направление.

[Сергей В.]

Если была лыжня на склон, то иди по ней и выходи прямо к палатке... никаких проблем???..

Стоп. Наверху на гольцах был наст, на котором никакой лыжни толком быть не может.

[Инна369]

Имею право на некоторую фантазийность, как и все

... не пропадать же талантам...

[Mikhalych2015]

 Сергей В -

Стоп. Наверху на гольцах был наст, на котором никакой лыжни толком быть не может.

Соглашусь... но тогда вообще  разговор о следах надо "оставлять за скобками"... потому если "наст" то тогда все кто угодно и как угодно мог пройти по "насту" к палатке" равно как и от палатки в любую сторону... хоть и на Отортен????? особенно если использовать широкие "мансийские" лыжи дающие минимальную нагрузку на кв.сантиметр площади опоры... а на фото есть "столбики "и "ямки "ещё какие то и "каблук"???? ладно надо бежать... до встречи...

[ЯНЕЖ]

Стоп. Наверху на гольцах был наст, на котором никакой лыжни толком быть не может.

Наст,да не наст. см тут...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

.
где "забежок" - там след... Пример со следами "выходными"

Кстати ,по данному кадру..
С чего это мы взяли,что надо рассматривать следу-"лунки" - это следы поисковиков... Надо "прочитать на этом кадре следы участников ГД - те самые "лужицы"

[Инна369]

где "забежок" - там след... Пример со следами "выходными"

Это следы СЧ , он много весит , поэтому и следы... кило 300 ,

[Mikhalych2015]

Это следы СЧ , он много весит , поэтому и следы... кило 300 ,

Ну это  и есть версия, можно принимать... ничем не луДше но и не хужее иных версий. жаль только что никто не проследил его следы далее ... вниз по спуску... не улетел же он со склона... он должен был тогда там "напахать" по снегу мама не горюй... но , увы... никто толком то и не снимал следы то...

[Инна369]

Ну это  и есть версия, можно принимать... ничем не луДше но и не хужее иных версий. жаль только что никто не проследил его следы далее ... вниз по спуску... не улетел же он со склона... он должен был тогда там "напахать" по снегу мама не горюй... но , увы... никто толком то и не снимал следы то...

Есть еще фото и покрупней и почетче , даже с пальчиками , там тоже снег просел в лунку , а рядом мужик в сапогах стоит и снег под ним не проседает...

[ЯНЕЖ]

это следы поисковиков... Надо "прочитать на этом кадре следы участников ГД - те самые "лужицы"

[Инна369]

Вот , тут видно , что снег под мужиком и не думает проседать...

[Gulia70]

Просто если допустить-что это возвращение с Отортена- тогда наоборот ничего притягивать за уши не надо, ни Вечерний Отортен, ни 1.5 км в первый день пути от Лабаза до перевала, ни то-почему не  раскочегарили печку на склоне, ни 1 чурбачёк, ни отсутствие горячей еды-это всё сразу встает на свои места как Пазл.

как мало вам надо для счастья )
возвращение с Отортена, имхо, еще больше запутывает дело.

[Лариса1]

как мало вам надо для счастья )
возвращение с Отортена, имхо, еще больше запутывает дело.

Во всяком случае пока возвращение с Отортена наоборот распутало хоть какой то клубок непонятностей для меня- 1) почему не растопили печку на продуваемом склоне. 2) отсутствие дров с собой на Отортен. 3) отсутствие горячей  еды .4) прохождение в день 1.5 км .5) Вечерний Отортен.
А вот если это был путь на Отортен- то тогда эти 5 вопросов все обьясняются с очень многими оговорками и натяжками.

[Gulia70]

Во всяком случае пока возвращение с Отортена наоборот распутало хоть какой то клубок непонятностей для меня-

там другой клубок навалится.
отсутствие записки, отсутствие записей в дневниках, фоток... как стыкуется последний прием пищи по СМЭ? (хотя по поводу этого дискутировали)
про ВО даже уже повторяться не хочется. №1 выпустили накануне, №2 планировал после покорения.
да и общую картину ЧП, травмы возвращение с Отортена не распутает.

[Инна369]

там другой клубок навалится.
отсутствие записки, отсутствие записей в дневниках, фоток... как стыкуется последний прием пищи по СМЭ? (хотя по поводу этого дискутировали)
про ВО даже уже повторяться не хочется. №1 выпустили накануне, №2 планировал после покорения.
да и общую картину ЧП, травмы возвращение с Отортена не распутает.

Да я уже пыталась это обьяснить , но , видимо , каждый должен сам через все это пройти , чтоб понять...