Шесть человек несли гроб. Остаётся 12. Не так уж и много, учитывая, что им надо было выполнять задачи поддержания общественного порядка, наблюдения за посетителями, фотографирования похоронной процессии. Погибшая стала после своей смерти чем-то вроде местной знаменитости, и полицейское начальство могло опасаться стечения толпы зевак и представителей прессы.
Кстати, нигде не сказано, что все эти 18 человек находились на службе. Может быть и более простая причина появления полицейских - обычное любопытство. Вряд ли в то время в бергенской полиции были более интересные дела, так что в среде служителей правопорядка Исдалсквиннен наверняка была частой темой для обсуждения.
Приведу пример. Допустим мы имеем два убийства, привлекший резонанс среди общества. Первый - убийство семьи в жестоком стиле. Второе - убийство женщины, имеющей 9 паспортов разных стран. Какое из этих событий соберет толпу на похоронах. правильно, первое. Почему? Да потому что люди, приходящие на похороны имеют черту сострадать погибшим. В первом случае - это сострадание, а во втором - непонимание. И в обоих случаях будут полицейские. в первом - больше, во втором - меньше. 18 полицейских достаточно для порядка похорон дамы. И так смотрится логичнее всего, чем версия зевак-полицейских.
А шпионы не ведут себя столь подозрительно по-шпионски, как Исдалсквиннен, да и разведчиков в приличных странах не убивают.
То, что про нее узнали лишь после смерти, это как раз говорит, что она все по-шпионски профессионально и делала. И то что дело закрыли, если не ошибаюсь в 1995 году - это говорит на профессионализм всех участников( почему участников, да потому что их по крайней мере двое - женщина, профи паспортов.)
И здесь кто -то говорил про менталитет норвежцев, что это гордый народ. Тогда насколько менталитет норвежских спецслужб позволит сказать, что они кроме того, что и мы все знаем, больше ничего про эту женщину не узнали, даже имени?
Поддельные паспорта высокого качества в большом количестве указывают на организованную преступность или спецслужбы.
Здесь согласен, но только не спецслужбы. Я для себя исключил спецслужбы, религиозные преступления, благородную даму( возможно и благородную, но завербованную преступниками), психическу больную даму. Один факт исключает это все - 9 паспортов высокого качества.
И насчет вообще проведения похорон рассмотрим все до... похорон. Мы(полицейские) и главный( кто у них там из полицейских) стоит вопрос на повестке, что нужно хоронить уже эту женщину. Соотвественно повестка эта получена от соответствующих служб. Мы имеем безымянный труп женщины(скорее всего имени ее и до сих пор не знают) и нужно организовать похороны. Так как нет ни родственников, ни близких ей людей, то вся ответственность падает на нас. От нас будут присутствовать 18 полицейских. 6 из вас будут нести гроб. Остальные смотреть за порядком на случай, если кто то придет на похороны. И тогда последнее - кто будет проводит похороны? У лютеранства как одной из главных направлений протестантизма, косвенных причин нет, нет хотя есть - они могут проводить похороны без священника, они говорят о том, что человеку не стоит ходить в храмы а молиться дома. Как бы священник лютеран отнесся к безымянной женщине, имеющей 9 разных личностей?Да и к тому же люди и так возмущались, что лютеранская церковь в прошлом году стала неофициальной, не будет добавлять масла в огонь. А католик по убеждению учения не имеет права отказать. Значит, один из вас отправляйтесь к католику и сообщите, что он будет проводить похороны. Таким образом( а может и командованием свыше) похороны дамы обошли главную церковь страны( лишь в 1969 году церковь лютеран стала негосударственной).
От себя добавлю, что один год это не то, чтоб все забыли, что лютеранская церковь была на государственном счету. Нечего женщине без имени отпевать в главной церкви страны.
Добавлено позже:23 ноября, утро — расплачивается наличными и покидает отель на такси, после чего приезжает на железнодорожную станцию в Бергене и кладет 2 места багажа в камеру хранения;
Хочу заметить одну вещь. 23 числа она покидает гостиницу, расплатившись и уезжает на такси на железнодорожную станцию в Бергене. После чего ее находят 29 числа. Из некоторых источников она лежала 2-3 дня уже мертвой( если что поправьте меня). тогда логичный вопрос. Где она была с 23 по 26 число?. Гуляла по лесу? До смерти она все время останавливалась в гостиницах. И как она из жд вокзала попала в лес? Шла пешком?. Следы то ее проподают, таксист ее больше не подвозил. 23 числа она расплатилась в гостинице, из ее путешествий бывших следует, что она должна уезжать куда то в другой город. Логично?И она, нопоминаю, уже находится на жд вокзале. Но на то, что основывались полицейские - на записную бумажку, она по иронии судьбы заканчивается 23 числом. И весьма нелогичные действия путешественницы по Европе - багаж на вокзале с паспортами парики очки. Если бы она чего то боялась, то сдалась бы властям, и не оставляла бы багаж на жд вокзале( тем более с таким количеством паспортов и если она знала с какими людьми работает, то понимала при своей боязни, что ее могли уничтожить так, что никогда бы не нашли). А так выглядит просто насмешкой для следствия. Мол, смотрите, что в багаже и попробуйте определить кто я и что за женщина в лесу(почему от этой женщины не оставить не следа, но нет, на ней та жа одежда что и у женщины в отеле) и смотрите господа полицейские и на месте преступления серебрянная ложка и в багаже, и для вас еще и записная бумажка с перемещениями.Ха. Хочется верить , что 23 числа закончилась миссия группировки и они усмехнулись не над Норвегией, а над всей Европой.
Добавлено позже:И еще добавить. Не считаю эту даму психопаткой. А если не считаю, то в багаже 9 паспортов и ей нужен то по любому документ личности. Значит был и еще паспорт.
Стою заметить, что само место преступления сделано так, чтобы все поверили, что эта та же женщина, что путешествовала по Европе. Либо группировщики такой смертью женщины просто позабавились на всеми спецслужбами Европы. Не оставив следов, но оставив усмехательные улики.
И уверен на 99% что наша дама( если и действительно она и есть та самая в лесу) ничего не боялась перед смертью. А следовала плану. А в плане фигурирует только она, именно она совершает поездки, снимает номера в гостиницах. Отсюда следует два варианта - 1) ее убили свои же, чтобы не было единственной фигурантки, 2) ее подменили на месте преступления, таков был план.
И еще. Оставить багаж с документами на жд вокзале - это часть плана. Это часть, в которой не нужно уничтожать паспорта, парики и все остальное. Это часть, в которой нет никакой логики.Так как она не собиралась сдаваться полиции, и не собиралась раскрывать свою личность.Значит зачем сей багаж на вокзале? Это и в записке есть - последний день 23 число. И все, гуд бай.
И в отеле, где она жила говорили что она была напуганной. Была напуганной? Или нервной?Может нервной, что все скоро закончится?
И еще. Есть вообще информация, как она одета перед выездом с гостиницы 23 числа? И совпадает ли одежда на месте преступления? Хотя это не столь важно. Если ее подменили, она могла переодеться.
И момент. 23 числа именно на вокзале заканчивается план действий дамы. Именно вокзал, где ее и видели. Это доказывает, либо ее смерть в лесу, либо не ее смерть в лесу. Что дает основания, что у нее закончилась миссия, которую она выполняла. Итог один. Дальше только ее поддельники либо ее убивают и делают настолько изощренно, что дело попадает в графу секретно. Либо ее отправляют в другую страну, а место преступление подделывают также изощренно. Но повторяюсь багаж на вокзале не случаен и поддается логике самих преступников( но не дамы, это не ее затея с багажом).