Логические загадки

[LANDAU]

ну слегка лопухнулись с лампой

"лопухнулись" не катит - посмотрите на длину ее шнура и местоположение розеток)). Это - лампа именно левши.

[Гайна]

длинные ногти - стукнулся ноготь об пол - отбросило - потом вернулся

Сломался бы. Ну, если это среднестатический ноготь. 

[Амальтея]

Сколько интересного пропустила!
Попробую и я.
1. Лампа стоит с правой стороны,   так как у лампы шнур короткий, и розетка справа,  и чтобы поставить лампу слева нужен удлинитель.
У лампы есть выключатель, но шнур выдернут и судя по картинке в тот момент, когда падала рука с пистолетом. Такое подделывать при инсценировке уже перебор.
2. Записка. Расположение листа и наклон почерка, говорит о том , что писал праворукий человек.
3. Расположение предметов на столике: пепельница, пачка сигарет и  напиток находятся слева, но такое расположение удобно, тем более столик узкий. Очки находятся справа и только там они и могли находиться при снятии правшой. Никогда левша не будет снимать очки правой рукой.
Папки, тетрадки тоже стоят справа. Левша бы разместил их слева.
4. Сигарета в левой руке, а в какой она будет, если одновременно и пишет и курит.
5. На столике нет зажигалки. Вот это очень странно, ее что же унес убийца? Зачем? Он ведь не дурак, чтобы нарушить идеальную картину самоубийства.
Ну и где зажигалка?
6. Сигарета в левой руке вовсе не была прикурена, т.к. не видно пепла совсем. Почему? Не потому-ли, что девушка просто не успела прикурить.
7. Бутылка от спиртного находится в урне, значит уже пустая и стакана нет рядом, успела убрать. Будет -ли наводить порядок человек, который хочет свести счеты с жизнью? Нет!
Но и убийца не будет. Во-первых, надо спешить, выстрел могли услышать. Во-вторых, производить лишние манипуляции для инсценировки могут больше запутать картину.
8. Табурет высокий и очень неустойчивый.
9. Рама у зеркала имеет очень острые края.
 
Вывод: девушка все же правша. Выпила бутылку спиртного, потом убралась, выкинула бутылку и убрала стакан, взяла колу, но еще не успела открыть.
Когда прибирала, зажигалку машинально переместила дальше. Села писать записку, написала. Решила прикурить, заметьте, все лежит аккуратно на столике, в том  числе и пачка сигарет. Взяла сигарету, а где зажигалка? А она в стороне, потянулась за ней и о ужас... в этот момент табурет покачнулся, он не просто опрокинулся, а когда она потянулась за зажигалкой, и только взяла в правую , он под ее тяжестью поехал. Она стала падать в очень неудобной позе, когда нет вариантов для маневрирования. Ударилась головой об острый край рамы зеркала.
Это несчастный случай. Да,    в  руке у нее зажигалка в виде пистолета.

[KAMA]

Дорогая Амальтея, все супер !
Но кто  же нарисовал пятно крови так высоко ? 

[Амальтея]

Дорогая Амальтея, все супер !
Но кто  же нарисовал пятно крови так высоко ? 

Так оно нарисовано? Розыгрыш? И девушка жива?

[baks70]

Так оно нарисовано? Розыгрыш? И девушка жива?

по Вашей версии если она ударилась об угол зеркала, то как так разлетелась кровь? (это как садануться надо, с разбега?  ) вот и возник вопрос- значит пятно нарисовали, кто?

[Амальтея]

по Вашей версии если она ударилась об угол зеркала, то как так разлетелась кровь? (это как садануться надо, с разбега?  ) вот и возник вопрос- значит пятно нарисовали, кто?

Не обязательно об угол, ударилась о край. Да и не высоко там, девушка-то высокая.

Значит, не несчастный случай?

[baks70]

Не обязательно об угол, ударилась о край. Да и не высоко там, девушка-то высокая.

Значит, не несчастный случай?

Всё равно нельзя самому разбить голову так чтоб мозги по стенам  Выше Ландау обратил внимание что пистолет лежит в руке неправильно, возможно инсценировка самоубийства..

[Амальтея]

Всё равно нельзя самому разбить голову так чтоб мозги по стенам  Выше Ландау обратил внимание что пистолет лежит в руке неправильно, возможно инсценировка самоубийства..

Если все так очевидно, то в чем прикол?

Ведь очевидно сразу, что высота пятна не соответсвует, и пистолет вложен, т.к. палец не на спусковом крючке. Здесь даже и думать не надо, первое , что приходит на ум инсценировка.
Но мы думаем, что не все так просто, а что тогда?

[Enny]

Но мы думаем, что не все так просто, а что тогда?

А мне очень понравилась Ваша мысль что она считала что пистолет - это зажигалка. И она собиралась прикурить. Тогда это убийство получается - кто то подарил ей пистолет и сказал что это зажигалка?

[Амальтея]

А мне очень понравилась Ваша мысль что она считала что пистолет - это зажигалка. И она собиралась прикурить. Тогда это убийство получается - кто то подарил ей пистолет и сказал что это зажигалка?

Но чем она прикуривала первые сигареты. Там в пепельнице как минимум два окурка лежит.

Добавлено позже:
Надо ответить на такие вопросы.
Зачем убийца вложил незакуренную сигарету?
Если сама взяла, то почему пачку положила очень аккуратно, а не бросила нервно?
Почему убийца указательный палец на крючок не вложил?
Где отверстие от пули?

[baks70]

Если все так очевидно, то в чем прикол?

Ведь очевидно сразу, что высота пятна не соответсвует, и пистолет вложен, т.к. палец не на спусковом крючке. Здесь даже и думать не надо, первое , что приходит на ум инсценировка.
Но мы думаем, что не все так просто, а что тогда?

судя по обсуждению на две страницы не все увидели палец 
Как вариант- попросила прикурить, а ей вместо зажигалки ствол в рот и ага.. кровь по стенам, пистолет вложили и ушли..

[Амальтея]

судя по обсуждению на две страницы не все увидели палец 
Как вариант- попросила прикурить, а ей вместо зажигалки ствол в рот и ага.. кровь по стенам, пистолет вложили и ушли..

Это без инсценировки, мы же обсуждаем инсценировку.

[baks70]

Но чем она прикуривала первые сигареты. Там в пепельнице как минимум два окурка лежит.

в мусорке-газ в зажигалке кончился

Добавлено позже:
Надо ответить на такие вопросы.
Зачем убийца вложил незакуренную сигарету?

сама взяла, прикурить нечем газ кончился в зажигалке попросила прикурить

Если сама взяла, то почему пачку положила очень аккуратно, а не бросила нервно?

может и бросили, пачка так "легла"

Почему убийца указательный палец на крючок не вложил?

лопухнулся, не досмотрел, побоялся оставить свои отпечатки

Где отверстие от пули?

в стене под пятном крови

Добавлено позже:

Это без инсценировки, мы же обсуждаем инсценировку.

ну почему же? самоубийцы частенько стреляются через рот 

[Гайна]

Никогда левша не будет снимать очки правой рукой.

Если очки в тонкой оправе - их вообще двумя руками снимать надо.
Если оправа не очень тонкая - никакой разницы какой рукой снимать очки.
Я машину в очках вожу, изучила эти тонкости.

Папки, тетрадки тоже стоят справа. Левша бы разместил их слева.

А это также непринципиально. Взять папку можно любой рукой.

[Амальтея]

Обширное кровяное пятно с прилипшими частицами мозгового вещества указывает на то, что человек в момент выстрела находился вплотную к стене и сидел он к ней затылком:
кровяные подтекания на изо рта говорят от том, что туда и был вставлен ствол.
Давление пороховых газов, устремившихся вслед за пулей в раневой канал, разрушило кости свода черепа и вынесло часть содержимого черепной коробки наружу (на стену).
Высота расположения пятна с биологическими фрагментами не превосходит длины туловища убитого человека, а значит, он сидел на корточках или на "пятой точке"  (не на табуретке).
В данном случае после выстрела и наступления мгновенной смерти человек остался бы примерно в том же положении (возможно лишь чуть завалившись влево или вправо),
но никак не выехал бы настолько вперёд, да ещё развернув при этом область таза.

Сидела на "пятой точке", выстрелила засунув дуло в рот и все. Зачем инсценировщику менять картину убийства, если после изменения сделал хуже? Он ее заставил сесть к стене, выстрелил, вложил пистолет и картина маслом.

Добавлено позже:

Если очки в тонкой оправе - их вообще двумя руками снимать надо.
Если оправа не очень тонкая - никакой разницы какой рукой снимать очки.
Я машину в очках вожу, изучила эти тонкости.

А это также непринципиально. Взять папку можно любой рукой.

То есть, по картинке понять правша или левша нельзя. Так?

Добавлено позже:

ну почему же? самоубийцы частенько стреляются через рот 

Часто женщины стреляются так, чтобы разнесло голову? Самоубийства нет по многим фактам. Убийство же с инсценировкой очень топорно выполнено.
 КАМА, ответ будет? Такое впечатление, что по без дополнительных следственных действий нельзя точно определить что произошло.

[KAMA]

Понятия не имею 

Поищу , просто картинка была с названием Убийство или суицид ?

[Гайна]

То есть, по картинке понять правша или левша нельзя. Так?

ИМХО: она правша, но понять это можно только по лампе - потому что она справа. Что касается лежащей слева ручки, то это не значит ничего - так положили, так пришлось. У меня ручки обычно со всех сторон валяются, приходится их вечно "упорядочивать". 

А что касается наклона букв в записке - ребята, я, конечно, понимаю что дятловеды на картинках могут увидеть ВСЁ что угодно, но честно скажу - я там особого наклона не вижу. Вижу что что-то написано, что текст небольшой и даже, похоже, есть подпись (а что, похоже на то как в кино записки самоубийц показывают).  И только.

[KAMA]

Нашла!  http://pryf.livejournal.com/8015832.html#comments

Ооо !    Там и обсуждение есть!

  Узнала новое слово-- амбидекстер   

[Гайна]

Кстати: а кто вообще сказал что дама мертва? Может просто прилегла - инсценирует! 

[Palmer]

Может просто прилегла - инсценирует!

Да запросто. По такому отдельному фрагменту реальности нельзя ничего сказать однозначно, всегда будут варианты:
— убийство;
— самоубийство;
— инсценировка.

Если, конечно, логическая задачка не составлена так, что одна деталь (или совокупность) даёт ключ к однозначному ответу. Я недолго работал в милиции, тогда и понял в первый раз, что в реальной многогранной жизни логика не всегда работает, мы не видим тайных мотивов и связей. Рациональное (с наших позиций) всегда в реальной жизни перекликается и взаимодействует с иррациональным.
 

[Сергей В.]

1) Правша она или левша особого значения не имеет, но раз пистолет в правой, то правша.
2) В какую часть головы стреляла, не вполне ясно.
3) Записка в пользу суицида.
4) Незадолго до происшествия у нее дома было свидание: цветы в вазе + бутылка из-под шампанского в ведре.
5) Лампа вообще не в кассу, дело наверняка было засветло.
6) Между очками и лампой гильза.

[Боцман]

Убийство или суицид?

Конечно убийство!!! С целью ограбления. Убийца-одноногий (пропал один тапок). Убийство произошло не в этом месте,потому что пятно красного цвета,судя по аккуратной горизонтальной полосе на левом косяке предположительно зеркала выглядит довольно рукотворно и не соответствует законам физики(отсутствие на правом косяке зеркала,выще аккуратной полосы,пятен вещества красного цвета).
ПыСы.На полу,под пятном,отсутствуют пятна вещества красного цвета,что говорит об аккуратности инсценировщика,а прямой угол на пятне на правом косяке зеркала говорит о пристрастии инсценировщика либо к точным наукам(например к геометрии),либо к малярам-штукатурам(в этом случае аккуратная полоса-как граница между расцветками косяка)

[Робинзон]

Сидела на "пятой точке", выстрелила засунув дуло в рот и все. Зачем инсценировщику менять картину убийства, если после изменения сделал хуже? Он ее заставил сесть к стене, выстрелил, вложил пистолет и картина маслом.

Если Вы заметили, Амальтея, на самом деле я ещё не высказывался ни за самоубийство, ни за инсценировку.
Я дал для размышления лишь конкретное практическое наблюдение из кримбаллистики.
Туда же и о цвете как бы "крови" на стене и как бы "трупа" – он не совсем реален.
Даже принимая условность рисунка можно судить об этом, отталкиваясь от тональности белой майки (как в фотографии - своего рода точки отсчёта баланса белого).
Реальная кровь должна выглядеть намного более бурой, а скинтон - лежать не в области тёмно-оранжевого сектора, а иметь явно некрозные оттенки (в цветовом пространстве LAB – отрицательные значения на каналах a и b).
Странен и размер табуретки (измерьте её ножки и увидите, что она выше приоконной полочки-столика).
Голова сидящего на ней человека окажется намного выше пятна на стене (которое, кстати, образовано потоком, идущим снизу-вверх, а не наоборот, что хорошо видно по отдельным радиально расходящимся капельным трассам вверху).
Если хотите, могу добавить ещё несколько несуразиц.

[Амальтея]

Если Вы заметили, Амальтея, на самом деле я ещё не высказывался ни за самоубийство, ни за инсценировку.
Я дал для размышления лишь конкретное практическое наблюдение из кримбаллистики.
Туда же и о цвете как бы "крови" на стене и как бы "трупа" – он не совсем реален.
Даже принимая условность рисунка можно судить об этом, отталкиваясь от тональности белой майки (как в фотографии - своего рода точки отсчёта баланса белого).
Реальная кровь должна выглядеть намного более бурой, а скинтон - лежать не в области тёмно-оранжевого сектора, а иметь явно некрозные оттенки (в цветовом пространстве LAB – отрицательные значения на каналах a и b).
Странен и размер табуретки (измерьте её ножки и увидите, что она выше приоконной полочки-столика).
Голова сидящего на ней человека окажется намного выше пятна на стене (которое, кстати, образовано потоком, идущим снизу-вверх, а не наоборот, что хорошо видно по отдельным радиально расходящимся капельным трассам вверху).
Если хотите, могу добавить ещё несколько несуразиц.

Обязательно добавьте.
Робинзон, я обратила внимание, что версию Вы не обозначили, а еще на Ваш расчет размеров.
Потом обратила внимание на высоту приоконного столика, который таковым скорее всего не является, это скорее всего полочка. Общее впечатление, что девушка попала в миниатюрную комнату, как Гилливер в лилипутию.

Как считаете, пулевое отверстие было бы видно?

[Сергей В.]

- в ведре есть и 2 рюмки
- измерил табуретку, у нее сидение как раз на уровне полки, если учесть диагональ
- потеки более бурые внизу
- замечание про пятна-трассеры ценное, значит пуля шла справа налево и снизу вверх. Следоватольно, жертва сидела не на табуретке, а на полу в районе зеркала. И стреляла в рот, иначе никак.
Но тогда гильза должна была быть отброшена вправо, а она на полочке слева.
Поэтому это убийство.
А вот убийца как раз и мог держать пистолет при выстреле в рот рукояткой вверх, тогда и гильза могла отскочить на полку.

[Гайна]

1) Правша она или левша особого значения не имеет, но раз пистолет в правой, то правша.

Пистолет тут не доказывает левша она или правша. Пистолет могли просто вложить в руку. Вложили в правую - гипотетический убийца мог не знать что она левша.

3) Записка в пользу суицида.

Да тоже не 100% факт. А может это письмо любимой тётушке, у которой нет интернета?

[Агаша]

Несчастный случай.Выпившая девушка решила прикурить.Почему она должна была быть левшой или...,а может все одинаково развито?Кто-то вошел в пощение и она стала разворачиваться на ножке стула.Тапок как раз и лежит,словно слетел после разворота.Упала на косяк левым виском и резко отдернулась,стул из под нее вылез в противоположную ей сторону и она уткнулась лицом в угол между стенкой и шкафом.Брызги на стене левее  от косяка,а не на всей поверхности как при выстреле.Если бы сидела у стенки,то было бы сползание по стенке до пола и соответственно следы.

[Сергей В.]

Еще один аргумент: измерил вьетнамку, она на несколько размеров больше ноги жертвы, следовательно, принадлежала убийце, которому что-то помешало как следует инсценировать убийство (убрать тапок, переложить гильзу, вынести бутылку и рюмки, на которых остались отпечатки).

[Гайна]

измерил вьетнамку

Прочитала - удивилась.