Что делал Юдин после возращения? - стр. 96 - Вопросы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Что делал Юдин после возращения?  (Прочитано 535499 раз)

0 пользователей и 4 гостей просматривают эту тему.

Олег_ВП


  • Сообщений: 6 737
  • Благодарностей: 3 508

  • Был сегодня в 02:04

Что делал Юдин после возращения?
« Ответ #2850 : 16.02.16 00:18 »
1. Не буду рассказывать тут про баллистику и прочее, долго. Даже если основы выкладывать. Просто миф. Если хотите, могу в личку либо через скайп/аську рассказать.
2. Я образно. Если у ребят была серьезная "крыша" в виде родственников, то плевали бы они на такие проверки.
3. Туристы не ДРГ. Да и идти со своим рюкзаком + ружьем на изготовку неудобно. Недаром при движении ДРГ выдвигают дозоры, которые не несут ничего, кроме боеприпасов с собой.
4.  "бывший начальник СМЕРШ" и "СМЕРШ" вещи разные.
1. Выше сказал , что списанные трехлинейки стоили дешево. Видимо речь шла о том , что  для охоты лучше , если их ствол слегка отрезать. Там ведь охотники  резали стволы не так сильно, как бандиты. Не совсем обрез , а что-то  явно укороченное ,если судить  по виду.
2. Это в случае, если ствол нормальный. А если левый  , или одолжил у родственника, то могли просто  завернуть назад, чисто из мести за конфликт  "шершеляфам " . Понимали, что дело не пришить, но нагадить могли.
3. Мы тоже не ДРГ. Мы  бродяги по дебрям на досуге.  НО ! Ни один бродяга не откажется от ствола в походе. Просто поверьте )   20-30 патронов + ствол, = это намного легче, чем 20 банок тушенки.
4. Старый конь с мельницы будет ходить по кругу до финала.  Охрана атомного проекта  должна  была перенять  методики свей родоначальницы СМЕРШ.

Добавлено позже:
Да, причина таких действий должна была быть очень важной для государственной безопасности. Думаю, именно это и скрывал Юдин.
Важность произошедшего и работу ГБ.
Там кроме госбезопасности хватало поводов сделать всё тихо и красиво .
Не забывайте что Хрущев активно сокращал ряды армии как раз в  это время.
400 тыщ  на гражданку.
 Генералов тоже касалось. 
Косяк им мог стоить досрочного выхода на пенсию. Веский повод?
« Последнее редактирование: 16.02.16 00:21 »

фугас


  • Сообщений: 8 931
  • Благодарностей: 7 648

  • Заходил на днях

Что делал Юдин после возращения?
« Ответ #2851 : 16.02.16 00:24 »
Связь с высказываниями:
"А атомный проект курировала служба тов.Берии."
"Абакумову? Да и "бывший начальник СМЕРШ" и "СМЕРШ" вещи разные."

И если говорить о том, что "Сначала кто-то активно мешал , а потом ( когда службы  договорились) было уже поздно косяки исправлять.", то вспоминать надо сначала противостояние Абакумова (и "абакумовцев") и Серова (и соответственно "серовцев"), а потом, когда не стало ни Абакумова, ни Берии, остался только Серов со своими подчиненными ... и кто-то их бывших подчиненных Абакумова, которым надо было выбрать, что делать - то ли к "серовцам" примкнуть, то ли в бега или в "тину". Как то так... *DONT_KNOW*
Копайте глубже, раз начали. Что-нибудь да отыщите. :)
А керн, ОШ, эксперименты разные тут ни при чем. Увы...

Олег_ВП


  • Сообщений: 6 737
  • Благодарностей: 3 508

  • Был сегодня в 02:04

Что делал Юдин после возращения?
« Ответ #2852 : 16.02.16 00:27 »
1. Юдин был последним официальным человеком, который видел ГД живой.
2. Юдин мог что-то знать такое, чего не знал больше никто из живых.
3. узнали, что Юдин сошел с похода, остался жив, в Свердловске его не нашли - где искать, понятно). Но, потом, сразу могли привезти в Ивдель, допросили, взяли подписку...
4.  Это место не смогли зачистить (или что-то симитировать там), потому что не нашли эти тела сразу - в начале февраля. Потом манси нашли.
1. Из дневников в УД следовало, что именно охотник был последним.
2. Тут палка  о двух концах. Мог в состоянии аффекта  ( переживал) наболтать лишнего.
3. От тут крупная проблема.  59 год. Кто на какой станции сошел и куда поехал , - понять было невозможно. Юдина просто не смогли найти, что вероятнее всего.
4. Если бы знали  о сильных травмах, у тех кто в ручье , то  99% нашли  бы ружье ( либо аналог)  и вернули  бы его в палатку , до начала официальных поисков.

porc


  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 411

  • Был 22.06.22 23:21

Что делал Юдин после возращения?
« Ответ #2853 : 16.02.16 00:30 »
Там кроме госбезопасности хватало поводов сделать всё тихо и красиво .
Не забывайте что Хрущев активно сокращал ряды армии как раз в  это время.
400 тыщ  на гражданку.
 Генералов тоже касалось.
Косяк им мог стоить досрочного выхода на пенсию. Веский повод?
Веский. Но не вижу причин участия военных. Кроме как уже после гибели ГД.

Мне одна вещь не дает покоя. Не трупы, не ОШ, не манси и т.п.
Я не понимаю логики действий властей и органов с момента официального нахождения тел.
Не вижу мотивов, такое ощущение что там был полный бардак.
Почему не засекретили все наглухо но при этом УД и СМЭ явно "обработаны" ?

Есть идеи ?

Belfanio


  • Сообщений: 2 377
  • Благодарностей: 1 336

  • Был 15.10.24 18:48

Что делал Юдин после возращения?
« Ответ #2854 : 16.02.16 00:44 »
1. Из дневников в УД следовало, что именно охотник был последним.
Сорри! Какой еще охотник...? Тот, по следам которого они шли...? Так, они ж его не видели. Видели только след.
Или я что-то не так понял?
Я писал об последнем ОФИЦИАЛЬНО подтвержденном человеке, который видел ГД живыми. Это был ЮЮ.
Про то какой охотник где там и кого мог видеть живыми или мертвыми - это можно только гадать, потому что такое нигде не зафиксировано.
« Последнее редактирование: 16.02.16 00:45 »


Поблагодарили за сообщение: idemidov

фугас


  • Сообщений: 8 931
  • Благодарностей: 7 648

  • Заходил на днях

Что делал Юдин после возращения?
« Ответ #2855 : 16.02.16 00:48 »
Косяк им мог стоить досрочного выхода на пенсию.
А какой "косяк" могли устроить военные? Бунт поднять?
Вот Серов Хрущеву "подлянку" устроить мог. И ведь устроил же. Но потом, после конца декабря 1958 года, в 1961-62 годах. Это то, что нам известно. А ведь мог устроить и до того, после июньского 1957 года Пленума ЦК КПСС, когда вместе с Жуковым спас Хрущева, против которого выступило большинство членов президиума, предложив упразднить пост первого секретаря ЦК КПСС. Мог, понимая, что далее он Хрущеву будет не нужен (знал ведь Хрущева очень хорошо еще с 1939 года, с Украины). Для Хрущева Серов был человеком прошлого. Его вовлеченность в наиболее ужасные сталинские преступления не была ни для кого секретом. Профессиональная чекистская закостенелость не нравилась Хрущеву. Он полагал, что во главе КГБ должен стоять партийный функционер, который будет послушно и безропотно выполнять партийные решения (не "органы" над партией, а партия над "органами", "органы" - это инструмент партии).  И Серов всего этого не видеть, не понимать не мог. Плюс заявления Хрущева о возможности мирного сосуществования двух разных социальных систем могли заронить мысль о ревизионизме Никиты Сергеевича. Да и пресловутый его волюнтаризм не прибавлял оптимизма и уверенности в своем светлом будущем. Да и мало ли чего еще могло быть между заклятыми друзьями...

Belfanio


  • Сообщений: 2 377
  • Благодарностей: 1 336

  • Был 15.10.24 18:48

Что делал Юдин после возращения?
« Ответ #2856 : 16.02.16 00:49 »
Веский. Но не вижу причин участия военных. Кроме как уже после гибели ГД.

Мне одна вещь не дает покоя. Не трупы, не ОШ, не манси и т.п.
Я не понимаю логики действий властей и органов с момента официального нахождения тел.
Не вижу мотивов, такое ощущение что там был полный бардак.
Почему не засекретили все наглухо но при этом УД и СМЭ явно "обработаны" ?

Есть идеи ?
Полностью засекретить нельзя было - родственники ЮК и ЛД подняли скандал в Свердловске. А это были большие люди тогда там.
Хотя, и бардак тоже просматривается. И спешные попытки зачистить место события.

Добавлено позже:
А какой "косяк" могли устроить военные? Бунт поднять?
Вот Серов Хрущеву "подлянку" устроить мог. И ведь устроил же. Но потом, после конца декабря 1958 года, в 1961-62 годах. Это то, что нам известно. А ведь мог устроить и до того, после июньского 1957 года Пленума ЦК КПСС, когда вместе с Жуковым спас Хрущева, против которого выступило большинство членов президиума, предложив упразднить пост первого секретаря ЦК КПСС. Мог, понимая, что далее он Хрущеву будет не нужен (знал ведь Хрущева очень хорошо еще с 1939 года, с Украины). Для Хрущева Серов был человеком прошлого. Его вовлеченность в наиболее ужасные сталинские преступления не была ни для кого секретом. Профессиональная чекистская закостенелость не нравилась Хрущеву. Он полагал, что во главе КГБ должен стоять партийный функционер, который будет послушно и безропотно выполнять партийные решения (не "органы" над партией, а партия над "органами", "органы" - это инструмент партии).  И Серов всего этого не видеть, не понимать не мог. Плюс заявления Хрущева о возможности мирного сосуществования двух разных социальных систем могли заронить мысль о ревизионизме Никиты Сергеевича. Да и пресловутый его волюнтаризм не прибавлял оптимизма и уверенности в своем светлом будущем. Да и мало ли чего еще могло быть между заклятыми друзьями...
Сорри!
Серов (тот который из КГБ) это, конечно, интересная фигура в этой истории. Но, а к этой теме это как относится?
« Последнее редактирование: 16.02.16 00:52 »

porc


  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 411

  • Был 22.06.22 23:21

Что делал Юдин после возращения?
« Ответ #2857 : 16.02.16 01:00 »
Полностью засекретить нельзя было - родственники ЮК и ЛД подняли скандал в Свердловске. А это были большие люди тогда там.
Хотя, и бардак тоже просматривается.
Ну в общем да, похоже на то.
 
И спешные попытки зачистить место события.
Эта самая зачистка и реакция официальных лиц почему то мне постоянно напоминают события в Розвелле 1947 года.


Поблагодарили за сообщение: tanya22807

фугас


  • Сообщений: 8 931
  • Благодарностей: 7 648

  • Заходил на днях

Что делал Юдин после возращения?
« Ответ #2858 : 16.02.16 01:26 »
В своих беседах Вы с коллегами упомянули госбезопасность, на ночь глядя :):

Цитата: porc - вчера в 22:47
Да, причина таких действий должна была быть очень важной для государственной безопасности. Думаю, именно это и скрывал Юдин.
Важность произошедшего и работу ГБ.
Там кроме госбезопасности хватало поводов сделать всё тихо и красиво .
Не забывайте что Хрущев активно сокращал ряды армии как раз в  это время.
400 тыщ  на гражданку.
 Генералов тоже касалось. 
Косяк им мог стоить досрочного выхода на пенсию. Веский повод?


Кто тогда ее возглавлял? Серов.
Упомянули также про контрразведку атомной промышленности. Она также была под Серовым.
Контрразведывательное обеспечение включает в себя дезинформацию разведки противника всяческими способами, в том числе и на территории СССР. Конечно, не сам Серов это делал. У него для этого был 1-й спецотдел (со своим штатом). Спецотдел для работы внутри СССР использовал негласных сотрудников - агентов (с зачислением в агентурный аппарат), а также доверенных лиц – советских граждан, после соответствующей проверки привлекавшихся к сотрудничеству для исполнения отдельных заданий, без зачисления их в агентурный аппарат. Вот что (или кто) мешает предположить, что кое-кто из туристов, например, инструкторов горно-пешеходного туризма, был в числе доверенных лиц? И 1-м спецотделом с санкции председателя КГБ проводилась некая операция по дезинформации разведки противника относительно наших объектов атомной промышленности с привлечением доверенных лиц, и сам же тов. Серов, решив устроить "подлянку" тов. Хрущеву в преддверии визита Эйзенхауэра в Москву, через своих подручных организовал "случайный "прокол"" этой операции в надежде на срыв визита, в результате чего произошло столкновение спецслужб с гибелью группы советских людей? Знал же Серов взрывной характер Хрущева, мог предположить гневное и бурное возмущение его "подлым убийством советских людей агентами империалистов" со всеми вытекающими последствиями? Сам же он на тот момент уже не у дел, спрос с преемника. Почему нет?

Belfanio


  • Сообщений: 2 377
  • Благодарностей: 1 336

  • Был 15.10.24 18:48

Что делал Юдин после возращения?
« Ответ #2859 : 16.02.16 01:33 »
Знал же Серов взрывной характер Хрущева, мог предположить гневное и бурное возмущение его "подлым убийством советских людей агентами империалистов" со всеми вытекающими последствиями? Сам же он на тот момент уже не у дел, спрос с преемника. Почему нет?
Ну, хорошо! А, при чем тут Юдин???
Тут тема про то, что делал Юдин после 28 января, когда сошел с похода, и до 19 февраля, когда он появился в УПИ.
Если про кгбешника Серова и агентов империалистов, то для этого есть на этом форуме много других тем.
« Последнее редактирование: 16.02.16 01:34 »


Поблагодарили за сообщение: Alina

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин

  • Автор темы

  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Что делал Юдин после возращения?
« Ответ #2860 : 16.02.16 02:26 »
поскольку ЮЮ не был подозреваемым, даже неофициально (любимый ход следствия - подозреваемого держат в качестве свидетеля, чтоб побольше наговорил, а потом уже выдвигают подозрение/обвинение)
Не факт.
А если подозреваемый не сознается в том,что он очевидец преступления? Тоже держат в качестве свидетеля?
Было бы странно,если бы следователи хотя бы гипотетически ни прокачали ситуацию,в которой Юдин был бы причастен к гибели группы. Ну вот хотя бы для того, чтобы убедиться в его невиновности.
Ведь презумпция невиновности- она в суде существует,а не на следствии. И,раз Юдина официально никто ни в чем не обвинил,значит такую ситуация следствие "прокачало" и сделало для себя соответствующие выводы.
Кстати,те "потерянные " две недели. . . Вероятно,это время,когда следствие анализировало и проверяло юдинские показания.
Правда,тут уже придется снова обратиться к дате " 6 февраля" .
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: idemidov

Vasya

  • Заблокирован

  • Сообщений: 6 925
  • Благодарностей: 2 629

  • Был 22.08.19 21:33

Что делал Юдин после возращения?
« Ответ #2861 : 16.02.16 02:39 »
Не факт.
А если подозреваемый не сознается в том,что он очевидец преступления? Тоже держат в качестве свидетеля?
Было бы странно,если бы следователи хотя бы гипотетически ни прокачали ситуацию,в которой Юдин был бы причастен к гибели группы. Ну вот хотя бы для того, чтобы убедиться в его невиновности.
Кстати,те "потерянные " две недели. . . Вероятно,это время,когда следствие анализировало и проверяло юдинские показания.
Об каком преступлении, интересно, идёт речь, если следствие без Юдина нашло 5 трупов, которые сами по себе замёрзли. Плюс разъяснения авторитетного специалиста Масленникова, что людей выдуло ураганом. Показания Юдина заинтересовали следствие только в апреле. И то для формальности.
Оффтоп (текст не по теме)
Две последние страницы откровенного бреда и задавания одних и тех же вопросов по восьмому разу, которые давно отвечены.
« Последнее редактирование: 16.02.16 02:41 »

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин

  • Автор темы

  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Что делал Юдин после возращения?
« Ответ #2862 : 16.02.16 02:40 »
5.Юдин получил от органов прикрытие от неудобных вопросов и продвижение по служебной лестнице.
Не такая уж и головокружительная карьера была у Юдина. Ничего особенного.
Прикрытие от неудобных вопросов. . . В чем оно выражалось? Их задавали всегда. А реакция на них Юдина свидетельствует как раз об отсутствии этого прикрытия.

Добавлено позже:
Об каком преступлении, интересно, идёт речь, если следствие без Юдина нашло 5 трупов, которые сами по себе замёрзли. Плюс разъяснения авторитетного специалиста Масленникова, что людей выдуло ураганом. Показания Юдина заинтересовали следствие только в апреле. И то для формальности.
Читайте внимательней.
Термин "преступление" я употребляю в вводной части поста,в которой содержится общее рассуждение о подозреваемых и свидетелях.
Применительно к Юдину речь идет о проверке гипотетической причастности к ГИБЕЛИ группы.
Ну а когда Юдин заинтересовал следователей как источник информации- это вопрос открытый. Даже добросовестно составленное УД не отражает полностью все перипетии расследования. Что уж говорить про УД от Иванова и К.

Добавлено позже:
Цитата: Амальтея - сегодня в 21:23
Ого! Как -то упустила этот момент, думала, что поменьше пропуск был. На 9 дней точно должна быть справка. Думаю, все же была. Иначе можно нарваться на отчисление.

Совершенно верно - по-разному дело могло обстоять даже на разных факультетах. В своё время у нас на истфаке БГУ за несколько часов пропуска могли лишить стипендии. А вот на мехмате того же БГУ, где подруга училась, можно было "просто так" прогулять несколько дней.
На пятом курсе ни разу не ходил на первую "пару" .
« Последнее редактирование: 16.02.16 02:55 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: idemidov

Vasya

  • Заблокирован

  • Сообщений: 6 925
  • Благодарностей: 2 629

  • Был 22.08.19 21:33

Что делал Юдин после возращения?
« Ответ #2863 : 16.02.16 03:06 »
Применительно к Юдину речь идет о проверке гипотетической причастности к ГИБЕЛИ группы.
Ну а когда Юдин заинтересовал следователей как источник информации- это вопрос открытый. Даже добросовестно составленное УД не отражает полностью все перипетии расследования. Что уж говорить про УД от Иванова и К.
Уж какое имеем. И по этому УД подозреваемых нет вообще. Аресты и пытки манси оставим на совести г-на Коротаева вместе с бочками спирта. Следствие просто фиксировало поступавшую информацию. И с самого начала никакого криминала не усматривало. Поэтому никакие справки, оправдательные документы ни Юдину ни кому-либо другому были не нужны. 

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин

  • Автор темы

  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Что делал Юдин после возращения?
« Ответ #2864 : 16.02.16 03:15 »
porcТема дятловцев сплыла еще при Союзе, в последние годы.

Что касается "дела для маскировки" - на кой ляд? Гораздо проще и правдоподобней сделать так, что туристы угорели в палатке от печки или наткнулись на шатуна (поэтому похороны в закрытых гробах) а вот еще и тушка медведика подстреленная охотником, мимо пробегавшим (а под тулупчиком у охотника погоны). Само УД оформлено образцово-показательно, показывай студентам юрфака, будущим следакам и прокурорам с судьями, как надо вести дела... Способов красиво и правдоподобно скрыть - воз и маленькая тележка, а тут сплошная несуразица.
Добавлено позже:Именно, блин. Это меня больше всего и заботит.
С одной стороны явно видно давление партаппарата и высоких чинов, с другой какой-то идиотизм и и халтурность.
Не понимаю.

Разве что власти сначала сами не поняли что за хрень то такая ? А потом стали в спешке пытаться замять ситуацию.
Невозможность тотальной фальсификации может объясняться только тем,что история гибели ГД стала инструментом и аргументом в борьбе между номенклатурными кланами. Либо просто в межведомственном соперничестве.
1959 год. Правящий класс в СССР еще далек от консолидации. Предшествующие года- чистки,отставки,реорганизации. А тут такой повод подмочить репутацию конкурента.
Надо смотреть кто в 1959-1962 годах пошел вверх,а чья карьера застопорилась.
Видимо,где-то к 1962 году те,кто был в этом заинтересован,выжали из гибели ГД все что было можно. На этом и ажиотаж вокруг нее исчез. До перестроечных времен.

Добавлено позже:
Уж какое имеем. И по этому УД подозреваемых нет вообще.
По этому УД нет обвиняемых.

Добавлено позже:
И Серов всего этого не видеть, не понимать не мог. Плюс заявления Хрущева о возможности мирного сосуществования двух разных социальных систем могли заронить мысль о ревизионизме Никиты Сергеевича.
Уж кому-кому,а Серову точно было начхать на "ревизионизм Никиты Сергеевича".

Добавлено позже:
И 1-м спецотделом с санкции председателя КГБ проводилась некая операция по дезинформации разведки противника относительно наших объектов атомной промышленности с привлечением доверенных лиц, и сам же тов. Серов, решив устроить "подлянку" тов. Хрущеву в преддверии визита Эйзенхауэра в Москву, через своих подручных организовал "случайный "прокол"" этой операции в надежде на срыв визита, в результате чего произошло столкновение спецслужб с гибелью группы советских людей? Знал же Серов взрывной характер Хрущева, мог предположить гневное и бурное возмущение его "подлым убийством советских людей агентами империалистов" со всеми вытекающими последствиями? Сам же он на тот момент уже не у дел, спрос с преемника. Почему нет?
Как это "не у дел" ? В 1959 году Серов возглавляет уже ГРУ. При чем, в ГРУ он "смотрящий" от лубянского ведомства,из которого,как известно, в отставку не уходят.
Так что такая "подлянка" - это подкоп под самого себя,а не под Хрущева.
Правда,позднее серовская карьера совсем пошла вниз. Но причины этого другие и секретом они не являются.

Добавлено позже:
Пока что, большинство постов в этой теме сводилось к тому, что кто-то хочет "наехать" на ЮЮ, а другие его защищали.
Но, по факту то ЮЮ действительно на какое-то время пропадал...


Добавлено позже:
Недавно перечитывал юдинские интервью, одно за другим. Пришел к выводу,что действительно в отношении него многие из нас взяли слишком обвинительный тон.
На самом деле,многие " подозрительные моменты" кажутся таковыми только если их вырывать из общего контекста рассказов Юдина. Ну хоть вот про обмотку. Противоречие усматривают в том,что у Ю.Ю. была старая фотография отца в таких обмотках,но он сам не имел представления о существовании на свете данного предмета. Если читать интервью целиком,то все сразу понятно. Фотография у Юдина была,но названия предмета он не знал. Когда же увидел обмотку с Перевала,то вот тогда и сопоставил ее с отцовской фотографией.
Таких моментов довольно много. Мне что-то сейчас показались вполне естественными и рассказы о заболевании,и о походе в кернохранилище, и уходе с маршрута. Да и боязнь КГБ не подтвердилась. Где-то Юдин прямо даже обвиняет комитетчиков в подтасовках УД. Какой уж тут страх. . .
По прежнему под вопросом первые недели после возвращения. . . Я, как и раньше, против всяких табу и мораториев на обсуждение загадочных моментов биографии Юдина.
« Последнее редактирование: 16.02.16 03:52 »
Министерство Пространства и Времени

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 4 343

  • Расположение: Александровск

  • Был вчера в 21:41

Что делал Юдин после возращения?
« Ответ #2865 : 16.02.16 07:00 »
Олег_ВП
Цитирование
1. Выше сказал , что списанные трехлинейки стоили дешево. Видимо речь шла о том , что  для охоты лучше , если их ствол слегка отрезать. Там ведь охотники  резали стволы не так сильно, как бандиты. Не совсем обрез , а что-то  явно укороченное ,если судить  по виду.
Фото можно? И еще, наличие нелегального нарезняка - тюрьма сидеть даже в то время.

Цитирование
2. Это в случае, если ствол нормальный. А если левый  , или одолжил у родственника, то могли просто  завернуть назад, чисто из мести за конфликт  "шершеляфам " . Понимали, что дело не пришить, но нагадить могли.
Если ствол левый (не важно, обрез или одолжил нормальное ружье), обязаны изъять и задержать.

Цитирование
3. Мы тоже не ДРГ. Мы  бродяги по дебрям на досуге.  НО ! Ни один бродяга не откажется от ствола в походе. Просто поверьте )   20-30 патронов + ствол, = это намного легче, чем 20 банок тушенки.
Легче - да. Удобней - не всегда.

Цитирование
4. Старый конь с мельницы будет ходить по кругу до финала.  Охрана атомного проекта  должна  была перенять  методики свей родоначальницы СМЕРШ.
С чего вы взяли?
INTER ARMA SILENT LEGES

porc


  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 411

  • Был 22.06.22 23:21

Что делал Юдин после возращения?
« Ответ #2866 : 16.02.16 19:25 »
Не факт.
А если подозреваемый не сознается в том,что он очевидец преступления? Тоже держат в качестве свидетеля?
Было бы странно,если бы следователи хотя бы гипотетически ни прокачали ситуацию,в которой Юдин был бы причастен к гибели группы.
А вот если Юдин сразу по возвращению с перепугу сам побежал в органы ?
Или не побежал и орханы отловили его где то у родителей или друзей. Но в любом случае я уверен что он сразу же выложил все что знал. Никаких подозрений у органов по отношению к нему не было изначально.
Думаю, перепуган он был изрядно. Не зря так трястись начинал, когда его в 1990е про февраль 1959 года спрашивали. 

Добавлено позже:
Не такая уж и головокружительная карьера была у Юдина. Ничего особенного.
Заместитель мэра ? Вполне неплохая. Ну так ничего из ряда вон от него не требовалось: просто держать язык за зубами.
А, ну и еще. Рассказывать душеспасительные истории про дружбу в коллективе, песни, взаимовыручку и прочую идеологическую накачку для отвлечение внимания.
Слишком уж он на это в интервью напирает. Как будто по заказу.

Добавлено позже:
Прикрытие от неудобных вопросов. . . В чем оно выражалось? Их задавали всегда.
Да вот непохоже, чтобы их Юдину задавали тогда в 1959.
Прикрытие выражалось в том, что турклуб не интересовался, а где был ЮЮ, почему сошел, почему опоздал  в УПИ, кому передал про задержку  и т.п.
На самом деле вопросов к нему куча. И окружающие должны были их ему задавать.
Те же вопросы, которые у нас есть сейчас.
В том, что возвращение в УПИ прошло гладко и без ненужных расспросов и объяснительных.
В том, что родители погибших 9 туристов не доставали ЮЮ этими же вопросами.
Ну и так далее.

Добавлено позже:
А реакция на них Юдина свидетельствует как раз об отсутствии этого прикрытия.
Реакция то была уже в 90х и 2000х. Как бы и КГБ уже не существует, и дело опубликовали.
Самое время, прождав 40 лет, выступить с пафосным бессмысленным лозунгом - "дело всей моей жизни!".

Добавлено позже:
Где-то Юдин прямо даже обвиняет комитетчиков в подтасовках УД.
В каком году он вообще заикнулся про гэбистов ? Думаю, уже после распада СССР.
« Последнее редактирование: 16.02.16 19:45 »


Поблагодарили за сообщение: tanya22807 | vesmar | idemidov

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин

  • Автор темы

  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Что делал Юдин после возращения?
« Ответ #2867 : 17.02.16 02:33 »
В общем-то, да. Замечу только,что Юдин был заместителем мэра заштатного городка.
Министерство Пространства и Времени

tanya22807


  • Сообщений: 1 237
  • Благодарностей: 619

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 20.10.20 21:36

Что делал Юдин после возращения?
« Ответ #2868 : 17.02.16 02:52 »
В общем-то, да. Замечу только,что Юдин был заместителем мэра заштатного городка.
ну не в столицы же его отправлять было, а так- всё время на виду. В случае чего...

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин

  • Автор темы

  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Что делал Юдин после возращения?
« Ответ #2869 : 17.02.16 03:18 »
ну не в столицы же его отправлять было, а так- всё время на виду. В случае чего...
А на других должностях Юдин был бы не "на виду"?

Добавлено позже:
ну не в столицы же его отправлять было, а так- всё время на виду. В случае чего...
А на других должностях Юдин был бы не "на виду"?
« Последнее редактирование: 17.02.16 03:18 »
Министерство Пространства и Времени

tanya22807


  • Сообщений: 1 237
  • Благодарностей: 619

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 20.10.20 21:36

Что делал Юдин после возращения?
« Ответ #2870 : 17.02.16 03:31 »
А на других должностях Юдин был бы не "на виду"?

Добавлено позже:А на других должностях Юдин был бы не "на виду"?
да нет, но скромно и ненавязчиво( хотя я не настаиваю вовсе, просто мысль пришла, что там он на виду). Могло быть и другое место или должность.

Абырвалг


  • Сообщений: 956
  • Благодарностей: 1 339

  • Расположение: адрес прежний - Советсткий Союз

  • Был 16.06.20 10:43

Что делал Юдин после возращения?
« Ответ #2871 : 17.02.16 13:15 »
В общем-то, да. Замечу только,что Юдин был заместителем мэра заштатного городка.
Ну, не скажите. Соликамск - город с 100-тысячным населением с мощной горно-химической промышленностью. Заммэра в таком городке , это не случайный человек. Для сравнения: его, практически, земляк -Собянин С.С. был замом, а потом и главой администрации Когалыма (62 000 населения, город -только с 1985 года) и куда скаканул? Будь у Юдина такая супруга как у Собянина - Ирина  Иосифовна Рубинчик, то пошел бы в  дальнейший рост, но в связи с отсутствием  таковой, видимо, был действительно под присмотром.
История пишется неразборчивым почерком...


Поблагодарили за сообщение: Belfanio | Дмитрий Карягин | vesmar | Mikhalych2015 | tanya22807 | владимир михайлович | Картаус | idemidov | Нэнси

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин

  • Автор темы

  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Что делал Юдин после возращения?
« Ответ #2872 : 17.02.16 13:24 »
Да,интересно.
Министерство Пространства и Времени

porc


  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 411

  • Был 22.06.22 23:21

Что делал Юдин после возращения?
« Ответ #2873 : 17.02.16 19:50 »
Ну, не скажите. Соликамск - город с 100-тысячным населением с мощной горно-химической промышленностью. Заммэра в таком городке , это не случайный человек. Для сравнения: его, практически, земляк -Собянин С.С. был замом, а потом и главой администрации Когалыма (62 000 населения, город -только с 1985 года) и куда скаканул? Будь у Юдина такая супруга как у Собянина - Ирина  Иосифовна Рубинчик, то пошел бы в  дальнейший рост, но в связи с отсутствием  таковой, видимо, был действительно под присмотром.
Отлично! Вот и доказательство что вся цепь "случайностей", странностей и несовпадений в рассказах, поведении и жизни Юдина - не случайны.
На этот раз материальное, а не чисто умозрительное.
Сейчас правда нам расскажут, что это все потому что он такой хороший человек.

Отвечу - хорошие люди на такие места не попадают.
На такие места попадают либо благодаря "протекции" либо по головам.
« Последнее редактирование: 17.02.16 20:10 »


Поблагодарили за сообщение: tanya22807 | kaydak13 | idemidov

tanya22807


  • Сообщений: 1 237
  • Благодарностей: 619

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 20.10.20 21:36

Что делал Юдин после возращения?
« Ответ #2874 : 17.02.16 21:00 »
либо по головам.
porc, вопрос  к Вам:
ЮЮ в своих интервью  производил впечатление  человека очень застенчивого. А на фотках из похода парень выглядит  очень уверенным. Ну, может , если не очень уверенным, то  не застенчивым по крайней мере.  Либо он стал таким скромным к старости либо после похода? Как думаете?


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин | idemidov

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 13 983
  • Благодарностей: 19 182

  • Расположение: Москва

  • Была 07.06.24 23:06

Что делал Юдин после возращения?
« Ответ #2875 : 17.02.16 21:20 »
porc, вопрос  к Вам:
ЮЮ в своих интервью  производил впечатление  человека очень застенчивого. А на фотках из похода парень выглядит  очень уверенным. Ну, может , если не очень уверенным, то  не застенчивым по крайней мере.  Либо он стал таким скромным к старости либо после похода? Как думаете?
Извините, а pors знал Юдина лично? Просто создается такое впечатление... что он биограф Юдина.
у нас на сайте есть люди, которые с Юдиным ходили в походы, много общались и знали его на протяжении длительного периода, чтобы видеть изменения.

от себя хочу добавить, что поход меняет людей.
и воспоминания очевидцев, которые это подтверждают, я приводила здесь.

фугас


  • Сообщений: 8 931
  • Благодарностей: 7 648

  • Заходил на днях

Что делал Юдин после возращения?
« Ответ #2876 : 17.02.16 21:31 »
Как это "не у дел" ? В 1959 году Серов возглавляет уже ГРУ. При чем, в ГРУ он "смотрящий" от лубянского ведомства,из которого,как известно, в отставку не уходят.
Так что такая "подлянка" - это подкоп под самого себя,а не под Хрущева.
О Хрущеве, Серове и Жукове...
Разворачиваемый текст
22 июня 1957 г., в Москве открылся внеочередной пленум ЦК КПСС, который, в отличие от многих других подобного рода мероприятий, вошел в историю. Именно тогда была поставлена жирная точка в длившейся более четырех лет внутрипартийной борьбе за "сталинское наследство": животрепещущий вопрос о власти в стране и партии был разрешен в пользу Н.С. Хрущёва.
Но перед этим 18 июня на заседании Президиума Совета министров СССР по инициативе противников Хрущева был поднят вопрос о поездке на празднование 250-летия Ленинграда. Предложение выглядело странным, поскольку двумя днями ранее вопрос уже рассмотрели в партийном порядке на заседании Президиума ЦК КПСС. Тогда же было решено, что в город на Неве поедут все члены и кандидаты президиума и секретари ЦК КПСС. Принятое решение не являлось секретным. К тому же на заседании Президиума Совета министров присутствовали многие из членов Президиума ЦК. Однако вопрос, с чем едем в Ленинград, противникам Хрущева требовался совсем в иных целях (характерно, что впоследствии, как свидетельствовал член Президиума ЦК Алексей Кириченко, к нему не возвращались). Действуя сплоченно и напористо, они добились созыва внеочередного заседания Президиума ЦК. Тогда-то и выяснилось, что 7 из 11 членов этого высшего партийного органа имеют к первому секретарю ЦК Хрущеву большие претензии. Располагая большинством, они сразу же выбили из его рук "дирижерскую палочку": вести заседание было поручено не Хрущеву, а одному из его противников, председателю Совета министров СССР Николаю Булганину. Данное решение мотивировалось тем, что разговор пойдет о крупных ошибках и недостатках в работе Хрущева.
Выяснилось, что его противникам очень не нравилось, что в последнее время первый секретарь ЦК взял привычку делать заявления по серьезным политическим вопросам без предварительного рассмотрения их в узком кругу партийных вождей. В этом они (и не без причин) усматривали нарушение принципа коллективного руководства. Критики Хрущева упрекали его в грубости и нетерпимости по отношению к отдельным членам Президиума ЦК, уверяли, что в партии растет культ личности Хрущева. Кроме того, первому секретарю ЦК было указано на непоследовательность во внешней политике, крупные просчеты в руководстве сельским хозяйством и на другие прегрешения. Противники Хрущева поставили под сомнение необходимость существования поста первого секретаря ЦК. Но то, что эту должность в любом случае должен занимать не Никита Сергеевич, сомнений у них не вызывало. Поэтому 7 членов Президиума ЦК против 4 приняли решение о его смещении с занимаемого поста с тем, чтобы выйти на пленум ЦК с аналогичным предложением от имени Президиума ЦК.
Было очевидно, что разделаться с Хрущевым (заговорщики планировали перевести его на должность министра сельского хозяйства) рассчитывали в узком кругу партийных вождей. И поначалу это им вроде бы удавалось. Как рассказывал впоследствии член ЦК КПСС министр внешней торговли СССР Николай Патоличев, ему многое о происходящих в Президиуме ЦК событиях стало известно лишь 20 июня вечером, когда "первый секретарь ЦК был уже смещен". Однако без шума довести дело до конца антихрущевскому большинству Президиума ЦК так и не удалось. К тому же первый секретарь ЦК и его сторонники прекрасно знали, что их "путчисты" во главе с Вячеславом Молотовым имеют большинство только среди членов Президиума ЦК. Поэтому политическое спасение Хрущеву надо было искать в расширении круга партийных функционеров, участвующих в решении вопроса о власти. Хрущеву повезло: помимо членов Президиума ЦК Михаила Суслова, Анастаса Микояна и Алексея Кириченко, его поддержали все секретари ЦК и кандидаты в члены Президиума ЦК (единственным исключением стал резко выступивший против Хрущева Дмитрий Шепилов). Не обладая правом решающего голоса, они постоянно встревали в дискуссию. Это способствовало реализации верно избранной Хрущевым тактики затягивания заседания президиума. В ругани и спорах прошли долгих четыре дня!
Тем временем сторонники Хрущева не сидели сложа руки. По согласованию с ним министр обороны Георгий Жуков и председатель КГБ Иван Серов (снятие которого с занимаемой должности "путчистами" также было предрешено) самолетами военно-транспортной авиации доставляли в столицу членов ЦК - сторонников Хрущева. Когда их собралось несколько десятков, специально подобранная группа потребовала встречи с членами Президиума ЦК. Некоторое время членов ЦК продержали в приемной. Наконец, большинство Президиума ЦК поручило Булганину как председателю Совета министров СССР и Клименту Ворошилову как председателю президиума Верховного совета СССР выйти к прибывшим товарищам. Однако и Хрущев с Микояном также поспешили в приемную встречать долгожданную подмогу. А там разгоряченный Ворошилов сначала потребовал у "гостей" объяснений, почему те явились на заседание Президиума ЦК, а затем вступил в перепалку с Серовым. Последний пригрозил, что если Президиум ЦК будет противиться созыву пленума, то последний все равно соберется. Свое веское слово в поддержку Хрущева сказал и маршал Жуков. Позиция силовых структур в тот момент значила очень много.
Столкнувшись со столь жестким сопротивлением, Молотов и прочие дрогнули и согласились на созыв пленума ЦК. В сложившейся ситуации это их решение было равносильно капитуляции.
22 июня в два часа дня пленум ЦК был открыт. По словам Хрущева, на тот момент в зале присутствовали 121 из 130 членов ЦК, 94 из 117 кандидатов в члены ЦК и 51 из 62 членов Ревизионной комиссии. Заседание длилось восемь дней, быстро превратившись в политическое избиение "антипартийной группы".
В итоге спешно слетевшиеся в Москву партийные функционеры единодушно поддержали Хрущева. Объективное и всестороннее рассмотрение конфликта им было не нужно. Его и не было. В принятом постановлении пленум ЦК осудил "фракционную деятельность антипартийной группы Маленкова, Кагановича, Молотова и примкнувшего к ним Шепилова" и вывел их из состава ЦК. Если от первых троих Хрущев избавлялся как от конкурентов, то последнему мстил за переход на сторону его противников. Характерно, что на пленуме Шепилова называли "политической проституткой" и "грязным человеком". А советский народ отреагировал на поступок Шепилова по-своему: отныне, когда водку разливали "на троих", четвертого собутыльника называли "Шепиловым".
Не подлежавшие публикации пункты 3 и 4 постановления касались участи остальных мятежников. Каждому из них выпало свое. Сабурова вывели из Президиума ЦК, Первухина перевели из членов Президиума ЦК в кандидаты, Булганину объявили строгий выговор с предупреждением, а про Ворошилова даже не вспомнили. Объединяло же всех участников антихрущевского недопереворота то, что в июне 1957 г. на их политической карьере был поставлен крест.
Зато карьера первого секретаря ЦК Н.С. Хрущева резко пошла в гору. Способствовало этому и устранение с политической арены Жукова, в котором Хрущев видел своего конкурента. Поэтому сразу же после июньского пленума ЦК он стал готовить операцию против Жукова.
29 октября 1957 г. Пленум ЦК КПСС, посвящённый улучшению партийно-политической работы в Советской Армии и Военно-Морском Флоте, постановил, что Г. К. Жуков "нарушал ленинские, партийные принципы руководства Вооружёнными Силами, проводил линию на свёртывание работы партийных организаций, политорганов и Военных советов, на ликвидацию руководства и контроля над армией и Военно-Морским Флотом со стороны партии, её ЦК и правительства…". Этим же постановлением Жуков был выведен из состава Президиума ЦК и ЦК КПСС; кроме того, указом Президиума Верховного Совета СССР он был освобождён от должности министра обороны СССР.
В газете "Правда" от 3 ноября 1957 года выходит статья, где освещались итоги октябрьского пленума ЦК КПСС: "Сила Советской Армии и Флота — в руководстве партии, в неразрывной связи с народом", в которой, в частности утверждалось, что Жуков не оправдал доверия партии, "оказался политически несостоятельным деятелем, склонным к авантюризму в понимании важнейших задач внешней политики СССР и в руководстве Министерством обороны".
Постановлением Совета министров СССР № 240 (от 27 февраля 1958 г.) Жуков был отправлен в отставку. К XXII съезду КПСС Г. К. Жукова называют в составе участников антипартийной группы.
Так Никита Сергеевич отплатил Георгию Константиновичу за помощь в трудную минуту.
Мог ли Серов И.А., глядя на то, как с Жуковым поступил Хрущев, не предположить в отношении себя подобную судьбу? Вряд ли. Мог ли как-то этому противодействовать, сохраняя видимость лояльности Хрущеву? А почему бы и нет?
Хрущев, Жуков и Серов знали друг друга еще с 1939 г., со времен совместной работы на Украине. Да и потом по жизни они всячески поддерживали друг друга.
Тем не менее, убрав с вершины пирамиды власти Жукова, Хрущев принялся за Серова, памятуя о роли силовых структур в борьбе за власть.
08 декабря 1958 г. указом Президиума Верховного Совета СССР Серов был освобожден от обязанностей председателя КГБ при СМ СССР. Два дня спустя он был назначен начальником Главного разведывательного управления и заместителем начальника Генерального Штаба Вооруженных Сил СССР по разведке.
Перевод Серова на работу в ГРУ выглядел явным понижением, хотя в решении президиума ЦК КПСС от 10 декабря 1958 г. новое назначение Серова объяснялось необходимостью "укрепления руководства ГРУ" и говорилось о "сохранении за ним материального содержания, получаемого по прежней работе". Оставляя Серову жизненные блага, Хрущев подсластил пилюлю.
Что же послужило причиной освобождения Серова с поста председателя КГБ? В нелояльности к Хрущеву его трудно было заподозрить. Примеров верного его служения Никите Сергеевичу не счесть.
Однако для Хрущева Серов был человеком прошлого. Его вовлеченность в наиболее ужасные сталинские преступления не была ни для кого секретом. Наказывать его за это Хрущев не собирался, но и оставлять на должности председателя КГБ тоже было неудобно. КГБ должен был менять имидж, а самому Хрущеву следовало дистанцироваться от карательной службы и ее мрачного прошлого. По его мнению, настало время реформировать КГБ, сократить штаты, изменить структуру, смягчить карательную политику, сделав упор на профилактической работе вместо все еще многочисленных арестов.
Можно предположить, что одной из веских причин скрытого хрущевского недовольства Серовым были его ведомственный патриотизм и нежелание идти на серьезное сокращение аппарата КГБ. И это наверняка давало Хрущеву повод задуматься о том, что несмотря на лояльность Серова, его надо убирать от руководства КГБ - мало ли чего еще удумает, возомнит себя равным первому секретарю ЦК КПСС, а "Боливар не вынесет двоих"!
На посту начальника ГРУ Серов не пользовался влиянием (между КГБ и ГРУ всегда была конкуренция без взаимных симпатий). Военные разведчики были невысокого мнения о его профессиональной пригодности, считая главным его умением "арестовывать, допрашивать и расстреливать". Прошлое напоминало о себе. Находясь уже несколько лет в должности начальника ГРУ, Серов был лишен ряда орденов в связи с решением президиума ЦК КПСС П23/XXXVII от 29 марта 1962 г., отменившим указ Президиума Верховного Совета СССР от 08 марта 1944 г., которым были награждены активные участники и организаторы депортации народов Северного Кавказа.
Точку в карьере Серова поставил арест полковника ГРУ О. В. Пеньковского, задержанного в Москве 22 октября 1962 г. Он оказался агентом английской и американской разведок, как утверждалось на судебном процессе, состоявшемся 07-11 мая 1963 г. В свое время Пеньковского должны были уволить из военной разведки, но его спас Серов.
Уже в январе 1963 г. Серов понял, что над ним сгустились тучи. Пытаясь объясниться, он 10 января написал заявление в президиум ЦК. Но расследование в КГБ дела Пеньковского давало все больше доказательств, что обширная информация, переданная англичанам, была результатом знакомства и частых посещений агентом домов И. А. Серова и главного маршала артиллерии С. С. Варенцова. По некоторым свидетельствам, Хрушев не собирался строго наказывать преданных ему Варенцова и Серова. В их виновности и необходимости крутых мер убедил его член президиума и секретарь ЦК КПСС Ф. Р. Козлов. Именно он рассказал Хрущеву о том, что жена и дочь Серова вместе с Пеньковским ездили в Англию.
С должности начальника ГРУ и заместителя начальника Генерального штаба по разведке Серов был снят 02 февраля 1963 г. решением президиума ЦК КПСС. 07 марта 1963 г. президиум ЦК принял решение "О работе ГРУ", в котором, в частности, содержалось поручение комиссии в составе секретаря ЦК КПСС В. Н. Титова, маршала С. С. Бирюзова, первого заместителя председателя КГБ, а теперь нового начальника ГРУ П. И. Ивашутина разобраться в вопросе о С. С. Варенцове, И. А. Серове и др. и внести свои предложения. Трудно понять, что успела сделать комиссия, но следующим пунктом решения президиума ЦК КПСС в тот же день 07 марта "за потерю политической бдительности и недостойные поступки" генерал армии Серов был понижен в военном звании до генерал-майора и лишен звания Героя Советского Союза. Вопрос о партийной ответственности Серова был передан на рассмотрение Комиссии партийного контроля при ЦК КПСС. Партийное решение о разжаловании и лишении звания Героя было оформлено 12 марта 1963 г. Были приняты указ президиума Верховного Совета СССР о лишении его звания Героя Советского Союза и постановление Совета Министров СССР о понижении в звании.
О наказании Серова Хрущев проинформировал пленум ЦК КПСС на вечернем заседании 21 июня 1963 г. В вину ему поставили вторичный прием на работу в военную разведку Пеньковского. Вообще говоря, Серов еще легко отделался. На этом же пленарном заседании Хрущев метал громы и молнии, поставив на голосование вопрос о выводе из кандидатов в члены ЦК КПСС главного маршала артиллерии С. С. Варенцова - покровителя Пеньковского. Заявив, что у Варенцова много заслуг, Хрущев продолжил: "Но, как говорится, ты мне брат, а партия мне мать. Поэтому я не могу иначе. Я ценил его как генерала, как артиллериста, но тут вопросы политические, вопросы партийного порядка, и он не достоин быть среди членов и кандидатов в члены ЦК. Вот мое мнение". С возмущением отметив, что Пеньковский "влез в душу" к Варенцову, Хрущев добавил: "Я опять повторяю, может быть, мы малую меру принимаем против него только в партийном порядке, а может быть, надо было бы его судить за это дело, потому что он много болтал и много выболтал. Особенно он не знал, он не знал о стратегических наших ракетах, но о тактических ракетах все рассказал, то что Варенцов знал, все собственно рассказал. Вот каково положение". За исключение С. С. Варенцова из кандидатов в члены ЦК КПСС Пленум проголосовал единогласно.
Между тем Хрущев по-прежнему благоволил Серову, хотя и полагал, что тот наказан заслуженно. Позднее в своих воспоминаниях он писал: "... Серову я доверял. Я считал и сейчас считаю, что Серов - очень честный человек в своей партийности, и если что за ним и было, как за всеми, так сказать, чекистами, то он здесь тоже стал, ну, жертвой общей политики, которую проводил Сталин".
После снятия с должности начальника ГРУ Серов был назначен помощником командующего Туркестанским военным округом по учебным заведениям, а с августа 1963 г. занимал такую же должность в Приволжском ВО. Приказом министра обороны СССР №240 от 1 сентября 1965 г. он был уволен в запас Вооруженных Сил по болезни.
Снятие в октябре 1964 г. Хрущева с поста Первого секретаря ЦК обрадовало и воодушевило Серова. У него появилась надежда выйти из опалы и выбраться из провинциального Куйбышева. Он буквально бомбардирует Кремль своими заявлениями. С ноября 1964 г. по июнь 1965 г. он написал 8 заявлений. Тем не менее, Брежнев не пошел ему навстречу. Но вернуться в Москву Серову удалось. В 60 лет он стал военным пенсионером, состоящим на учете во Фрунзенском райвоенкомате г. Москвы. В своих заявлениях он просил восстановить его в званиях генерала армии и Героя. Результат был обратным, 09 апреля 1965 г. КПК при ЦК КПСС рассмотрела его персональное дело и исключила из партии за "нарушения социалистической законности и использование служебного положения в личных целях".
В апреле 1975 г. (перед празднованием 30-летия Победы), ноябре 1982 (с приходом к власти Ю. В. Андропова) и марте 1985 гг. (с вступлением на пост Генсека М. С. Горбачева) Серов обращался с заявлениями в Политбюро ЦК КПСС, просил снять с него "тяжелые взыскания". Ни одна из этих просьб не была удовлетворена. Горбачев 29 марта 1985 г. наложил резолюцию: "Тов. Соломенцеву М. С., тов. Савинкину Н. И. Прошу рассмотреть". Председатель КПК при ЦК КПСС Соломенцев и заведующий отделом административных органов ЦК КПСС Савинкин подготовили 18 апреля 1985 г. заключение по заявлению Серова и направили Горбачеву. В нем подтверждалось выдвинутое ранее обвинение в том, что Пеньковский посещал дом Серова и поддерживал связь с членами его семьи, а также отмечалось, что Серов в своих письмах "проявляет нескромность, пытается преувеличить свои заслуги и преуменьшить вину... ", и далее - "Полагаем, что оснований для пересмотра принятых решений о Серове не имеется". Серов умер 01 июля 1990 г. Ни одна газета не сообщила о его кончине.
Так что вполне возможно, что туристы стали пешками в большой шахматной партии. Пешками пожертвовали, чтобы кого-то провести в ферзи.
И Юдин - тоже пешка. Но ему повезло - дожил до окончания партии. Но о шахматистах не поведал...
« Последнее редактирование: 18.02.16 08:31 от Alina »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

tanya22807


  • Сообщений: 1 237
  • Благодарностей: 619

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 20.10.20 21:36

Что делал Юдин после возращения?
« Ответ #2877 : 17.02.16 21:32 »
я приводила здесь.
если не трудно- где посмотреть, я уже не найду. Нет, он не биограф ЮЮ,  мы обсуждаем ситуацию. Бывает, что-то со стороны видится иначе.


Поблагодарили за сообщение: idemidov

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 425

  • Был 22.05.20 23:45

Что делал Юдин после возращения?
« Ответ #2878 : 17.02.16 21:44 »
А на фотках из похода парень выглядит  очень уверенным. Ну, может , если не очень уверенным, то  не застенчивым по крайней мере.
А по-моему - и на фотках он именно что застенчивый. Наименее брутальный из всех туристов. За что девчонки и любили :)


Поблагодарили за сообщение: idemidov

tanya22807


  • Сообщений: 1 237
  • Благодарностей: 619

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 20.10.20 21:36

Что делал Юдин после возращения?
« Ответ #2879 : 17.02.16 21:47 »
Оффтоп (текст не по теме)
А по-моему - и на фотках он именно что застенчивый. Наименее брутальный из всех туристов. За что девчонки и любили :)
девчонки любят брутальных. *YES*