Семен Золотарев - стр. 218 - Личные дела туристов - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Семен Золотарев  (Прочитано 1579392 раз)

0 пользователей и 6 гостей просматривают эту тему.

За эксклюзивные материалы 

ЕЛЕНА2013


  • Сообщений: 5 450
  • Благодарностей: 5 302

  • Заходила на днях

Семен Золотарев
« Ответ #6510 : 10.02.16 03:43 »
Похоже, ошибки в Вашей информации не было:
Возможно, что ошибка была  в имени и она  - не Людмила.
Заявка от 13.01.2016.
А насчет "отдала своего сына Александра матери своего гражданского мужа" -  могли толком и не знать или просто так написать, для смягчения и сглаживания.
« Последнее редактирование: 10.02.16 03:48 »
Все не только не так просто, но и просто не так.(с)

Vasya

  • Заблокирован

  • Сообщений: 6 925
  • Благодарностей: 2 629

  • Был 22.08.19 21:33

Семен Золотарев
« Ответ #6511 : 10.02.16 03:48 »
А насчет "отдала своего сына Александра матери своего гражданского мужа" -  могли толком и не знать или просто так написать, для смягчения и сглаживания.
Глупое решение. Имена этих матерей известны. Всегда можно было спросить, если сама искала.
А поиск по детдомам, если это для сглаживания, получается исключается...

За эксклюзивные материалы 

ЕЛЕНА2013


  • Сообщений: 5 450
  • Благодарностей: 5 302

  • Заходила на днях

Семен Золотарев
« Ответ #6512 : 10.02.16 03:55 »
Глупое решение. Имена этих матерей известны. Всегда можно было спросить, если сама искала.
А поиск по детдомам, если это для сглаживания, получается исключается...
Не все так просто, как кажется со стороны.
Мы не знаем, какие ими предпринимаются попытки в этом поиске. Кто им помогает и что советует. Может быть и многоходовка, а может и ничего не быть.
« Последнее редактирование: 10.02.16 03:55 »
Все не только не так просто, но и просто не так.(с)

Vasya

  • Заблокирован

  • Сообщений: 6 925
  • Благодарностей: 2 629

  • Был 22.08.19 21:33

Семен Золотарев
« Ответ #6513 : 10.02.16 04:04 »
Не все так просто, как кажется со стороны.
Мы не знаем, какие ими предпринимаются попытки в этом поиске. Кто им помогает и что советует. Может быть и многоходовка, а может и ничего не быть.
Согласен.
Просто как совет. Они могут на правах сестры запросить Пятигорский ЗАГС о выписке из регистрационной книги о рождении мальчика. Там будет указано отчество и имя отца.
Сразу вопрос с "семейными легендами" и отсутствием отчества в розыскной заявке закрывается...


Поблагодарили за сообщение: Laura | KAMA

За эксклюзивные материалы 

ЕЛЕНА2013


  • Сообщений: 5 450
  • Благодарностей: 5 302

  • Заходила на днях

Семен Золотарев
« Ответ #6514 : 10.02.16 04:10 »
Ну так это понятно, с этого надо было начинать.  Чтобы отбросить или исключить все семейные предания, а четко знать, как это выглядело документально.
Там будет указано отчество и имя отца.
Отчество -  да. Но не факт, что Семенович.  А насчет отца - может быть и прочерк.
« Последнее редактирование: 10.02.16 04:15 »
Все не только не так просто, но и просто не так.(с)

Vasya

  • Заблокирован

  • Сообщений: 6 925
  • Благодарностей: 2 629

  • Был 22.08.19 21:33

Семен Золотарев
« Ответ #6515 : 10.02.16 04:16 »
Ну так это понятно, с этого надо было начинать.  Чтобы отбросить или исключить все семейные предания, а четко знать, как оно было на самом деле.Отчество -  да. Но не факт, что Семенович.  А насчет отца - может быть и прочерк.
Конечно, может быть.
Но несмотря на "легенду" как-то известно, что фамилия мальчика Бургач, а не Золотарёв.

За уникальные материалы и активное участие в жизни форума 

wolf_33


  • Сообщений: 1 086
  • Благодарностей: 1 542

  • Расположение: Беларусь

  • Был 27.03.22 18:01

Семен Золотарев
« Ответ #6516 : 10.02.16 10:04 »
Они могут на правах сестры запросить Пятигорский ЗАГС о выписке из регистрационной книги о рождении мальчика. Там будет указано отчество и имя отца. Сразу вопрос с "семейными легендами" и отсутствием отчества в розыскной заявке закрывается...
Если ребенок был впоследствии официально усыновлен, то только решением суда.Копия такого решения направляется в ЗАГС и в актовую запись о рождении мальчика вносятся изменения, касающиеся всего того, что изменено. Это может быть его имя,отчество, фамилия, дата рождения, место рождения, фио родителей. То есть вместо подлинных сведений там будут содержаться измененные, а подлиные будут составлять тайну усыновления,которые  им не озвучат.
Счастье - это когда люди,которые тебе не подходят - к тебе  не подходят.


Поблагодарили за сообщение: Vietnamka | КлаваК

За общественный авторитет 

KAMA


  • Сообщений: 10 416
  • Благодарностей: 14 067

  • Расположение: Один Южный Город

  • Была 17.01.22 16:00

Семен Золотарев
« Ответ #6517 : 10.02.16 10:39 »
По необъяснимым причинам ребенок был усыновлен при живой матери. На протяжении всей жизни она его искала, к сожалению, без результата."
Т.е.

1)У "матери гражданского мужа" она искала и сына у бабушки не оказалось?
2) Информацию о том , куда дели ребенка - "мать гражданского мужа" (любого) не дала ?
3) Или факт усыновления - однозначен  ,потому что  озвучен " матерью гр. мужа" ?
**
Все равно не понятно - отдала бабушке-- стала искать-спросила ту,которой отдала-- ... а дальше? -- например  ответ -отдала в детдом--какой,когда,документы?--и дальше запрос по известному адресу?
Или бабушку потом не смогла найти? Значит не матери С.З. ?
 *DONT_KNOW*
« Последнее редактирование: 10.02.16 10:41 »
कमिला   НичЁ. Все будет  хорошо . У всех ))))

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 691
  • Благодарностей: 3 506

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

Семен Золотарев
« Ответ #6518 : 10.02.16 11:21 »
Проверили бы на сколько человек ей дали трехкомнатную квартиру.Может на 4?Тогда на тот период сын еще за ней числился.Что бы усыновить,нужно лишить родительских ,а лишают только по решению суда.Суда,думается не было.Если бы суд был,то ее коллеги б это знали.С места ее работы справки запрашивались бы,характеристики.
« Последнее редактирование: 10.02.16 11:22 »

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 13 983
  • Благодарностей: 19 182

  • Расположение: Москва

  • Была 07.06.24 23:06

Семен Золотарев
« Ответ #6519 : 10.02.16 11:34 »
Похоже, ошибки в Вашей информации не было:
про ошибку сказала Вьетнамка, которая знает наверняка.
возможно, правда, ошибка в имени.

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 728

  • Была 16.08.24 07:31

Семен Золотарев
« Ответ #6520 : 10.02.16 13:11 »
про ошибку сказала Вьетнамка, которая знает наверняка.
возможно, правда, ошибка в имени.
Ошибка в имени.
Ребят, честное слово - ну знают они какие делать запросы и куда. И делали. И получали ответы. Надо время, чтобы запросить по альтернативным вариантам. Не напрямую в лоб, а немного "вкось". Жди меня рекомендованный вариант, посколько идет опознание по фотографии. Жди мен с архивами не работают. Изначально был вариант опубликовать фотографию через КП, потому что это тоже большая аудитория. Видимо прошло время и стало понятно, что ответов нет. Жди меня - несколько другая целевая аудитория. Пробуется она. Потому что есть вариант ( процентов 10), что изменено было все и по закону они не получат информации, о чем написал уважаемый wolf_33,
  Все официальные запросы - это время. А там тоже - возраст у людей все-таки.

У меня огромная человеческая просьба. Они не хотят вообще говорить о Семене Золотареве и отношение к нему крайне негативное, что можно понять. Их цель исключительно иная - найти брата. С одной стороны наши интересы скрещиваются, но только с одной. Все вопросы о татуировках, какой он был человек и тд упираются в блок.
  Что касается сына. По их данным ребенка отдали матери Семена. Старшая девочка при этом присутствовала. Поэтому нет там такого осуждения, поскольку передать ребенка родным по отцовской линии не было чем-то предосудительным. Но это противоречит тому, что годами обсуждалось на форуме. Это конфликт интересов.


Поблагодарили за сообщение: wolf_33 | jack79 | GLS

За активное участие в жизни форума 

Агаша


  • Сообщений: 11 691
  • Благодарностей: 3 506

  • Расположение: Урал

  • Была 12.04.20 20:16

Семен Золотарев
« Ответ #6521 : 10.02.16 13:22 »
Что касается сына. По их данным ребенка отдали матери Семена. Старшая девочка при этом присутствовала. Поэтому нет там такого осуждения, поскольку передать ребенка родным по отцовской линии не было чем-то предосудительным. Но это противоречит тому, что годами обсуждалось на форуме. Это конфликт интересов
Как могут передать родственникам отца,если отца по документам у него не было?Как родная мать могла отказаться от сына в пользу кого-то другого?

За наполнение форума 

Alina

  • Автор темы

  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 137

  • Была 23.05.20 11:05

Семен Золотарев
« Ответ #6522 : 10.02.16 14:34 »
Но это противоречит тому, что годами обсуждалось на форуме. Это конфликт интересов.
Это противоречит не тому, что годами обсуждалось на форуме, а информации от сына племянника Золотарева и других родственников, с которыми общались разные люди.
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

За эксклюзивные материалы 

ЕЛЕНА2013


  • Сообщений: 5 450
  • Благодарностей: 5 302

  • Заходила на днях

Семен Золотарев
« Ответ #6523 : 10.02.16 14:45 »
Но это противоречит тому, что годами обсуждалось на форуме. Это конфликт интересов.
Не зависимо от этого, кто и что придумывал или домысливал, по факту уже ничего не изменишь.
Истина она одна. И  независимо ни от чего и ни от кого, в т.ч. И от "конфликта интересов" все  останется  только так, как это на самом деле произошло 57 лет назад. И от этого никуда уже  не деться и не изменить, поскольку, как известно, все тайное...
« Последнее редактирование: 10.02.16 15:03 »
Все не только не так просто, но и просто не так.(с)

Vasya

  • Заблокирован

  • Сообщений: 6 925
  • Благодарностей: 2 629

  • Был 22.08.19 21:33

Семен Золотарев
« Ответ #6524 : 10.02.16 15:06 »
Если ребенок был впоследствии официально усыновлен, то только решением суда.Копия такого решения направляется в ЗАГС и в актовую запись о рождении мальчика вносятся изменения, касающиеся всего того, что изменено.
Как-то маловероятно, что был суд. Сперва он должен был лишить родительских прав живую мать. А она, судя по всему, об этом до самой смерти не подозревала...

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 728

  • Была 16.08.24 07:31

Семен Золотарев
« Ответ #6525 : 10.02.16 15:13 »
Это противоречит не тому, что годами обсуждалось на форуме, а информации от сына племянника Золотарева и других родственников, с которыми общались разные люди.
Это конфликт интересов двух принципиально разных групп родственников - со стороны отца и со стороны матери. Между которыми "по терялся" ребенок". Доверие к словам дочерей должно быть ровно таким же, как и к словам родственников Семена. И тем и тем при определенных условиях есть, что скрывать. Ребенка-то нет.
Все рассудят документы и архивы. Или не рассудят. Тогда так тому и быть. Официальные запросы сейчас могут делать только сестры и это исключительно их дело пойдут они до конца или нет. Судя по публикации в жди меня - они настроены пока решительно. Давайте им не будем мешать.


Поблагодарили за сообщение: wolf_33 | Laura

За уникальные материалы и активное участие в жизни форума 

wolf_33


  • Сообщений: 1 086
  • Благодарностей: 1 542

  • Расположение: Беларусь

  • Был 27.03.22 18:01

Семен Золотарев
« Ответ #6526 : 10.02.16 15:15 »
Как-то маловероятно, что был суд.
В этом случае не было и официального усыновления, а значит, есть большая вероятность того, что искомые анкетные данные сына З.остались подлинными и по ним сестры его возможно найдут. Более того, в этом случае у них есть официальная юридическая возможность его розыска.

Добавлено позже:
Как могут передать родственникам отца,если отца по документам у него не было?
Ну это ведь достоверно неизвестно, был ли З. официально записан отцом ребенка.
« Последнее редактирование: 10.02.16 15:19 »
Счастье - это когда люди,которые тебе не подходят - к тебе  не подходят.


Поблагодарили за сообщение: КлаваК

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 728

  • Была 16.08.24 07:31

Семен Золотарев
« Ответ #6527 : 10.02.16 15:28 »
Как-то маловероятно, что был суд. Сперва он должен был лишить родительских прав живую мать. А она, судя по всему, об этом до самой смерти не подозревала...
Она до самой смерти сильно переживала.
   Почитав законы и главное, задав несколько общих вопросов директору одного из детских домов в тот период, я скорее склоняюсь к тому, что ребенок был передан действительно родственникам. Ну чисто технически "сдала в детский дом" это крайне сложный процесс. Самый простой технически опять-же вариант - действительно родственники Семена. Это не значит что именно так произошло, но это очень вероятный вариант.

Добавлено позже:
Цитирование
Ну это ведь достоверно неизвестно, был ли З. официально записан отцом ребенка..
Не известно. Но насколько я понимаю, что даже если нет - то после его смерти при обоюдном согласии матери, что отцом был Семен и признании родственниками, что это ребенок Семена - передача родственникам была возможна и легка в процедуре. И государство было заинтересовано именно в таком варианте.
  Если Семен был записан отцом, а она сдает ребенка в детский дом, то это не родственники ищут ребенка, это детский дом ищет родственников. И в этом был заинтересован каждый директор детского дома, который официально являлся опекуном детдомовских детей. Стимуляция директоров была очень сильной - и в служебном и в финансовом плане. Да и по человечески старались найти семьи всем детям. А вот шанс, что чужие усыновят 3х летнего и старше был практически равен нулю.
 
« Последнее редактирование: 10.02.16 15:39 »


Поблагодарили за сообщение: GLS

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 158

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Семен Золотарев
« Ответ #6528 : 10.02.16 15:51 »
Отчество -  да. Но не факт, что Семенович.
Может быть и Александрович.
Профиль разлогинен.

Ирис


  • Сообщений: 2 999
  • Благодарностей: 2 452

  • Расположение: У Москва-реки

  • Была 15.05.24 21:02

Семен Золотарев
« Ответ #6529 : 10.02.16 16:01 »
Может быть и Александрович.
Может, но только с какого потолка? Опять просто со слов матери? Потрясающая была система! Что скажут, то и записано. Ни сомнений, ни проверок.
Опять метель, и прошлое в мою стучится дверь...

За эксклюзивные материалы 

ЕЛЕНА2013


  • Сообщений: 5 450
  • Благодарностей: 5 302

  • Заходила на днях

Семен Золотарев
« Ответ #6530 : 10.02.16 16:03 »
Может быть и Александрович.
Если мать всем свои детям давала одну и ту же фамилию, то почему бы не поступить так же и с отчеством.

Может, но только с какого потолка? Опять просто со слов матери? Потрясающая была система! Что скажут, то и записано. Ни сомнений, ни проверок.
Как будто сейчас дело обстоит по другому, если в графе "отец" стоит прочерк. Конечно со слов, что мать сказала, то и записали. Как это можно было проверить, что  тогда, что сейчас.

Добавлено позже:
Если ребенок был впоследствии официально усыновлен, то только решением суда.Копия такого решения направляется в ЗАГС и в актовую запись о рождении мальчика вносятся изменения, касающиеся всего того, что изменено. Это может быть его имя,отчество, фамилия, дата рождения, место рождения, фио родителей. То есть вместо подлинных сведений там будут содержаться измененные, а подлиные будут составлять тайну усыновления,которые  им не озвучат.
Вы это точно знаете и именно применительно для того времени или только предполагаете  по аналогии с современными реалиями?
« Последнее редактирование: 10.02.16 21:00 »
Все не только не так просто, но и просто не так.(с)

baks70


  • Сообщений: 2 212
  • Благодарностей: 1 927

  • Расположение: Белгород

  • Был 31.08.23 20:14

Семен Золотарев
« Ответ #6531 : 10.02.16 16:14 »
Может, но только с какого потолка? Опять просто со слов матери? Потрясающая была система! Что скажут, то и записано. Ни сомнений, ни проверок.
Система не всегда работала в те годы. У меня мама воспитывалась с отчимом, правда всю жизнь считала его отцом- и фамилию его носила и отчество, а как в 16 лет получать паспорт (это был видимо 58 год) выяснилось, что он её официально не удочерял, и она в паспорте получает новую фамилию и отчество. Представляете её шок. Вот такая система
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти. (с)

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 426

  • Был 22.05.20 23:45

Семен Золотарев
« Ответ #6532 : 10.02.16 16:43 »
А что там с родственниками Золотарева - нет никого из мужчин 56 года рождения, среди детей родных/двоюродных сестер/братьев?

За уникальные материалы и активное участие в жизни форума 

wolf_33


  • Сообщений: 1 086
  • Благодарностей: 1 542

  • Расположение: Беларусь

  • Был 27.03.22 18:01

Семен Золотарев
« Ответ #6533 : 10.02.16 17:00 »
Вы это точно знаете и именно применительно для того времени или только предполагаете  по аналогии с современными реалиями?
Вот воистину - век живи... Начал выяснять, даже позвонил в ЗАГС и сразу же выяснилось, что ранее, примерно до 90-х годов, решения об усыновлении принимали не суды, а местные исполкомы. Срок их хранения составлял 25 лет. Эти решения получали органы ЗАГС и производили все манипуляции с изменением актовой записи ребенка. Причем, со слов, часто эти решения в ЗАГС приносили и отдавали сами усыновители. Это с одной стороны. С другой стороны, тоже со слов, разглашение тайны усыновления, возможно (как сейчас, так и ранее)  только с согласия усыновителей. Даже если сам усыновленный  хотел и желал это выяснить, то мог это сделать только с их согласия. Попросил более точно выяснить временные рамки этих процессов и нюансов, жду более точной информации. Как только - так сразу...
« Последнее редактирование: 10.02.16 17:01 »
Счастье - это когда люди,которые тебе не подходят - к тебе  не подходят.


Поблагодарили за сообщение: Сергей В. | Аскер | Laura | GLS | Gulia70 | Ирис | KAMA | Vietnamka | Алиса в поисках чудес | Дмитрий Карягин | КлаваК

Ирис


  • Сообщений: 2 999
  • Благодарностей: 2 452

  • Расположение: У Москва-реки

  • Была 15.05.24 21:02

Семен Золотарев
« Ответ #6534 : 10.02.16 17:54 »
А что там с родственниками Золотарева - нет никого из мужчин 56 года рождения, среди детей родных/двоюродных сестер/братьев?
Очень хороший вопрос! По логике, если сестра считает, что ребенка отдали в семью отца, то где тогда ему еще быть, как ни там! Удивляет только, что исследователи, общаясь с родственниками Семена Алексеевича, ничего такого не увидели, не услышали и даже не заподозрили. То есть, ни намека.
Опять метель, и прошлое в мою стучится дверь...

За общественный авторитет 

KAMA


  • Сообщений: 10 416
  • Благодарностей: 14 067

  • Расположение: Один Южный Город

  • Была 17.01.22 16:00

Семен Золотарев
« Ответ #6535 : 10.02.16 18:10 »
то где тогда ему еще быть, как ни там
Родня Золотарева же не только в Удобной , может у кого из родни малыш .. ушел,и этого взяли к себе на документы своего?

Но вот что вспомнилось, когда мы занимались делом Феликса(немецкого) , то был там такой случай-- родителям позвонили(?) из детской поликлиники и сказали что ребенку пора в школу и надо то ли обследование то ли справка для школы... не помню точно ,но как то так.
 Но Феликс пропал младенцем. Значит , с тех пор (7 лет) его карта(документы) оставались в поликлинике?

Мы как то с лялькой ходили к себе в поликлинику и наша врач попросила зайти к соседке и напомнить ,что она должна поставить ребенка на учет(прививки и т.д) Т.к. она ни разу не приходила. (а ребенку года 2).
Т.е из роддома по месту жительства в поликлинику приходят документы на ребенка . И когда мы переводили в поликлинику по др. м\ж , то это целое дело-- запрос оттуда,запрос туда...

Может через поликлинику что то узнать можно? Или можно было ?
« Последнее редактирование: 10.02.16 18:11 »
कमिला   НичЁ. Все будет  хорошо . У всех ))))

Vasya

  • Заблокирован

  • Сообщений: 6 925
  • Благодарностей: 2 629

  • Был 22.08.19 21:33

Семен Золотарев
« Ответ #6536 : 10.02.16 18:12 »
Попросил более точно выяснить временные рамки этих процессов и нюансов, жду более точной информации. Как только - так сразу...
И, если не трудно, уточните, пожалуйста, как лишали родительских прав. Ведь без этого усыновить ребёнка при живом родителе невозможно? И мог ли родитель не знать, что его лишили...
Спасибо!

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 728

  • Была 16.08.24 07:31

Семен Золотарев
« Ответ #6537 : 10.02.16 18:16 »
Очень хороший вопрос! По логике, если сестра считает, что ребенка отдали в семью отца, то где тогда ему еще быть, как ни там! Удивляет только, что исследователи, общаясь с родственниками Семена Алексеевича, ничего такого не увидели, не услышали и даже не заподозрили. То есть, ни намека.
Давайте вспоминать, кто общался с родственниками. На вскидку мне приходят только КП и Мария. Вернее Мария и КП, если говорить о правильном хронологическом порядке.

Цитирование
Вы это точно знаете и именно применительно для того времени или только предполагаете  по аналогии с современными реалиями?.
А это на самом деле не принципиально. Потому что на любой официальный запрос сейчас дают ответы в соответствии с  существующим законодательством на данный момент.
  В 50ые было все проще гораздо, в связи с огромным количеством детей которых усыновляли совершенно разные люди и по совершенно разным причинам. И отношение к усыновителям и усыновленным было в обществе иное. Оно начнет меняться в 60х.
  1959 год. Это еще не достигли совершеннолетия дети войны. И их действительно иногда с большим опозданием находили дальние родственники, пока не выясняли судьбу родителей и самого ребенка. И зачастую документы семьи были уничтожены полностью под бомбежками или в пожарах, не сохранены в эвакуацию и тд. Так же как не сохранялись архивы целых городов, оккупированных немцами. Что-то сами мы уничтожали, не успевая вывезти. Что-то уничтожали немцы. Так что я думаю, что на тот момент было ну просто огромное количество вариантов опеки, усыновления, изменения имени и фамилии и тд. И больше верили на слово. Те главная цель была - пристроить ребенка. Детских домов было мало. На весь Ставропольский край на тот момент человек 90 детей всего. А это регион после оккупации.
  И никто не стеснялся и не скрывал, что воспитывает усыновленного ребенка.

Добавлено позже:
И, если не трудно, уточните, пожалуйста, как лишали родительских прав. Ведь без этого усыновить ребёнка при живом родителе невозможно? И мог ли родитель не знать, что его лишили...
Спасибо!
Со слов директора детского дома - правила лишения родительских прав тогда были аналогичными. Но при этом женщина до этого и особенно после этого подвергалась постоянному контролю и осуждению со стороны общества - место работы, профсоюз и тд и тп. Узнав о нашем случае - работа в Госстрахе (или соц? Уже запуталась) в дальнейшем, наличие других детей в семье - директор однозначно говорит, что вариант лишения родительских прав был невозможен. Так же как карьера жены (а в последствии она работала и в администрации города, была ветераном труда и тд) практически исключает и факт добровольной отдачи ребенка. Такая информация распространялась (особенно в маленьком городе, так что такие женщины как правило уезжали) и женщины сильно осуждалась. Поэтому единственный реальный вариант - вывезти в другую область и бросить на вокзале. Но тогда ребенок числится потерянным и его родителей разыскивает мвд достаточно длительный срок.
Как она говорит, с 3х летним это бы тоже не прошло, потому что когда дети в детском саду с 6ти месяцев они уже совершенно четко к трем годам называют свое имя, имя мамы, адрес и тд. Саша ходил в сад с 6ти месяцев. Те так избавляются от младенцев.
« Последнее редактирование: 10.02.16 18:27 »


Поблагодарили за сообщение: Ирис

Vasya

  • Заблокирован

  • Сообщений: 6 925
  • Благодарностей: 2 629

  • Был 22.08.19 21:33

Семен Золотарев
« Ответ #6538 : 10.02.16 18:28 »
Те главная цель была - пристроить ребенка.
А ещё существовала нехорошая практика - отдать "ненужного" ребёнка цыганам...

За помощь в работе над проектом 

KUK


  • Сообщений: 10 090
  • Благодарностей: 6 618

  • Заходил на днях

Семен Золотарев
« Ответ #6539 : 10.02.16 18:33 »
60 лет тогда ему сегодня сыну-то.
Раздел общественного фонда "Памяти группы Дятлова": https://taina.li/forum/index.php?board=16.0


Поблагодарили за сообщение: Аскер | Vietnamka | Амальтея | Laura | Gulia70 | wolf_33 | jack79